rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Ducaton tuulilasi.  (Luettu 13939 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 05:37
  • Retkeilijä
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #30 : 9.04.2021 kello on 21:22 »
480 mulle sanottiin Incarissa, omavastuun maksoin 150, loput Pohjola.

*****
  • Matkailija
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:18.01.2022 kello on 11:42
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #31 : 10.04.2021 kello on 06:58 »
Noniin. Nyt on kysytty lasin hinta töineen 457€ töineen kun kyseessä ihan normi lasi missä ei ole mitään tunnistimia. Lähitapiolassa vakuutus 90€/v otin vakuutuksen kun kuitenkin tulee ajeltua isompia teitä missä tavaraa lentelee kiitettävästi. Eipähän sitte tarvii kaivella taskuja kuin tuon 90€ edestä.

*****
  • Matkailija
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:18.01.2022 kello on 11:42
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #32 : 10.04.2021 kello on 07:01 »
Oho. Tarkoitus oli siis kirjoittaa että omavastuun verran joka on 200.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:50
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #33 : 10.04.2021 kello on 07:54 »
Noniin. Nyt on kysytty lasin hinta töineen 457€ töineen kun kyseessä ihan normi lasi missä ei ole mitään tunnistimia. Lähitapiolassa vakuutus 90€/v otin vakuutuksen kun kuitenkin tulee ajeltua isompia teitä missä tavaraa lentelee kiitettävästi. Eipähän sitte tarvii kaivella taskuja kuin tuon 90€ edestä.
Elikä, jos lasi  kestäisi 3 vuotta, niin maksetuilla vakuutusmaksuilla saisi uuden lasin....

Omassani lasin vaihto Westyyn maksaisi n. 200 €. Maksaisin siis saman hinnan, vaikka olisi vakuutus. Kalliimmissa laseissa vakuutus on varmasti tarpeellinen ja usein se sisältyy ainakin henkilöautoissa kaskon hintaan.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 16:48
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #34 : 10.04.2021 kello on 08:29 »
480 mulle sanottiin Incarissa, omavastuun maksoin 150, loput Pohjola.

Kysyin tuosta firmasta avensiksen tuulilasia niin puolitoistakertanen hinta vrt . halvempaan jonka sain autojerryn kautta. Ite maksettuna kokonaan

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 01:22
  • Knaus Eifelland

*****
  • Matkailija
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:18.01.2022 kello on 11:42
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #36 : 10.04.2021 kello on 10:58 »
Lienee sitten meikäläisellä vaan huono tuuri mutta kyllä joka vuosi on lasi vaan halennut kun joku sieltä aina napsahtaa. Pistää vihaks sellaset autoilijat mitkä ohituksen jälkeen koukkaa suoraan eteen ja keulassa vaan ropina käy.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:17.03.2024 kello on 14:10
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #37 : 10.04.2021 kello on 11:42 »
Oho. Tarkoitus oli siis kirjoittaa että omavastuun verran joka on 200.

Siitä voi lasimatematiikkaa käyttäen päätellä, että alle kolmen vuoden pitää lasi laittaa vaihtoon, että jäisi plussan puolelle.
Laittaa ekana vuonna sijoituksiin/säästöön 200€ ja seuraavina vuosina lisää vähintään 90€, niin on parempi lopputulos.
Varsinkin jos se lasi ei menekään vaihtoon.  :D

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 14:35
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #38 : 11.04.2021 kello on 15:43 »
kiitos lasien hajoamisista kuuluu useimmiten kitkarengas vouhottajille...
ohitus ja kaasu pohjaan kun on ohitetun edessä niin renkaista irtoaa kaikki lamellien välissä olevat kivet ja irtonastat.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:50
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #39 : 11.04.2021 kello on 16:04 »
kiitos lasien hajoamisista kuuluu useimmiten kitkarengas vouhottajille...
ohitus ja kaasu pohjaan kun on ohitetun edessä niin renkaista irtoaa kaikki lamellien välissä olevat kivet ja irtonastat.
Meinaatko tosiaan, että lamellien välissä on irtonastoja...?

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 14:35
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #40 : 11.04.2021 kello on 16:51 »
kyllä nasta sinne voi jäädä yhtä hyvin kuin kivikin.

Kun ajelee soratietä niin lamelleissa on hämmästyttävä määrä kiviä.

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/568893


*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 11:42
  • Italiafani
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #41 : 11.04.2021 kello on 16:58 »
Ja jos kaikki ajais kitkoilla niin ei olis ongelmaa nastojen lentelystä

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla: 5.01.2022 kello on 12:17
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #42 : 11.04.2021 kello on 17:03 »
Ja jos kaikki ajais kitkoilla niin ei olis ongelmaa nastojen lentelystä
Nasta Ei riko tuulilasia, Vaan kivi!

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 11:37
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #43 : 11.04.2021 kello on 17:12 »
Nasta Ei riko tuulilasia, Vaan kivi!

Puhut vähän mutta asiaa!

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 16:26
Vs: Ducaton tuulilasi.
« Vastaus #44 : 11.04.2021 kello on 17:26 »
Nasta Ei riko tuulilasia, Vaan kivi!
Moi
Mulla on sellanen näkemys, että kaistojen väliin jyrsityt urat pitäs kieltää lailla.
Ne on vasta hyviä "kivisäilöjä" kun ohittaja tulee takasin omalle kaistalle, niin koloissa olevan veden mukana tulee kaikki hiekka ja kivet mitä niissä on, että pellit  ropisee.
Terv. Toivo