Tekniikkakeskustelut > Retkeilyautot
Retkeilyauton kesärengassuosituksia
vaanari61:
--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 28.03.2021 kello on 12:21 ---Jos niissä valmistusmaa on merkitty USSR, niin lienevät melko vanhat....
--- Lainaus päättyy ---
Kyseessä lienee Nokian renkaat, Nokian tehdas on Venäjällä ja sieltä viedään rengasta sinne "missä tarvitaan" ihan samallatavalla kuin Kiinastakin.
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000006453021.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nokian_Renkaat
vaanari61:
--- Lainaus käyttäjältä: caddis - 28.03.2021 kello on 13:03 ---Enpä tiedä, kun autonani on peltikuorinen 6m pitkä retkeilyauto olisiko camping - merkinnällä olevat renkaat parhaat? Se on ainoa autoni, joten kovin monen päivän seisinta-aikoja ei tule. Haluaisin mukavat ajossa, turvalliset vaikkapa märällä asfaltilla. Hinta ei niin tärkeä. Tuossa on pakurenkaiden testi parin vuoden takaa: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/reifen/sommerreifen/215-65-r16c/alle-testergebnisse/
Voittaja Apollo, Hankook aika huonosti menestyi.
--- Lainaus päättyy ---
No, yksi asia ainakin selvis. Autosi voi luokitella enempi rengastusta ajatellen pakuksi sillä painopiste pakunomainen ja kori ei juurikaan renkaan ulkopuolelle ylity. Tarvetta ei niinkään sivuttaisjäykkyydel le kuin runkotukevuutta lisääville lisävöykerroksille.
Rekisteriotteen vaatimat laatumerkin normi C-renkaat alle, niillä menee ja hyvin. Lue testejä, sieltä selviää. Rengasliikkeet myy parhaana sitä mikä heidän hyllyssä on kallein ja sen jälkeen ylipäätään sitä mitä edustavat ja testit on senmukaiset et kuka on maksanut testaajille parhaiten . . . Eli otappa selvää mikä paras vaihtoehto ?
Kannattaisi kertoa heti ja ensimmäiseksi millaisesta kulkimesta on kyse kun jotain tietoa kaipailee kamppeenseensa niin jää turhat "tupinat" vähemmäksi mutta kuin nyt toimien saa paljon "parranpärinää" aikaan, onko siitä kenellekkään mitään hyötyä ?
mjh48:
--- Lainaus käyttäjältä: caddis - 28.03.2021 kello on 13:03 ---Enpä tiedä, kun autonani on peltikuorinen 6m pitkä retkeilyauto olisiko camping - merkinnällä olevat renkaat parhaat? Se on ainoa autoni, joten kovin monen päivän seisinta-aikoja ei tule. Haluaisin mukavat ajossa, turvalliset vaikkapa märällä asfaltilla. Hinta ei niin tärkeä. Tuossa on pakurenkaiden testi parin vuoden takaa: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/reifen/sommerreifen/215-65-r16c/alle-testergebnisse/
Voittaja Apollo, Hankook aika huonosti menestyi.
--- Lainaus päättyy ---
Niin se maine on katoavaista 5-6 vuotta sitten Hankook oli paras.
Valitettavasti en ymmärrä saksaa, eikä tämä kännykkä käännä.
caddis:
--- Lainaus käyttäjältä: vaanari61 - 28.03.2021 kello on 19:57 ---
No, yksi asia ainakin selvis. Autosi voi luokitella enempi rengastusta ajatellen pakuksi sillä painopiste pakunomainen ja kori ei juurikaan renkaan ulkopuolelle ylity. Tarvetta ei niinkään sivuttaisjäykkyydel le kuin runkotukevuutta lisääville lisävöykerroksille.
Rekisteriotteen vaatimat laatumerkin normi C-renkaat alle, niillä menee ja hyvin. Lue testejä, sieltä selviää. Rengasliikkeet myy parhaana sitä mikä heidän hyllyssä on kallein ja sen jälkeen ylipäätään sitä mitä edustavat ja testit on senmukaiset et kuka on maksanut testaajille parhaiten . . . Eli otappa selvää mikä paras vaihtoehto ?
Kannattaisi kertoa heti ja ensimmäiseksi millaisesta kulkimesta on kyse kun jotain tietoa kaipailee kamppeenseensa niin jää turhat "tupinat" vähemmäksi mutta kuin nyt toimien saa paljon "parranpärinää" aikaan, onko siitä kenellekkään mitään hyötyä ?
--- Lainaus päättyy ---
Alotuksen kirjoitin "Retkeilyautot"-otsakkeen alle, siksi en tarkemmin eritellyt tietoja autostani. Mutta hyvää keskustelua mielestäni tässä on ollut. Sain paikalliselta tarjouksen missä oli tuon saku testin kärkipäästä Goodyearin ja Pirellin renkaat. Varmaan niiden välillä teen valinnan.
ktako:
hankookit kesällä ja talvella kolmas sarja menossa. tyytyväinen olen ollut. Thumb Thumb
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta