Tekniikkakeskustelut > Aurinkosähkö

Aurinkopaneelien erot

<< < (2/16) > >>

99:
Noista vaihtoehdoista ehdottomasti viimeisin 160W PERC, koska siinä on paras hyötysuhde.

Ja merkeillä ei ole väliä, sähkössä kun ei ole tietoa minkä merkkisellä se on tuotettu ;)


--- Lainaus käyttäjältä: Satsa - 12.02.2021     kello on 15:23 ---Kirjoitan vaimon tunnuksilla

--- Lainaus päättyy ---


--- Lainaus ---Rekisteröityessäsi sitoudut siihen, että et koskaan anna salasanaasi toiselle henkilölle ja että pidät antamasi tiedot ajantasalla.
--- Lainaus päättyy ---

Satsa:
Näköjään sitten syyllistytty vielä kaiken lisäksi rikokseenkin.   ??? Vaikka ollaankin vaimon kanssa "yhtä lihaa".

Satsa:
Tämä PERC onkin ainoa joka ilmoittaa hyötysuhteen, eli 18,6%. Jollei sitä sitten pysty jotenkin laskemaan annetuista muista tiedoista.

99:

--- Lainaus käyttäjältä: Satsa - 12.02.2021     kello on 16:53 ---Tämä PERC onkin ainoa joka ilmoittaa hyötysuhteen, eli 18,6%. Jollei sitä sitten pysty jotenkin laskemaan annetuista muista tiedoista.

--- Lainaus päättyy ---

SolarXon ilmoittaa myös, paneelin hyötysuhde on 13,9% (kennon hyötysyhde 16,3%).

Satsa:
"SolarXon ilmoittaa myös, paneelin hyötysuhde on 13,9% (kennon hyötysyhde 16,3%)."

Okei. Aurinkosähkön sivuilla ei mainittu, mutta jostain muualta löytynee sitten. Näyttäisi siis siltä, että Nordman PERC 160 W olis paras vaihtoehto. Onhan se halvin ja tehokkain, ei siis huono kombinaatio... Kiitos ehdotuksesta.
Katsoin että meillä vähän samanlaista kalustoakin. Meillä Skoda Superb 2.0 TDi Combi 4x4 -14. Ja Adria "mökkinä", tosin auto, eli Coral S 680SP -07.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa