Sivuja:
Toiminto
  • #121 kirjoittanut HiTec 31 Jan 2021
  • Vähän sama kuin tuo isyyslaki...jos allekirjoitat että muksu on sun vaikka sitten 3v myöhemmin selviää isyystestissä että se ei olekaan niin tuota allekirjoitusta ei saa mitättöidyksi mitenkään...maksele t sitten seuraavat 15 vuotta exällesi uusia autoja yms... Eihän tuokaan ole minkään oikeustajun mukaista mutta niin se vaan menee.
    Äidin kanssa naimisissa ja mitään lappuja tartte edes allekirjoitella, niin muksu on sun, olkoonkin että joskus sitten aikanaan (olikohan 5v?) selviäisikin että se onkin postipoika käynyt... ;D

    Mutta siis lakihan on selkeä, se ei salli romutustodistusten niputusta. Mutta koska aikaisemmassa laissa oli ihan erikseen maininta että niputus on kielletty ja nyt tästä uudesta tuo lause jätettiin pois, niin siitähän vedettiin heti mutkat suoriksi jotta se olisi mukamas joten lain mukaista nykyisin niputtaa, jep jep. No juu, saahan sillä komeita lööppejä ainakin ;D Mutta tuon lakitekstin kun ajatuksella lukee läpi mitä siinä sanotaan, niin niputusta siinä ei sallita. No miksi sitten pitää tehdä lakimuutos? Jotta tyhmemmätkin ymmärtäisivät ettei niputus ole sallittua, vrt. kissan kuivaaminen mikrossa ::)
  • #122 kirjoittanut tsahkali 31 Jan 2021
  • Off-Topic:
    Äidin kanssa naimisissa ja mitään lappuja tartte edes allekirjoitella, niin muksu on sun, olkoonkin että joskus sitten aikanaan (olikohan 5v?) selviäisikin että se onkin postipoika käynyt... ;D

    Naapurustossa kävi ennen, että äiti oli yksin lomalla.
    Kun sitten syntyi tumma lapsi, äiti otti pitkät jo laitokselta....
    'Isä' sitten haki pojan kotiin ja elivät onnellisina.
    Oli ihan fiksu poika.
Sivuja:
Toiminto