Ecomat ei siis sovi pölyiseen tilaan kun en saa mistään selville ja en ihan ymmärrä miten keraaminen lämmitin toimii?
Ei se sovi, tai pitäisi ainakin olla jatkuvasti puhdistamassa hentoista "suodatinta". Ei ole koskaan ollut kanalaa, joten hankala pohtia, kuinka pölyistä siellä on.
Joonaslokit tilattu, ei riitä tilaan. Lämpölamput on vaaralliset, lamput poksahdelleet rikki. Juuri tuo öljypatteri olisi hyvä mutta siirrettävä mutta kun kaikki kiinteitä🙄 ja tarvii sähkärin paikalle.
https://m.motonet.fi/fi/tuote/383159/Oljytaytteinen-lammitin-7-ripa-6009001500-WSiirrettävät öljypatterithttps://www.taloon.com/siirrettavat-oljypatterit
IP6x (x=0-9 suojaus vettä vastaan) on vasta täysin pölytiivis. Alle 65 en laittas.. aina (palo)turvallisuutta voi maksimoida, ja tietty minimoida..En tiedä kuinka pöly- tai kaasu/kemikaalivaarallisia tiloja ovat, mutta kait k*sesta syntyy nitraattien kautta ammoniakkia ilmaan. Atex tilan lämppäri (IP66) ei kait ole yliammuttu (hinta ehken) https://www.finnparttia.fi/epages/finnparttia.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014102905/Products/EX500CAWYlhäältä tuleva infrapuna olisi kait siivekkäiden mielestä luonnonmukaisinta - ainakin itsestäni tuntuisi kanalan sisäilman kierrättäminen (pöllyttäminen) viimeksi terveeltä vaihtoehdolta, eli mahd. vähän lämmityksen takia. Ilmanvaihtoon yhdistäen lämmitys?Varmaan luettu jo.. https://www.purewarm.fi/harrastekanalan-lammitys/E: niin, jos sähkölaitteella ei ole IP luokistusta, oletetaan sen olevan ainoastaan IP20 (ns. sormisuojaus)