Tekniikkakeskustelut > Karavaanarin elektroniikka

Triax Ufo

<< < (2/9) > >>

T-Cat:

--- Lainaus käyttäjältä: 99 -  4.12.2020     kello on 22:42 ---Lähin on vajaa 8 km.

Haravalla näkyi kaikki ilman vahvistinta, Ufolla taas ei näy oikeastaan mikään samallla telkkarilla ja samalla paikalla.

--- Lainaus päättyy ---

Haravasta ei tietoa kun autossa oli aiemmin jokin ufon tyyppinen antenni jonka merkkiä en muista. Huonon näkyvyyden vuoksi uusin antennikaapelin ja ostin uuden ufo antennin, näkyvyys meni vieläkin huonommaksi. Enpä ole enää antennin kautta paljoa viitsinyt katsella.

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: 99 -  4.12.2020     kello on 21:28 ---Nyt on testattu pitkään ja hartaasti Triaxin Ufoa.

Plussat:
Ei tartte suunnata.
Pienikokoinen.
 
Miinukset:
Ei saa riittävän tehokkaasti siepattua signaalia.
Tarvii sähköä.


Loppuyhteenveto, Ufo tarvitsee herkän TV vastaanottimen, jotta kuvaa saisi häiriöttä.

(Pitää varmaan vaihtaa vaunun Ufo tavalliseen haravaan jotta saisi kuvan epäherkälle TV:llekin.)

--- Lainaus päättyy ---
Minulla on kilometrin päässä sinusta kyllä näkyvyys ufolla hyvä. Silloin kun tulee töllöstä jotain katsomisen arvoista niin näkyy moitteetta.
En edes antennia nosta tai käännä mihinkään. Ala asennossa näkyy niin Suomen kuin Eestin kanavat

Hesus:
omassa pitää nostaa kun muuten on metallisten kattotelineiden sisäpuolella ja tuntuu häiritsevän signaalia.

ja ilman vahvistinta huomattavasti huonompi kuin harava, eli sen virran kyllä vaatii.

K.E.V:
Niin, onko 99:n Adriassa virransyöttöä antennivahvistimell e ?

palokurki:
Väite, että ufoa ei tartte käännellä ja nostella on virheellinen.
Ei tietysti aina tarvitse, mutta joka viidennessä paikassa täytyy.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa