Matkailukeskustelut > Lappi

Toteutuuko caravan alueen turvaväli 4m - EI

<< < (10/11) > >>

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 25.09.2020     kello on 14:44 ---Edelleenkään Alfons ei vaatinut yhtään mitään vakuuksia henkilö jne autoista.

--- Lainaus päättyy ---

Niin, ehkä niissä ei ollut 'lastia'?   ::)

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 25.09.2020     kello on 14:47 ---Niin, ehkä niissä ei ollut 'lastia'?   ::)

--- Lainaus päättyy ---
Toiset eli rahtia kuljettavat autot ovat joutuneet vakuuksien piiriin.
Henkilö ja asuntoautot ei. Enkä usko että ko. laivalla kovin montaa matkailukulkinetta ollut. Huhujen mukaan 1 kpl

megaman:
Rekkamiehen/henkilön pitäisi päästä brygälle vahtimaan, ettei siellä tehdä virheitä ja tarpeen vaatiessa onnettomuuden välttämiseksi tarttua ruoriin. Että vältyttäisiin järjettömiltä vakuusmaksuilta.

"Masi":
Aikanaan tuli kelluttua rekka autokannella wikingin laivalla suomen lahdella 1,5 vrk, silloinkin hinaava yhtiö meinasi aloittaa rahastuksen.
Mutta wiking ilmoitti tilanneensa  hinauksen, eikä pelastusta. Ja otti vastuun maksuista.
Ja loppu pelissä hinausyhtiö sai korvauksen työstä, ei pelastuksesta.
Ja samasta on varmaan nytkin kyse.

MRi:

--- Off-Topic: ---
--- Lainaus käyttäjältä: 99 - 25.09.2020     kello on 13:19 ---Vastuuvakuutus ei korvaa kolmannelle osapuolelle tehtyjä vahinkoja kuin poikkeustapauksessa . Eli korvaa vain silloin kun vahingon kärsinyt omaisuus ei ole työntekoaluella, vaan riittävän kaukana jotta vahinkoa ei pääse missään tilanteessa syntymään.

--- Lainaus päättyy ---
Harvemminhan se korvaa mitään. Ja jos on ollut suojausvelvollisuud en piirissä niin ei korvaa.

Muutenhan tuo on välillä tuntunut menevän niin, että urakoitsija on lähtökohtaisesti kaikesta 2km säteellä työmaasta tapahtuvasta vastuussa kunnes itsensä syyttömäksi todistaa  ;D

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa