Aihe: Caravanalue: Perushinta + sähkö, mita tarkoittaa?

Niin, sehän kertoo juuri paikan tasosta eli ne jotka ei tarvitse 16 A vaan tyytyvät vähenmpää, eivät tarvitse maksaa kallista hintaa turhasta.

Totta lienee tämäkin...

Jos syöttäisin retkuiluautooni 16 A edestä virtaa, niin se varmaan savuaisi ilmaan. Käyttö olisi minimaalista, mutta täydestä nallista hinta.
Ihan sama asia, jos maksan koko perheen pakettihinnan leiriytymisestä, vaikka olisin yksin matkassa. Laivallakin maksan 6 m hinnan, vaikka tarvitsen vain alle 5 m.
Olikohan se Huittisissa Mommolan motellin vierellä levähdysalue, jossa joskus ihmettelin jonkinlaisia itsepalvelu maksettavia sähkötolppia. Siitä on jo aikaa ja voi olla, että vieressä ABC:n lanseeraama matkaparkki on jo jyrännyt paikan.

Meni aika mielenkiintoiseksi tämä keskustelu. Tarkoitus oli selvittää, saanko lämmittää sähköllä, jos siitä maksan erillinen hinta? On paikkoja, missä on mainittu, sähkö X euroa tai 1 euro+X,xx Euroa per kWh (esim. 1e+0,23e/kWh, minimi 6e). Olen käsittänyt, että joillakin alueilla halutaan ilmoittaa pienen perusmaksun, johon tulee lisäksi sähkömaksu. Onhan sellaisia paikkoja missä on perus-maksu+henkilömaksu+sähkömaksu.

Täällä menee aina Lämmitys sähköllä ainakin voit lämmittää, maksaa yleensä vähän enempi. Mutta nyrkkisääntönä voi sanoa että taitaa monasti tulla kaasu halvemmaksi

Ei taida olla vielä automaatti sulakkeet käyttössä, eikä tolppa kohtaisia kw-mittareita.  ; )

Yleensä kun on kw-mittari se on nimenomaan pistoke kohtainen ja monesti varustettu maksu-automaatilla. Automaattisulakehan,
kun on nykyaikainen on helppo tökätä paikalleen,aivan kuin pistokkeen kytkisit.
Tietysti on myös vanhanaikaisia systeemejä, vähän niinkuin suomessakin.
Maailma on siitä ihmeellinen paikka että muuallakin kuin suomessa on paljon nykyaikaisia vehkeitä

Sellainen tuli mieleen noista sulakkeella käytön rajaamisista, että eikös se silloin vesittäisi ajatusta käytön mukaan laskuttamisesta jos sulakkeella pyritään estämään esim. lämmittäminen.

Lähtökohtaisesti jos puhutaan kesämatkailusta, niin jopa Suomessa tuo lämmityksen tarve tuskin on mikään ihan valtaisa? Ei sitä ainakaan ympäri vuorokauden tarvita suurena osana päivistä.

Mitenkäs muuten kun itse ei ole aiemmin talvimatkailua harjoittanut, mutta tänä talvena olisi suunitelmissa kokeilla joku laskettelureissu tehdä, että mitenkäs silloin onnistuu. Saako lämmittää sekä sähköllä, että kaasulla. Minulla kyllä on nyt mittari, mutta mitä jos ei olisi? Onko talvipaikoissa otettu tuo hinnoitteluissa yleisesti huomioon, että voi ottaa lämmityssähkön vaikka ei olisi mittaria?

Meni aika mielenkiintoiseksi tämä keskustelu. Tarkoitus oli selvittää, saanko lämmittää sähköllä, jos siitä maksan erillinen hinta? On paikkoja, missä on mainittu, sähkö X euroa tai 1 euro+X,xx Euroa per kWh (esim. 1e+0,23e/kWh, minimi 6e). Olen käsittänyt, että joillakin alueilla halutaan ilmoittaa pienen perusmaksun, johon tulee lisäksi sähkömaksu. Onhan sellaisia paikkoja missä on perus-maksu+henkilömaksu+sähkömaksu.

Noin yleisellä tasolla, SFC alueet, jos on SFC liiton jäsen, homma toimii niin, että on esim perusmaksu vaikka 25 € sis kaikki henkilöt ja siihen päälle valosähkö 3 €

Yleiset alueet, joka eivät olet SFC yhdistysten pitämiä on pääsääntöisesti hinnoittelu perusmaksu+henkilömaksu+sähkö vrk maksu. Se voi olla esim 20 perusmaksu ja aikuinen 5 € ja sähkö 5 € vrk.

Rairanta on sellainen alue, että se on hinnoitellut tolpat ja kaikki sähkön kulutuksen yms.

Esim siellä on 4A tolpalle oma hinta ja ja 10 A tolpalle oma hinta.

Ja sitten KW mittarille 2€ perusmaksu vrk ja 27 cnt/kw sen päälle. 

Yleensä kausipaikat vain kw mittaus.

http://www.rairanta.fi/index.php/hinnasto

Meni aika mielenkiintoiseksi tämä keskustelu. Tarkoitus oli selvittää, saanko lämmittää sähköllä, jos siitä maksan erillinen hinta? On paikkoja, missä on mainittu, sähkö X euroa tai 1 euro+X,xx Euroa per kWh (esim. 1e+0,23e/kWh, minimi 6e). Olen käsittänyt, että joillakin alueilla halutaan ilmoittaa pienen perusmaksun, johon tulee lisäksi sähkömaksu. Onhan sellaisia paikkoja missä on perus-maksu+henkilömaksu+sähkömaksu.

Hyvä kysymys. Vastaus on varmaan aluekohtainen;
a) onko pistorasiaverkko ja pienjänniteliittymä mitoitettu miten/minkä huipputehon mukaan (siis kestääkö ja ennenkaikkea pääsulakkeet), jos kaikki paikat samanaikaisesti 16A jatkuvalla kuormalla (3.6kVA) ja
b) kestääkö yrittäjän tase myydä 88kWh 6€:lla per sähköpaikka, jos se sille maksaa 20€

Sellainen tuli mieleen noista sulakkeella käytön rajaamisista, että eikös se silloin vesittäisi ajatusta käytön mukaan laskuttamisesta jos sulakkeella pyritään estämään esim. lämmittäminen.

Lähtökohtaisesti jos puhutaan kesämatkailusta, niin jopa Suomessa tuo lämmityksen tarve tuskin on mikään ihan valtaisa? Ei sitä ainakaan ympäri vuorokauden tarvita suurena osana päivistä.

Mitenkäs muuten kun itse ei ole aiemmin talvimatkailua harjoittanut, mutta tänä talvena olisi suunitelmissa kokeilla joku laskettelureissu tehdä, että mitenkäs silloin onnistuu. Saako lämmittää sekä sähköllä, että kaasulla. Minulla kyllä on nyt mittari, mutta mitä jos ei olisi? Onko talvipaikoissa otettu tuo hinnoitteluissa yleisesti huomioon, että voi ottaa lämmityssähkön vaikka ei olisi mittaria?

Esim Rukalla GSM ohjatut sähkötolpat, joihin saa sähköt päälle soittamalla.

25 cnt/kw tai  jatkuvan sähkön veloitus on 130 €/kausi + 0,19 €/kWh mittarilukeman mukaisesti.

Ja saa lämmittää sähköllä, jos niin haluaa.

Rukan sähkötolpat selain pohjaisia, joissa näkyy reaaliaikainen kulutus. Selaimesta saa virrat päälle ja pois, sekä ajastuksen.

Sivulla näkyy hetkellinen kulutus ja summakulutus, piirtää käyräänkin. Tältä sivun pohjalta hoituu suoraan myös sähkön laskutus.

Kyllä niitä on pienempiäkin
https://www.virtahirvi.fi/product/3003002/ifo-dii-2a-tulppasulake--5kpl---3003002

Niimpäs olikin. Oli jäänyt vaan mieleen (vaikka 4A sulakkeenkin nähnyt ja sähkötekniikan inssi :'(). Hauskaa, että 2A on punainen kuten 10A. Liekö sama värisävy? Nykyään kun on mullakin talossa vain automaatit...

Kyllä saa sähköllä yleensä lämmittää talvipaikoissa..

Kyllä saa sähköllä yleensä lämmittää talvipaikoissa..

Montako 3x100A liittymää tuollainen talvipaikka yleensä tarvii?  yhden jokaista 20 aktiivista paikkaa kohden?
Käytännössä suurin kapasiteetti tarvitaan muutamana perjantaina kevättalven sesonkiaikana, mutta se määrittää alueen sähkön hinnoittelun ympärivuotisesti - vai miten tuo menee?

Muistan entisen yhdistyksen sähköongelmat. Treffit, joissa toistasataa vaunukuntaa ja vain "valosähkö" sallittu, koska alueelle tuli vain yksi 3x63A liittymä. Vaikka kukaan ei lämmittänyt sähköllä  pääsulakkeita paloi tiuhaan.

Montako 3x100A liittymää tuollainen talvipaikka yleensä tarvii?  yhden jokaista 20 aktiivista paikkaa kohden?
Käytännössä suurin kapasiteetti tarvitaan muutamana perjantaina kevättalven sesonkiaikana, mutta se määrittää alueen sähkön hinnoittelun ympärivuotisesti - vai miten tuo menee?

Muistan entisen yhdistyksen sähköongelmat. Treffit, joissa toistasataa vaunukuntaa ja vain "valosähkö" sallittu, koska alueelle tuli vain yksi 3x63A liittymä. Vaikka kukaan ei lämmittänyt sähköllä  pääsulakkeita paloi tiuhaan.

Veikkaan, että Rukalla ja varmaan muissakin laskettelukeskuksis sa saattaa leirintäalue olla laskettelukeskuksen pääsulakkeen takana. Rukallakin tuo sähkönkulutus saattaa olla melkoinen, kun hissit ja valot ja lumitykit on päällä, ei siinä enää yksi leirintäalue paina mitään.

Vuonna 2007  Rukalla rinnetoimintaan talven aikana sähköä kului noin 4,5 miljoonaa kilowattituntia.

No, taitaa olla lähelle kahden käden sormiin mahtuva tuo laskettelukeskus Leirintä kombinaatio. Nk normi paikkoja huomattavasti enemmän

Onko teknisesti mahdollista että tolpasta saisi valosähköstä maksamalla esim 2A virran ja mittarin kautta maksamalla 16A ? Ei siis sulakkeella rajaten vaan jollain konstilla "kuristettuna".

Teknisesti tietty mahdollista. Sähkökeskukseen kytkinvalinta jolla valitaan minkä kokoinen sulake kulloinkin käytössä kullekin pistokkeelle. Ei kyllä tunnu järkevältä ratkaisulta