Matkailukeskustelut > Matkailu ulkomailla

Koiran kanssa ulkomaille - mitä pitää huomioida?

<< < (5/6) > >>

"Masi":
Onhan tuota samaa monessa muussa eu maassa eli jos reissaa niin kannattaa katsella se kotivakuutuksen vastuuvakuutus osa läpi.
Just kun suomeen muutettiin belgiasta. , jossa se myös vaaditaan, asia selvitettiin kun vakuutuksia tehtiin. Tapiola-Lähivakuutus sen sisälsi kotivakuutukseen.
Kaikkilla eu:ssa koiran omistaja on vastuussa koiran aiheuttamista vahingoista eli jos auto ajaa irti olevan koiran yli, koiran omistaja vastaa vahingoista.

Yrjö:

--- Lainaus käyttäjältä: "Masi" - 15.05.2025     kello on 17:51 ---Kaikkilla eu:ssa koiran omistaja on vastuussa koiran aiheuttamista vahingoista eli jos auto ajaa irti olevan koiran yli, koiran omistaja vastaa vahingoista.

--- Lainaus päättyy ---
  Niin suomessakin, mutta vakuutus ei kai pakollinen kuitenkaan?
  Jos koiran omistaja on varaton, korvaukset jäänee saamata, ellei ole vakuutusta? Joka tietääkseni on harvinainen, ei ainakaan vaimolla ollut, eikä hänen siskoillaankaan.
  Kotivakuutuksia en ole tutkinut.

MRi:

--- Lainaus käyttäjältä: "Masi" - 15.05.2025     kello on 17:51 ---Onhan tuota samaa monessa muussa eu maassa eli jos reissaa niin kannattaa katsella se kotivakuutuksen vastuuvakuutus osa läpi.
Just kun suomeen muutettiin belgiasta. , jossa se myös vaaditaan, asia selvitettiin kun vakuutuksia tehtiin. Tapiola-Lähivakuutus sen sisälsi kotivakuutukseen.
Kaikkilla eu:ssa koiran omistaja on vastuussa koiran aiheuttamista vahingoista eli jos auto ajaa irti olevan koiran yli, koiran omistaja vastaa vahingoista.

--- Lainaus päättyy ---
Hieman yksioikoinen vastaus. Vahingonkorvauslain mukaan korvausvastuu edellyttää pääsääntöisesti, että vahinko on aiheutettu tahallisesti tai huolimattomuudesta. Jos nuo ei täyty, niin ihan menee autoilijan omasta vakuutuksesta tai omasta pussista jos vakuutusta ei ole.

Vähän toisen tyyppisistä caseista itsellä omakohtaista kokemusta.

Puu kaatui kaupungin puistosta auton päälle: meni auton kaskosta kun puu oli terveenoloinen eikä hoidossa voitu todeta huolimattomuutta.

Alakouluikäinen lapsi ajoi leirintäalueella autoni kylkeen: ei ollut valvontavelvollisuu tta laiminlyöty ja alaikäinen itse ei ollut korvausvastuussa, meni auton kaskosta.

Eli kannattaa pitää ne omat vakuutukset voimassa. Toki myös koirilla. Itsellä koirien vakuutukset on Agriassa mistä ei ole kuin hyviä kokemuksia. Muut vakuutuksetkin on Lähitapiolassa. Toisena poikkeuksena veneen vakuutus mikä Alandiassa.

Aakku:

--- Lainaus käyttäjältä: MRi - 16.05.2025     kello on 20:45 ---Hieman yksioikoinen vastaus. Vahingonkorvauslain mukaan korvausvastuu edellyttää pääsääntöisesti, että vahinko on aiheutettu tahallisesti tai huolimattomuudesta. Jos nuo ei täyty, niin ihan menee autoilijan omasta vakuutuksesta tai omasta pussista jos vakuutusta ei ole.

--- Lainaus päättyy ---
Onko irti päässyt, tai irti päästetty koira tahallisuutta, tai huolimattomuutta...?

Tuli vain ajatuksen virtaan metsästyskoirat silloin, kun saavat olla vapaana, tai sitten koirat taajamissa, jotka käsittääkseni pitää olla kytkettyinä.

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 16.05.2025     kello on 21:09 ---Onko irti päässyt, tai irti päästetty koira tahallisuutta, tai huolimattomuutta...?

--- Lainaus päättyy ---

Riippuu niin monesta asiasta....

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa