^ Riittääkö renkaassa kantavuus? Kun toi ilmoittamasi rengaskoko taitaa olla Golffi-luokan autojen peruskoko. 1650 kilon paino viittaa pykälää isompaan luokkaan.
^ Riittääkö renkaassa kantavuus? Kun toi ilmoittamasi rengaskoko taitaa olla Golffi-luokan autojen peruskoko. 1650 kilon paino viittaa pykälää isompaan luokkaan.
^ Riittääkö renkaassa kantavuus? Kun toi ilmoittamasi rengaskoko taitaa olla Golffi-luokan autojen peruskoko. 1650 kilon paino viittaa pykälää isompaan luokkaan.Mulla h-auton massa 1825 kg samalla rengaskoolla... Kyllä pitäs riittää tyhjänä kun sallittu kokonaismassa on 2270kg.
Ja vaunua perässä 1800kg. Hmmm rekisteriotteessa on mainittu nopeusluokka V.... eli 240kmh kestävät kumit pitäis olla alla. kantavuus 91 eli 615kg per rengas.... sehän tekee 2460kg.... ..Saa alle laittaa vaikka Q (160km/h) -luokan nastarenkaan, mutta ohjaamossa pitää olla asiasta maininta - varmaan kaikilla on Sama H -luokan renkaillakin Saa alle laittaa vaikka Q (160km/h) -luokan nastarenkaan, mutta ohjaamossa pitää olla asiasta maininta - varmaan kaikilla on Sama H -luokan renkaillakinSuomessa riittää muistaakseni Q rengas vuodet ympäri. Jos ajat autolla esim Saksassa missä ei ole nopeusrajoituksia tuo tarra pitää olla Nokian renkaiden sivulta lainattu: Autoon saa vaihtaa alkuperäistä alemman nopeusluokan (kuitenkin vähintään Q eli 160 km/h) renkaat. https://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/rengastietoa/rengasmaaraykset/tarkeimmat-rengasmaaraykset-suomessa/ Suomessa riittää muistaakseni Q rengas vuodet ympäri. Jos ajat autolla esim Saksassa missä ei ole nopeusrajoituksia tuo tarra pitää ollaPykälässä on edelleen tarravaatimus, jota ei tarvitse noudattaa.. kun sitä ei valvota (vrt pyöräilykypärä) https://finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980779#Lidp446708640 Lainaus 3 luku Pykälässä on edelleen tarravaatimus, jota ei tarvitse noudattaa.. kun sitä ei valvota (vrt pyöräilykypärä) Onko se pakko olla tarra tai kilpi? Ainakin omassa saa ajotietokoneen ilmoittamaan koska renkaiden suurin sallittu nopeus ylittyy. Onko se pakko olla tarra tai kilpi? Ainakin omassa saa ajotietokoneen ilmoittamaan koska renkaiden suurin sallittu nopeus ylittyy.Onhan tuo laki jo 22 vuotta vanha - olisko syytä nykyaikaistaa. Mutta hei, pitäähän veneissäkin olla paperikartat (kun edellytetään reittisuunnittelua). Laki on ihan tältä kesältä - tekniikka mennyt lainlaatijalta ohi.. Mutta hei, pitäähän veneissäkin olla paperikartat (kun edellytetään reittisuunnittelua). Laki on ihan tältä kesältä - tekniikka mennyt lainlaatijalta ohi.. Ei tartte, jos liikutaan tutuilla vesillä. Kun silloin ei tartte reittisuunnittelua. Nykyään vaaditaan melkein kaikesta suunnitelmat, kun jonnet siellä kirjoituspöytien ääressä eivät mistään tiedä vaan luulevat tietävänsä paremmin kuin tekijät. imo. Ja on esimerkisi laitonta nostaa rautakangella vaikkapa tukkia maasta, tai harjalla nostaa oksaa pois tieltä. Jos lakia luetaan kuin piru raamattua. Kottikärrynrengas, jossa lukee "Not for highway use" ei kelpaa.
Näytti contin kyljessä olevan tw 285 eli pitäis tehtaan lmotuksen mukaan siis olla kaiketi kohtuu kestävyys...melkeen 3 kertaa normirengasta enempi...eli normirengas kestää siis alla 10 000km.
|