"Tyhjät toimitilat matkailukaluston säilyttämiseen, mitä vaatimuksia?" https://karavaanari.org/index.php/topic,24893.0.html keskusteluketjun kommenttien perusteella toimitila on vaikea muuttaa matkailukaluston käyttökausisäilytyk seen.

Entä jos olisi maata ja perustaisi sille matkailukaluston säilytysalueen vähän samalla tavalla kuin veneille on säilytysalueita?
Jokaisella vuokralaisella olisi oma tila, johon saisi rakentaa oman katoksen.

Esim. Jos maanviljelijä saa hehtaarilta viljatuloja vuodessa noin 400e tai vuokratuloja 50-100e niin luulisi hehtaarin alueelta saavan matkailukaluston säilytysalueesta paljon enemmän tuloja.
Tai hevostila muuttaisi heinäpellon säilytysalueeksi ja ostaisi tuloilla sitten heinää toiselta.

"Tyhjät toimitilat matkailukaluston säilyttämiseen, mitä vaatimuksia?" https://karavaanari.org/index.php/topic,24893.0.html keskusteluketjun kommenttien perusteella toimitila on vaikea muuttaa matkailukaluston käyttökausisäilytyk seen.

Entä jos olisi maata ja perustaisi sille matkailukaluston säilytysalueen vähän samalla tavalla kuin veneille on säilytysalueita?
Jokaisella vuokralaisella olisi oma tila, johon saisi rakentaa oman katoksen.

Esim. Jos maanviljelijä saa hehtaarilta viljatuloja vuodessa noin 400e tai vuokratuloja 50-100e niin luulisi hehtaarin alueelta saavan matkailukaluston säilytysalueesta paljon enemmän tuloja.
Tai hevostila muuttaisi heinäpellon säilytysalueeksi ja ostaisi tuloilla sitten heinää toiselta.

Juu arvaas minkälainen pyrokratia siinä olis vois parin vuoden päästä saada jonkinlaisen vastauksen. Tuskin saisi heinäpellolle mitaan katoksia tehdä!

Juu arvaas minkälainen pyrokratia siinä olis vois parin vuoden päästä saada jonkinlaisen vastauksen. Tuskin saisi heinäpellolle mitaan katoksia tehdä!

Sehän riippuu kunnan rakennusjärjestykse stä.

Kauankohan kestäisi ensimmäisten vaunujen ilmauduttua pellolle, kun joku kateellinen naapuri "huolestununut kansalainen" olisi vaatimassa viranomaista paikalle jollain syyllä, vaunuistahan voi vuotaa öljyä tms.

Voisi siitä kyllä jonkun peltomaan talvihyötyveron kehittää..

Sehän riippuu kunnan rakennusjärjestykse stä.

Eiköhän kaikki järkevät kunnat kiellä tuollaisen telttahökkelikylän rakentamisen kaupalliseen tarkoitukseen

jo pelkästään asuntovaunun pitkäaikainen säilyttäminen tontilla vaatii luvan.

Oli tai on ollut Kaarinassa aidattu kenttä missä autoja vaunuja veneitä, sun muuta roinaa säilössä näkyy e18 motarille mut en oo varma onko enää kun ei oo tullu ajeltua ohi tänä vuonna.

Oli tai on ollut Kaarinassa aidattu kenttä missä autoja vaunuja veneitä, sun muuta roinaa säilössä näkyy e18 motarille mut en oo varma onko enää kun ei oo tullu ajeltua ohi tänä vuonna.

Ei tää kyllä ihan motarille näy, mutta siinä motonetin takana:
https://www.astavuokraus.fi/vuokrattavana/ulkopaikat/
Jostain syystä toi linkki ei toiminut, mutta etusivulle tosta https://www.astavuokraus.fi/

Eiköhän kaikki järkevät kunnat kiellä tuollaisen telttahökkelikylän rakentamisen kaupalliseen tarkoitukseen

saa sitä kasan paskaa säilöä kun on luvat kunnossa. ei ole haitannut yhtään vaikka muutama kasa palanut viime aikoina.

Forssassakin jotakin vuokrattavaa tilaa...

http://www.seppanet.com/talvihalli/?gclid=Cj0KCQjw7Nj5BRCZARIsABwxDKIK7Fe73STSpe7gag5A15ISIiCjok9ILSxnwiAiab5ZRoMUoSujqvkaAm9dEALw_wcB

Oli tai on ollut Kaarinassa aidattu kenttä missä autoja vaunuja veneitä, sun muuta roinaa säilössä näkyy e18 motarille mut en oo varma onko enää kun ei oo tullu ajeltua ohi tänä vuonna.

Olisiko tämä...?

Näkyy motarilta.
https://www.maanrakennusrainio.fi/vuokraus

Menee kunnantoimistoon ja katsoo maankäyttökarttaa, sieltä se selviää mitä missä ja milloin saa touhuta.
Ja kyselee pikkasen siellä toimistossa niin tulee pikkasen realismia unelmaa.

Eiköhän kaikki järkevät kunnat kiellä tuollaisen telttahökkelikylän rakentamisen kaupalliseen tarkoitukseen

Ei asioita niinvain 'kielletä'.
Kunnan rakennusjärjestykse ssä kyllä kerrotaan, mitä saa tehdä ja mitä ei.

jo pelkästään asuntovaunun pitkäaikainen säilyttäminen tontilla vaatii luvan.

Olen myös kuullut, että jossain tällaista mielivaltaa on yritetty harjoittaa.
Mikä sitten on 'pitkäaikaista säilyttämistä'?
Uskoisin, että kovin helposti kunnan siirtokehoitus ei saisi lainvoimaa.

Tuttavilla maatila jonka alueella pari lampea ja tilan läpi kulkee huono hiekkatie jolla todella vähän liikennettä, hyvä jos ulkopuolisia edes auto/ viikko tahtia. Joku kuitenkin oivalsi, että heillä on toisen lammen rannassa työmaaparakista rakennettu sauna ja kunta oli heidän kimpussa. Traktorilla sitten siirsivät tuon jonkin matkaa rannasta kun ei ollut käytössä ja takaisin käytön ajaksi.

Itse en usko tuohon alkuperäiseen liikeideaan. Uskon useimpien vaativan vähintään lukittavan vesitiiviin tilan, mieluiten talvella lämpö + puolella. Sähköakin pitää olla saatavilla ja vähintään tallentava kameravalvonta. Ja sellaisen alueen löytäminen joka sallisi kaikenlaisten rakenteiden pystyttämisen voi olla vaikeaa.