rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0  (Luettu 7496 kertaa)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 10:56
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #15 : 9.08.2020 kello on 20:08 »
http://www.autowiki.fi/index.php/Fiat_Ducato tästä voi katsoa mitä on ollut tarjolla ja on.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:45
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #16 : 9.08.2020 kello on 20:36 »
paljonkos on muuten kulutus ero 2.3 ja 3.0 välillä? Viekö 3.0 enempi matka ajossa.
Muuten 3.0 on varmasti voimakkaampi ja kestävämpi.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 22:19
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #17 : 9.08.2020 kello on 21:18 »
http://www.autowiki.fi/index.php/Fiat_Ducato tästä voi katsoa mitä on ollut tarjolla ja on.

Katoin, siellä ei kerrota moottoreiden painoeroja muutoin hyvä linkki.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:45
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #18 : 9.08.2020 kello on 21:20 »
käyttääkös fipatti 2.3 ja 3.0 litrasissa samaa vaihdelaatikkoa?

toisella f alkusella on tehokkaammissa järeemmät laatikot ja perät

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 10:43
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #19 : 9.08.2020 kello on 21:54 »
Ja edelleen, sukuahan tämäkin on ivecolle vankasti  ;D

Kun kattelin itelle nuita kevytkuorkkeja niin käytin hyvin laajaa kontaktiverkostoani eri pajoilta hyväkseni tekniikan osalta. Kaikki, siis ihan kaikki sanoivat että älä koske ivecoon jossa on 2.3 moottori vaan suoraan tuo 3 litrainen. On ihan eri kaliberia ja ketjulla ym mitä se 2.3.
Huomasin kyllä ihan myynti-ilmoja selaillessani että moniin vähänkin ajettuihin 2.3 ivecoihin oli tehty jo jos minkälaista remppaa ja kolmilitraisia saattoi olla ammattiliikenteessä edelleen ja mittarissa liki puoli miljoonaa. Enpä ole katunu, kovin on vääntävän oloinen mylly tuo kolmonen ja minähän en yli 89 pääsekkään..

Loota ja perät on kans ihan eri tavaraa näissä kuorma-autoissa (ja onhan moottorikin oikeinpäin) kuin "pakuissa".
Lainaus
2004 came the new F1C engine of 3.0 liters, based on F1A with timing chain and 100 kW (136 hp) or 122 kW (166 hp)

Mulla on siis tuo 100kw 380Nm versio, kovin tykkään tuosta väännöstä, jos alkaa tuntua tukkoiselle niin ostaa palikan (plug&pray) niin on 166hp käytössä, maksaa viiskymppiä.

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 07:26
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #20 : 27.09.2020 kello on 09:24 »
Ostin auton 3L koneella mukavasti on voimaa ja kulutusmittari näyttää viimeset 800km matkalle 10,5, matkavauhtina pidin n100-120, keskinopeus jotain muuta kun mahdottomasti oli tietöitä Saksan baanoilla.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:45
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #21 : 27.09.2020 kello on 19:26 »
kyllä se on niin että ei siinä välttämättä ole paljoa eroa kulutuksessa isolohkon ja ompelukoneen moottorin välillä....
isommassa kaikki osat on tehty kovempaa kulutusta kestämään. Pitkän päälle iso järkevä vaihtoehto.


*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:22.03.2024 kello on 18:47
  • Ukki
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #22 : 29.09.2020 kello on 16:48 »
3,0 l painaa 60 kiloa enemmän kuin 2,3 l.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:37
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #23 : 29.09.2020 kello on 21:41 »
Ransussa on 2.2 moottori.
Kun ajelen 1000kg koukussa, en oikein keksi, miksi pitäisi olla isompi ja painavampi motti.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 10:57
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #24 : 29.09.2020 kello on 21:53 »
kyllä se on niin että ei siinä välttämättä ole paljoa eroa kulutuksessa isolohkon ja ompelukoneen moottorin välillä....
isommassa kaikki osat on tehty kovempaa kulutusta kestämään. Pitkän päälle iso järkevä vaihtoehto.
Mistä tiedät, vai oletatko vain...?

Isommassa on isommat sylinterit, mutta miten on muut mitat?

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 07:26
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #25 : 29.09.2020 kello on 21:57 »
kyllä se on niin että ei siinä välttämättä ole paljoa eroa kulutuksessa isolohkon ja ompelukoneen moottorin välillä....
isommassa kaikki osat on tehty kovempaa kulutusta kestämään. Pitkän päälle iso järkevä vaihtoehto.

3Litrasessa on moottoriöljyn tilavuus 9,7L kun 2,3Litrasessa on 6,5L
Isompi öljytilavuus varmasti auttaa myös kulutus kestävyydessä...

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 07:46
  • viva la France
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #26 : 29.09.2020 kello on 21:59 »
Ransussa on 2.2 moottori.
Kun ajelen 1000kg koukussa, en oikein keksi, miksi pitäisi olla isompi ja painavampi motti.
Joskus tulee mieleen kun näitä lukee, että suurin osa  on entisiä kilpa-autoilijoita ;)

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:37
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #27 : 29.09.2020 kello on 22:04 »
Joskus tulee mieleen kun näitä lukee, että suurin osa  on entisiä kilpa-autoilijoita ;)

Ei mennyt jakeluun, voisitko tarkentaa?

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:45
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #28 : 29.09.2020 kello on 22:10 »
sillä isommalla ajelet pidempään.... Thumb

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 07:46
  • viva la France
Vs: Fiat moottorit 2.3 vs 3.0
« Vastaus #29 : 29.09.2020 kello on 22:31 »
Ei mennyt jakeluun, voisitko tarkentaa?
Tehoa ja vääntö tuntuu olevan tarvis osalla enemmän kuin formulasta ja kuorma-autosta löytyy
yhteensä, mutta hyvin harva tuntuu olevan tietämätön ettei nämä alustat pysty sitä hyödyntämään.
Etuvetoset hukkaa sen pidon puutteeseen tai  luistonesto leikkaa sen pois, eikä ne alusta ominaisuudet
oikeasti riitä paljon yli satasen nopeuksiin, saati kaarre ominaisuudet. Tulee mieleen liekö nuo on kuulleet miksi
vaihdelaatikko on olemassa😉