rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Matkailuauton hankinta mielessä  (Luettu 21254 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 22:12
  • Retkeilijä
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #30 : 31.07.2020 kello on 15:06 »
Flair itselle ja mammalle paljon parjattu pellikuorinen mihin talvella kupsahtaa kylmyyteen ;) :D

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 14:41
  • Escucha el Oi!
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #31 : 31.07.2020 kello on 18:47 »


Takavetoinen olisi parempi, en ainakaan ole kuullut, että siinä olisi mitään erityistä tyyppivikaa. Naapuri kovasti kehui aikoinaan silloisen Dethleffs Forteronsa ajettavuutta ja olihan se tilava auto.



semmoseenhan sitä tuli kuukausi sitten itse päädyttyä, kriteereinä oli:

takaveto
alde
parivuode jonne ei tarvitse kiivetä tikkaita pisin

ja sitten pitää olla jotain mikä ns. sytyttää/herättää ostohalut, no tuosta magic editionista sitä löytyi, tyylikäs sisusta ja värimaailma. Samalla pohjaratkaisulla ois saanut halvempiakin, mutta päädyttiin kalliimpaan kun oikeasti tykättiin siitä  Thumb

Peräylitystä tuossa on aika rutkasti, ja nuo helmat ovat typerät kun ovat alin kohta autossa. Sivuhelmat on alumiinia mutta takahelma/puskuri muovia, ja rikkihän se tietty on. Pitää korjailla. Ja katsoa sitten miten pärjää, vai täytyykö kehitellä jotain.. maastoon tuolla ei tarkoituskaan mennä, mutta kyllä takaveto paripyörillä vaan on hyvä  Thumb

Ylipäätään kun katsoo tuollaisen transitin alustaa, niin kyllä sen näkee että kovempaan käyttöön on suunniteltu kuin ducato. Ei transittikaan oikea kuorma-auto ole, mutta muistuttaa edes sitä.

vaakalla ois kiva käydä, kun on rekattu 3500kg, mutta saishan se nostettua ja kortitkin riittää, niin mulla kuin emännällä.

Yks asia joka mulle tuli yllätyksenä on surkeat peilit.
Ovat liian lyhyeällä varrella(vaikka ovat sillä pidemmällä varrella), asunto-osan sivuprofiilia pitkin kun katsoo takaa niin ei näy kuin puolet peililasista, eli takakulmaa ei näe. Laitoin jo pienet lisäpeilit ja olen vielä laittamassa kumivarsivalot (lyhyellä varrella) takakulmiin. Kyllä auton ääripisteet kuuluu nähdä.

fiatissa on kyllä paremmat peilit.



*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 07:32
  • Kulkija
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #32 : 31.07.2020 kello on 21:32 »

Yks asia joka mulle tuli yllätyksenä on surkeat peilit.
Ovat liian lyhyeällä varrella(vaikka ovat sillä pidemmällä varrella), asunto-osan sivuprofiilia pitkin kun katsoo takaa niin ei näy kuin puolet peililasista, eli takakulmaa ei näe. Laitoin jo pienet lisäpeilit ja olen vielä laittamassa kumivarsivalot (lyhyellä varrella) takakulmiin. Kyllä auton ääripisteet kuuluu nähdä.

Näin on. Ostin Emukin universal-peilit brittireissua varten. Olivat hyvät, etenkin alkumatkasta, kun korvasivat vänkäriä, oikea puoli kun oli aika tärkeä nähdä. Ajatus oli, että samat voi sitten laittaa vaikka henkilöautoon, kun tarvetta on.

Sen Dethleffs Forteron kattoisin, mutta kantavuus jää kuulemma pieneksi.

Omasta mielestä hienosti tehtyjä autoja ovat viime vuosikymmenen vaaleansiniset Dethleffsit, väristä tunnisti premium-mallin (en muista mikä sen nimi on...) Tänään näin sellaisen lyhyen integroidun, hienon näköinen on. Ducaton alustalla mahtavat olla kaikki.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 22:12
  • Retkeilijä
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #33 : 1.08.2020 kello on 00:10 »
Dethleffs Globebus, 215 leveä intikka, siinä se on Thumb Niin ja se pakollinen 6m.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #34 : 1.08.2020 kello on 01:49 »
Kokemus info  Thumb
Muulla ei niinkään väliä.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:42
  • Autossa on pyörät
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #35 : 1.08.2020 kello on 08:43 »
Tälläisessa nuperohuumorissa kuin mulla on todella hyvät peilit. Ja jos osuu johonkin peilejä tai laseja saa pikkurahalla.
on pystytangossa kiinni yleismallinen kuorma auto malli.
Ja tällä koolla helppoa pysäköidä kaupungeissakin onkohan 227 leveä ja 630 pitkä.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #36 : 2.08.2020 kello on 11:11 »
Mitä ajatuksia tällainen herättää? Ongelmia vai iloa?
https://www.nettikaravaani.com/lmc/liberty-a641/1546079

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:45
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #37 : 2.08.2020 kello on 11:17 »
Mitä ajatuksia tällainen herättää? Ongelmia vai iloa?
https://www.nettikaravaani.com/lmc/liberty-a641/1546079
Ajettavuuden takia, mihinsnää alkovii tarttet?

Jos ei punkkatarve pakottava, jättäisin ekana pois turhana, varisinki jos varasijan palapelillä tekee.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #38 : 2.08.2020 kello on 11:21 »
Ajettavuuden takia, mihinsnää alkovii tarttet?

Jos ei punkkatarve pakottava, jättäisin ekana pois turhana, varisinki jos varasijan palapelillä tekee.
Oikeastaan se on tavaran kuljetukseen ja kolmistaan kun liikutaan kalalla niin on valmis vuode ja pöytäryhmä käytössä

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #39 : 2.08.2020 kello on 11:22 »
Toki integroitu on ykkös vaihtoehto Thumb

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:45
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #40 : 2.08.2020 kello on 11:38 »
Oikeastaan se on tavaran kuljetukseen ja kolmistaan kun liikutaan kalalla niin on valmis vuode ja pöytäryhmä käytössä
Tavaraa en sinne lastaisi kuin höyhenen keveitä, voi olla untuvaakin..  ;D
Tuo toinen selitys jo parempi  :P , sille selkeä tarve. 

Integroidussakin se nostopunkka ei yhtään paranna ajo-omaisuuksia. Ajamisen kannata sukkulamainen puolikas minusta paras kompromissi asuttavuuden ja autoilun väliltä..

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:42
  • Autossa on pyörät
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #41 : 2.08.2020 kello on 11:44 »
Integroidussakin se nostopunkka ei yhtään paranna ajo-omaisuuksia. Ajamisen kannata sukkulamainen puolikas minusta paras kompromissi asuttavuuden ja autoilun väliltä..
Ei ajo ominaisuuksia. Mutta helppo ratkaisu sängyn loihtimiseen. Lisäksi antaa avaruutta sisätiloihin.
Teukkakin ostaa jonkin sukkulan niin pakko se 3:s sänky on loihtia sohvan palapelistä jos ei ole etupunkkaa.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #42 : 2.08.2020 kello on 11:45 »
Entä tämmönen? Jos nyt myyjän saisi kiinni...
https://www.nettikaravaani.com/hymer/bcm575/1549312

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #43 : 2.08.2020 kello on 11:52 »

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:37
Vs: Matkailuauton hankinta mielessä
« Vastaus #44 : 2.08.2020 kello on 13:06 »
Ja tässä...
https://www.nettikaravaani.com/dethleffs/esprit-i5880eb/1548860

Kilometrit :o

Mulla on 5880 alkoviauto kerrossängyillä, periaatteessa sama pohja mikä tuossa. Vessa on wc/suihku yhdistelmä, joka on ihan toimiva systeemi, jos on normaalikokoinen. Isommalle tai jollekin 2 metriselle tuo käy ahtaaksi.
Meillä 2+2 kokoonpanolla reissataan, niin nyt huomannut, että tuo pieni jääkaappi vaihtuu seuraavassa isompaan. Kokoajan täynnä ja jos jotain otat niin se on aina varmasti alimmaisena.
Eristeenä mulla styrox, liekkö tuossa sama? Vahvuus huimat 25-30mm, eli en tiedä miten soveltuu talvikäyttöön.