Rikoslakiin saisi kirjata että hyökkääjän omistaja korvaa täysimääräisesti vahingot. Hyökkääjä lopetetaan. Sakkoa vaikka 100 päiväsakkoa.
mitenkäs sitten, jos se "hyökkääjä", eli puolustaja, onkin kiinni pidettynä ja se henkensä menettänyt koira oli se vapaa?
näitä välillä näkee, kun se olohuoneessa -ilman koirakaveria- kasvatettu pieni räksyttäjä on vapaana. Kiltti kenties, mutta ei osaa juurikaan koirien elekieltä, ei tajua varoituksia, ei tajua mitään, ei tottele omistajaansa. Tulee kohti, ja se kiinni oleva koira kokee sen hyökkäyksenä ja pian on niskat nurin tai kurkku auki?
kumpi silloin olisi vastuussa?
Mielestäni tätäkin kannattaa miettiä kun koiraansa pitää vapaana.