jaa, no nyt ymmärrän miksi osa viittaa kintaalla hallituksen ohjeistuksia - edes perustuslaki ei koske näitä henkilöitä.
Koirahan saa olla vaikka aina irti, jos on hallinnassa.
jaa, no nyt ymmärrän miksi osa viittaa kintaalla hallituksen ohjeistuksia - edes perustuslaki ei koske näitä henkilöitä. Koirahan saa olla vaikka aina irti, jos on hallinnassa. Kyllä hallinnassa on. Koitin vain pistää mahdollisimman lain mukaisesti ja toimiakkin. 80-luvulla koirat juoksi vapaana ainakin maaseudulla, eikä kukaan valittanut Kyllä maailma on ihmeelliseksi mennyt
Koirahan saa olla vaikka aina irti, jos on hallinnassa.Hetkinen... Joka paikassa vai? Koirahan saa olla vaikka aina irti, jos on hallinnassa.No tuohan ei pidä paikkaansa. Taajamissa koira on aina oltava kytkettynä ja metsässäkään koiraa ei saa pitää vapaana maaliskuusta elokuun loppuun. Kansallispuistossa koiran on aina oltava kytkettynä. Kennelliiton ohjeet koirien irtipitoajoista.
"Kiinnipitoaikana koira on pidettävä aina kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä. Koiraa saa pitää vapaana alueen omistajan tai haltijan luvalla ainoastaan pihamaalla, puutarhassa tai muulla aidatulla alueella." https://www.kennelliitto.fi/tietoa-meista/uutiset/kennelliitto-muistuttaa-koirat-pidettava-kytkettyina-13-alkaen T. Erkki Eipä kukaan tiedä aiheesta "mitään".
Aika harvoin näkee hallinnassa olevia koiria. Kotkassa viime kesänä uimarannan parkkiksella oli Saksalaismiehellä mielestäni sellainen.Ei minkäänlaista vaikutusta vaikka vaimon Rambo meni viereen räksyttämään. Muutenkin mies oli varautunut suamen teihin, oli lantikkaan rakentanut "asuntonsa" myös imuputki oli katon tasolta. Kyllä hallinnassa on. Koitin vain pistää mahdollisimman lain mukaisesti ja toimiakkin. 80-luvulla koirat juoksi vapaana ainakin maaseudulla, eikä kukaan valittanut Kyllä maailma on ihmeelliseksi mennytEläin ei ole koskaan hallinnassa. Se on eläin vaistoineen. Oletko huomannut että aikaa on kulunut 40 vuotta. Jotain kehitystä jossain tapahtuu. Kennelliiton ohjeet koirien irtipitoajoista.https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612#a612-2003 Sieltä 4luku 14pykälä Tästä saadaan aina kunnon polemiikki aikaiseksi Koirat ovat siis muuttuneet; ihmiset eivät Välistä tuntuu että olis parempi se ihminen kytkeä sinne hihnan päähän
Välistä tuntuu että olis parempi se ihminen kytkeä sinne hihnan päähän No eikös se ihminen yleensä ulkoilutettaessa ole sinne hihnan toiseen päähän kytkettynä Ja ihan oikeastikin aina välillä tuolla näkee sellasia tapauksia jossa tosiaan se koira vie sitä ulkoiluttajaansa eikä päinvastoin Seksimessuilla kun nuorempana jokusen kerran kävin niin pornomuija talutti äijää hihnan päässä ja kaulapanta Päästiin nyt jo oikein kunnolla otsikosta kuutamolle
Seksimessuilla kun nuorempana jokusen kerran kävin niin pornomuija talutti äijää hihnan päässä ja kaulapanta Päästiin nyt jo oikein kunnolla otsikosta kuutamolleKuka sitä pornomuijan hihnaa piti? Kuutamokommentin ymmärrän oikein hyvin. Ja kaulapanta. Se on eläin vaistoineen. Sen takia oikein kasvatettu ja koulutettu koira on "hallinnassa" ilman hihnaakin, koska se on koira ja toteuttaa luontaista viettiään. |