Matkailukeskustelut > Yleiset leirintäalueet
Poroholma, Rauma.
jorma:
Mielellään lukisi noita positiivisia kokemuksia alueilta kuin noita "omasta mielestä" negatiivisiä kokemuksia. Varsinkin kun tätä kärkevää tekstiä suoltaa tuolta (valvojan) suunnalta melkoisesti. Epäkohtia on tosi helppo löytää, tuskin niitä kärkevästi esilletuomalla on parantavaa vaikutusta.
Niin onhan tuolla Poroholmassa tullut seikkailtua joskus 60-luvulla merta ja maisemia ihaillessa.
Täytyykin tästä poiketa yli 50-vuoden tauon jälkeen millainen meno siellä onkaan. :)
Alan:
--- Lainaus käyttäjältä: jorma - 29.07.2012 kello on 11:50 --- Varsinkin kun tätä kärkevää tekstiä suoltaa tuolta (valvojan) suunnalta melkoisesti. Epäkohtia on tosi helppo löytää, tuskin niitä kärkevästi esilletuomalla on parantavaa vaikutusta.
--- Lainaus päättyy ---
Tällä saitilla valvoja on yhtälailla jäsen kuin muutkin. Täällä ei ole palkattuja ammattivalvojia.
Luin uudelleen nuo viestini ja seison niiden takana, kyse on pitkälti havaituista faktoista eikä mielipiteistä, jotka eivät edes ole täysin negatiivisia. Sama koskee muuten myös Tuurin leirintäaluetta, kun aiemmin ihmettelit mielipidettäni siitä. On hyvä, että faktoja alueista esitetään puolesta ja vastaan, jolloin jokainen voi itse muodostaa oman käsityksensä. Sitäpaitsi mulla on enemmän hyviä kuin huonoja kokemuksia suomalaisistakin alueista, kuten varmaan tältäkin foorumilta on luettavissa. Kokemukseni vaan ovat tehneet minusta vankan SFC-alueiden kannattajan.
jorma:
--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 29.07.2012 kello on 15:07 ---Tällä saitilla valvoja on yhtälailla jäsen kuin muutkin. Täällä ei ole palkattuja ammattivalvojia.
Luin uudelleen nuo viestini ja seison niiden takana, kyse on pitkälti havaituista faktoista eikä mielipiteistä, jotka eivät edes ole täysin negatiivisia. Sama koskee muuten myös Tuurin leirintäaluetta, kun aiemmin ihmettelit mielipidettäni siitä. On hyvä, että faktoja alueista esitetään puolesta ja vastaan, jolloin jokainen voi itse muodostaa oman käsityksensä. Sitäpaitsi mulla on enemmän hyviä kuin huonoja kokemuksia suomalaisistakin alueista, kuten varmaan tältäkin foorumilta on luettavissa. Kokemukseni vaan ovat tehneet minusta vankan SFC-alueiden kannattajan.
--- Lainaus päättyy ---
Aivan hyvä kun mies seisoo sanojensa takana.Itse olen myöskin vankka SFC alueiden kannattaja. Pidän silti erinomaisena asiana että ns. yksityisiä alueita ilmestyy käyttöömme, jopa ympäri vuotisena. Siitä erinomainen esimerkki on tuo mainitsemamme Keskisen Onnela. Jos Onnela on koko kesäkauden (220) vaunupaikkaa täynnä ja lähes saman verran pihaparkissa niin tuskin he kaikki ovat väärässä ja vain herra Alan oikeassa. Toki parantamisen varaa löytyy sieltäkin.
Jos nyt joskus pientä epäsiisteyttä ruuhka-aikana tapaa vaikkapa vessassa, niin turha sitä on kovin suureen ääneen huutaa.
Mielestäni pienet puutteet kuulu tähän karavan elämään , ja ellei tykkää jossakin paikassa tai aluella käydä niin parempi kun ajelee hissukseen ohi. Ei siinä sen kummempaa. :D
Jushi69:
--- Lainaus käyttäjältä: jorma - 29.07.2012 kello on 11:50 ---Mielellään lukisi noita positiivisia kokemuksia alueilta kuin noita "omasta mielestä" negatiivisiä kokemuksia. Varsinkin kun tätä kärkevää tekstiä suoltaa tuolta (valvojan) suunnalta melkoisesti. Epäkohtia on tosi helppo löytää, tuskin niitä kärkevästi esilletuomalla on parantavaa vaikutusta.
Niin onhan tuolla Poroholmassa tullut seikkailtua joskus 60-luvulla merta ja maisemia ihaillessa.
Täytyykin tästä poiketa yli 50-vuoden tauon jälkeen millainen meno siellä onkaan. :)
--- Lainaus päättyy ---
No itse olen sitä mieltä että nykyaikaa seuraavan alueen on hyvä ottaa negatiiviset kommentit ihan oman alueensa kasvattana tekijänä ja on tyhmää olla huomioimatta ne.
Itse jos pyörii alueellaan niin sokaistuu omaan "erinomaisuuteensa ;D".
Asiakkaat kertovat kyllä puutteet joko suoraan isännälle tai sitten täällä virtuaalimaailassa. Ihan sama kunhan viesti menee perille. Thumb
Kyllä Alanilla on ihan yhtälainen oikeus mielipiteeseen kuin muillakin kirjoittajilla. ::)
En näe tässä ristiriitaa..Jos kirjoitus joutuu hiekkalaatikolle kevyin perutein niin siellähän ne on kaikkien luettavana kun eivät hävitä niitä mihinkään..kuten varjosaitilla väittävät... :'(
Juurikin heidän takiaan tämäkin on perustettu että kun tunteet kuumenevat niin täällä moderointi toimii.Mutta siellä toisella yhdet ei niin penaalin terävimmät pääsevät kirjoittelemaan.... ;)
kimi:
--- Lainaus käyttäjältä: jorma - 29.07.2012 kello on 19:44 --- Aivan hyvä kun mies seisoo sanojensa takana.Itse olen myöskin vankka SFC alueiden kannattaja. Pidän silti erinomaisena asiana että ns. yksityisiä alueita ilmestyy käyttöömme, jopa ympäri vuotisena. Siitä erinomainen esimerkki on tuo mainitsemamme Keskisen Onnela. Jos Onnela on koko kesäkauden (220) vaunupaikkaa täynnä ja lähes saman verran pihaparkissa niin tuskin he kaikki ovat väärässä ja vain herra Alan oikeassa. Toki parantamisen varaa löytyy sieltäkin.
Jos nyt joskus pientä epäsiisteyttä ruuhka-aikana tapaa vaikkapa vessassa, niin turha sitä on kovin suureen ääneen huutaa.
Mielestäni pienet puutteet kuulu tähän karavan elämään , ja ellei tykkää jossakin paikassa tai aluella käydä niin parempi kun ajelee hissukseen ohi. Ei siinä sen kummempaa. :D
--- Lainaus päättyy ---
Onellalla on omat kannattajansa ja hyvä niin. Jokaisella on omat kriteerinsä ja jos ne kertoo niin ei kai asiassa mitään pahaa ole. Ja ilman kyläkauppaa tuo alue olisi autio, tai todella pienellä käytöllä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta