rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Matkaparkista konsepti  (Luettu 44257 kertaa)

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:18
Vs: Matkaparkista konsepti
« Vastaus #150 : 22.10.2020 kello on 09:06 »
Vähän tuo hinnoittelu on sellaista "huutokauppaa" - perustuu jonkinlaiseen ahneuteen, jos kate näkyy otettavan viikonloppuisin, vaikka kulut samat riippumatta päivästä..
Ite en kyllä varaa koskaan yhden yöpaikkaa, tietty portilla maksu vaikka app'illa..

Suuri maailmanvalloituska rtta on aika pinnattu  :D https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1AYYgVdrl12m5pi22jmVj5JaF0En0ts2o&ll=59.14333471322859%2C40.620262400057804&z=4

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 18:02
  • Eläkeläinen
Vs: Matkaparkista konsepti
« Vastaus #151 : 22.10.2020 kello on 13:22 »
Helvetinjärven kansallispuistossa yövyimme tänä kesänä ravintola Helvetin Portin vaunualueella.
Sähköpaikka 5€/vrk oli mielestäni edullinen.Ilmainen jos ei tarvi sähköä.WC:t oli käytössä ja pientä maksua vastaan suihkut.
Ja ravintolassa todella hyvä ruoka.Villisikaa söimme.
Näitä lisää.

  • Vieras
  • Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #152 : 26.10.2020 kello on 08:35 »
     Thumb peukkuja helvetinjärven matkaparkille.Maksa t siitä mitä tarvitset ja luontoa voi ihailla ilmaiseksi.  Thumb
    Näitä voisi olla enemmän

    *****
    • Karavaanari
    • Viimeksi paikalla:26.03.2024 kello on 21:04
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #153 : 26.10.2020 kello on 12:57 »
    Onko täällä Helvetinjärvellä wc:t toiminnassa myös talviaikaan?

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla:21.03.2024 kello on 18:14
    • asuntoautopaivakirjat.blogspot.com TJEU
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #154 : 9.05.2021 kello on 01:19 »
    Matkaparkkien konseptia Suomessa tässä olen ihmetellyt. Ne mitä on tullut vastaan ja joista on hinnnat löytyneet ovat olleet mielestäni kohtuuttoman korkeita. Toki myös osassa vaikuttaa olevan palveluita enemmän kuin mitä matkaparkilta odottaisin. Tai ehkä otse mielllän termin  väärin.

    Itse olen ajatellut matkaparkit leirintäaluetta edullisempana mutta myös suppeampana yöpymisvaihtoehtona . Siten että palveluita ei olisi välttämättä muuta kuin osoitettu paikka missä olla yö. Jos sähköä ja/tai vettä ja vesien tyhjennystä tai vessa oin niin on jo pientä ekstraa.

    Suomessa tulee sitten vastaan matkaparkeiksi itseään kutsuvia, joissa on  WiFit, leikkipaikat, nuotiopaikat, saunat ja uimaranta. Vaikea hahmottaa mitä tässä on eroa leirintäalueeseen? Vai onko leirintäalueen määritelmän mukaan otettava vaikka telttailijoita? Ja ottaisiko nämä jos vaan maksu tulisi?

    Facebookissa mainostettiin juuri minulle ihan miellyttävän näköistä matkaparkkia, jossa meillä perheen yöpymishinnaksi 2aikuista ja kaksi last) tulisi 39€ tai 46€ riipuen parkkipaikasta. Aika isojen ketjupaikkojen hinnoissa ollaan. Eikö varsinaisesti edes missään keskustassa.

    Toki kysyntä ja tarjonta määrää. Jos asiakkaita löytyy, niin turhahan minun on kiukutella.

    Toki näillä hinnoilla kun kaikki maatilamatkailiuyri tykset markkinoivat pihojansa, niin euron kiilto silmissä en yhtään ihmettelisi, että puskaparkkeeraamise n laillisuuksista valehtelu yleistyisi entisestään. Ja ehkä jopa jonkin sortin lobbareitakin alkaisi ilmestyä tätä kahlitsemaan lakiteitse.

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:41
    • Escucha el Oi!
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #155 : 9.05.2021 kello on 09:07 »
    Tuntuu kyllä että osassa mennään övereiksi. Niin hinnan kuin palveluidenkin osalta.

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 17:15
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #156 : 9.05.2021 kello on 09:17 »
    Tuntuu kyllä että osassa mennään övereiksi. Niin hinnan kuin palveluidenkin osalta.
    Minusta tuo "Matkaparkki" nimitys on nimen väärinkäyttöä...

    Vesittyi ajatus Eurooppalaisesta edullisesta yön yli parkista.
    Minusta matkaparkin pitäisi olla vain ruutu, josta ei välttämättä tarvitsisi maksaa mitään. Korkeintaan joku 5 €, jos ruutu on hyvin keskeisellä paikalla. Siihen sitten maksullinen WC, suihku, tai mitä nyt sitten katsotaan tarpeelliseksi. Näin se monesti toimii muissa länsimaissa.
    Kysymys ei ole siitä, että matkaparkki maksaa, vaan siitä, että maksatetaan täysin turhasta. Siis sellaisesta, mitä ei tarvitse.

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:41
    • Escucha el Oi!
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #157 : 9.05.2021 kello on 09:35 »
    Minusta tuo "Matkaparkki" nimitys on nimen väärinkäyttöä...
    BestParkin osalta kyllä.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla: 6.01.2024 kello on 00:50
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #158 : 9.05.2021 kello on 09:51 »
    puskaparkkeeraamisen laillisuuksista valehtelu yleistyisi entisestään.
    Terve kaikille pitkästä aikaa. 8)
    Lainaamani kommentti kaipaa selitystä.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:02
    • Retkeilijä
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #159 : 9.05.2021 kello on 10:20 »
    Tervetuloa takaisin ;)

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 18:04
    • Knaus Eifelland
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #160 : 9.05.2021 kello on 10:59 »
    Terve kaikille pitkästä aikaa. 8)
    Lainaamani kommentti kaipaa selitystä.

    Tulitko heti takaisin?  ;D

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 15:36
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #161 : 9.05.2021 kello on 11:43 »
    Minusta tuo "Matkaparkki" nimitys on nimen väärinkäyttöä...

    Vesittyi ajatus Eurooppalaisesta edullisesta yön yli parkista.
    Minusta matkaparkin pitäisi olla vain ruutu, josta ei välttämättä tarvitsisi maksaa mitään. Korkeintaan joku 5 €, jos ruutu on hyvin keskeisellä paikalla. Siihen sitten maksullinen WC, suihku, tai mitä nyt sitten katsotaan tarpeelliseksi. Näin se monesti toimii muissa länsimaissa.
    Kysymys ei ole siitä, että matkaparkki maksaa, vaan siitä, että maksatetaan täysin turhasta. Siis sellaisesta, mitä ei tarvitse.
    suomessa on vain se ongelma että alueesta tulee yleinen kaatopaikka ja kaikki laitteet rikotaan. kun halutaan paikan pysyvän siistinä ja ehjänä se vaatii aitaa ja valvontaa mikä taas nostaa hintaa.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla: 6.01.2024 kello on 00:50
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #162 : 9.05.2021 kello on 12:09 »
    Kaupunkien/kuntien kannattaisi perustaa keskustan liepeille parkkialueita matkaparkkikäyttöön . Vapaa yöpymispaikka lisäisi matkailijoiden määrää ja asiakkaita keskustan yrityksille. Porvookin viimein ymmärtänyt asian länsirannan sakotusten sijasta. Iisalmi ja Mobilia ovat oivaltaneet ajat sitten että yöpyvät matkailijat ovat myös maksavia asiakkaita.

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:41
    • Escucha el Oi!
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #163 : 9.05.2021 kello on 12:27 »
    suomessa on vain se ongelma että alueesta tulee yleinen kaatopaikka ja kaikki laitteet rikotaan. kun halutaan paikan pysyvän siistinä ja ehjänä se vaatii aitaa ja valvontaa mikä taas nostaa hintaa.

    Tarpeeksi kun olisi käyttäjiä niin ei se vaadi muuta valvontaa. Jos on tyhjää saattaa kriminaalit ja roskaajat ilmestyä paikalle.


    *****
    • Saittisähläri
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 17:35
    • Epsoo
    Vs: Matkaparkista konsepti
    « Vastaus #164 : 9.05.2021 kello on 12:31 »
    Tarpeeksi kun olisi käyttäjiä niin ei se vaadi muuta valvontaa. Jos on tyhjää saattaa kriminaalit ja roskaajat ilmestyä paikalle.

    Jos parkki on riittävän keskeisellä paikalla, niin silloin ko. lieveilmiöitä ei tule.