Matkailukeskustelut > Matkailu kotimaassa

Matkaparkista konsepti

<< < (3/43) > >>

smy:

--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 27.12.2019     kello on 22:38 ---^
Olisi hyvä nyt kun kerran asiaa (taas vuodesta toiseen) kerrataan, olla täsmällisiä mitä tarkoitetaan - eli kirjoitetaan se itse auki. Asian ymmärtäviä ja väärin-ymmärtäviä riittää (tahallaan ja tahattomasti). Me ketkä euroopn turneilla niitä käytetään, tiedetään sisältö ja tarve, mutta kotimaan kuntapäättäjät eivät ehkä mitään koko asiasta..
Lisäksi koko asia tuntuu jakavan SFC-karavaarit kahtia. Käytännössä vaunuilijat jää ulkopuolelle - näin se vain on..
Onhan niitä kunnallisia matkaparkkeja..
- Parikkala rantapuiston p-alue
- iisalmen lastenliikennepuist on p-alue
- Kangalan Mobilian / lasten liikennepuiston p-alue
- Vilppula(nkoski), liikennepuiston vieressä

joku voisi jatkaa. Tai tuolta osa matkaparkki.blogspot.com

--- Lainaus päättyy ---

Vaunuilijat on matkaparkkien ulkopuolella pääsääntöisesti muuallakin euroopassa.
Matkaparkit pääasiassa matkailuautoilijoil le

K.E.V:
^
Osasyynä lienee kun heidän vaunuissa ei ole jätevesisäiliöitä.
Pelätään jotta lasketaan kankaalle.
Onneksi niitäkin on mihin vaunuilija pääsi.
Taas pohjoismaissa ei ole kastijakoa esiintynyt.
Ei ainakaan ole tullut itselle eteen.

Hesus:
Hyvä idea, mutta jo tuon jutun otsikko on harhaanjohtava. "karavaanareille ei enää riitä sauna ja järvenranta" -kuulostaa kuin nyt olisi tarve jollekin hienommalle, vaikka idea on päinvastainen. Matkaparkiksi riittää rauhallinen hiekkakenttä ilman mitään mukavuuksia.
Siellä ei ole tarkoitus viettää koko kesälomaa, vaan piipahtaa yhdeksi, maksissaan kahdeksi yöksi ja tutustua kaupunkiin.
Päättäjille pitäisi selventää se, että itse parkin ei ole tarkoitus tuottaa voittoa, vaan houkutella caravanturisteja kaupunkiin, paksuine lompakkoineen.

En kyllä tiedä mistä tuo "Vuoden 2017 rahankäyttötutkimuk sen mukaan karavaanariseurue jättää vierailupaikkakunna lle keskimäärin 235 euroa päivässä" on repäisty...ihan noin paksua lompakkoa ei itsellä ainakaan ole että joka päivä yli 200euroa menisi. Jos ei lasketa niitä päiviä kun tankkaa yli 100litraa ja käy kaupassa.

Tottakai roskis, kemssan tyhjennys ja vesipiste olisi hyvä olla. Puomeja, saunoja ei tarvita.
Jos maksamiseen olisi joku appi, niin kai se riittäisi että olisi uhka isommasta sakosta, jos on alueella maksamatta? eihän normaaleihin maksullisiin parkkeihinkaan puomeja tarvita. joku yksityinen parkkifirma varmasti ottaisi homman ilosta kiljuen vastaan.

hinta pitää olla 0-5€, jos on jotain palveluja niin maksimissaan 10€. 20€ on jo liikaa.


--- Lainaus käyttäjältä: aakoo - 27.12.2019     kello on 22:04 ---

Ammattikuljettajill a samoja tarpeita pl. kemssan tyhjennys, joku toivottavasti huomaa yhtenevät tarpeet ja  luo kysyntää palveluille ympäri vuoden.



--- Lainaus päättyy ---

monilla aluieilla on kyllä rekkaparkkiongelma, mutta ei näitä voi sekoittaa keskenään. Ei toimi.

Eikä suomen kokoisessa maassa voida myöskään rajata as-autoilijat ja -vaunuilijat eri parkkeihin. Ei ainakaan ihan konseptitasolla, tottakai jossain voisi olla niin pieni parkki, ettei sinne yksinkertaisesti mahdu vaunu-yhdistelmällä. Eli ei mitään standardi-mittoja parkeille, ettei kunnat ja kaupungit heti pelästy ideaa(ja hintalappua). Kaikki pitää perustua vapaaehtoisuuteen.

Oulaa:
Mielestäni matkaparkki ei tarvitsisi olla kuin luvallinen pysäköintipaikka jossa saa yöpyä.
Taajamassa jossain kaupan pihalla merkillä osoitettuja paikkoja.
Matkaparkkissa yövytään matkan varrella kun pystyy säiliöiden antaessa myöten.
Tai ollaan käymässä jossain kohteessa tai tilaisuudessa paikkakunnalla.
Matkaparkissa ollaan omavaraisesti ja leirialueelle mennään sitten palvelujen pariin.
Minä ainakin voisin suosia liikettä joka on järjestänyt parkin alueelleen tai pihalleen vaikka tuotteet olisivatkin tarjoushintaisia kalliimpia.

Mautoilija:

--- Lainaus käyttäjältä: Oulaa - 28.12.2019     kello on 11:09 ---Minä ainakin voisin suosia liikettä joka on järjestänyt parkin alueelleen tai pihalleen vaikka tuotteet olisivatkin tarjoushintaisia kalliimpia.
--- Lainaus päättyy ---
Aakkosasemat olivat tämän ymmärtäneet. Kun on polttoainetta, kakkistyhjennystä, (jonkinlaista) ruokatarjoilua ja kauppa, moni matkalainen pysähtyessään käyttää palveluita. Parkkipaikkavuokra on tienattu. Ahneuksissaan pilaavat hommansa. Pihi kulkija ei maksa rauhattomasta yösijasta ja ylihintaisista tarvikkeista. Yöpaikan ilmaisuus houkuttaa. Ja laiskuus hoitamaan ostokset samalla käynnillä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa