morjes aloitteleva karavaanari täällä kyselee että mitenkähän vakuutus korvaa kun viime viikonloppuna rouva vaunulla ja huomasi lattiaan tulleen musta palokohdan ja lattialämmityshän sielää oli sen polttanut.
hyvä että huomasi ettei koko vaunu palanut.

tuliko vaan tummunut kohta vai oikeen hiiltynyt?

Korvaus riippuu varmaan vakuutusyhtiöstä ja siitä millainen vakuutus on.

Jos on palovakuutus niin pitäis korvata....jollei niin kerro m ikä yhtiö niin tiedetään vaihtaa pois ja kertoa kaikille kavereille kans.

Eiköhän tuo korvaa jos kuuluu vakuutuksen piirin. Tietty lattialämmityksen pitää olla oikein asennettu valmistajan ohjeiden mukaan.

kyllä palovakuutus on ja adrian alkuperäinen lattialämmitys kyseessä

Eihän tuossa pitäisi mitään ongelmaa olla vakuutuksen suhteen.

Jos on palovakuutus niin pitäis korvata....jollei niin kerro m ikä yhtiö niin tiedetään vaihtaa pois ja kertoa kaikille kavereille kans.

Saa positiivisenkin kertoa 

Palovakuutus korvaa palosta aiheutuneet vahingot mutta ei palon aiheuttanutta esim. lattialämmityksen vastusta. Samoin on esim. moottoritilanpalois sa, että palon aiheuttanut komponentti jää korvauksen ulkopuolelle kun taas irti päässeen tullen aiheuttamat vauriot kuuluvat korvattavuuden piiriin.

Saatta olla juurikin näin ei vakuutus yhtiön intresseihin kuulu korvata laite vikaa vaan laitteesta aiheutunut vahinko.

Mihis se tuollainen perustuu? Lukeeko vakuutusehdoissa?
Kyllä kotivakuutuksen palovakuutuksesta on korvattu myös se palon aiheuttaja esim palanut vesipumpun moottori...

Mihis se tuollainen perustuu? Lukeeko vakuutusehdoissa?
Kyllä kotivakuutuksen palovakuutuksesta on korvattu myös se palon aiheuttaja esim palanut vesipumpun moottori...

Aika monella kotivakuutukseen on liitetty lisäturvana lvis-laitevakuutus, jolloin se palonaiheuttajakin korvataan. Paitsi, että ikävähennyksen ja omavastuun jälkeen ei paljoa korvattavaa jääkään.. vakutuusyhtiöt osaavat huuhaamyynnin 

Aloittajan tapauksessa - niin, korvaako tapausta palovakuutus kun paloa ei edes ollut. Laitevika vasta.. onkohan kuitenkaan Adrian tehtaan jäljiltä, vai maahantuojan laittama?

Mihis se tuollainen perustuu? Lukeeko vakuutusehdoissa?
Kyllä kotivakuutuksen palovakuutuksesta on korvattu myös se palon aiheuttaja esim palanut vesipumpun moottori...

4.6.1 Korvattavat vahingot
Paloturvasta korvataan palovahinko, joka on aiheutunut irtipäässeestä
tulesta tai vakuutuksen kohteen sähkölaitteissa tapahtuneesta oikosulusta.
4.6.2 Rajoitukset
4.6.2.1 Oikosulku tai moottorissa tai pakoputkistossa tapahtunut palo
Turvasta ei korvata generaattorissa, sähkömoottorissa, akussa tai muussa
sähkölaitteessa, esim. radio- tai soitinlaitteissa tai moottorin ohjainlaitteessa, tapahtuneesta oikosulusta eikä ajoneuvon moottorissa tai pakoputkistossa tapahtuneesta palosta tai räjähdyksestä niille itselleen aiheutunutta vahinkoa.

eli pykälät näyttää siltä että jos autosi moottori syttyy palamaan niin on ilmeisesti kannattavampaa tehndä ensin tielle varoitusmerkinnät yms ennen soittoa häkeen...
sillä jos palaa vaan moottori ja sen sähkölaitteet niin korvauksia ei ole tulossa.

^Oliko nuo mainitut kotivakuutuksesta?

Googlasin asiaa ja tosiaan, nuo palovakuutusten ehdot on aika outoja ja paljon kirjoitetaan tapauksista joissa vakuutus ei ole korvannut.

^Oliko nuo mainitut kotivakuutuksesta?

Googlasin asiaa ja tosiaan, nuo palovakuutusten ehdot on aika outoja ja paljon kirjoitetaan tapauksista joissa vakuutus ei ole korvannut.

Nuo on ajoneuvon vapaaehtoisesta palovakuutuksesta jotka on samat kaikilla vakuutusyhtiöillä.