Sivuja:
Toiminto
  • #1 kirjoittanut Oulaa 27 Nov 2019
  • No nyt Yle:n aamuteeveessa oli viisas konsulentti joka sano ettei pitäsi mennä lappiin sillon kun siellon palio muitakin turisteja ettei Lappi kuluisi liikaa.
    Syyvä siellä saa vain ympäristöystävällis esti.
    Majottuminen pitäsi olla egoloogista.
    Lentsikalla ei saisi sinne matkustaa ja autoki pitää vuokrata uuden mallinen reissulle jos itellä ei oo kovin vähäpäästöstä kulkupeliä.
    Kahtokaapa uudestaan se ohjelma kun oli niin viisaita puhheita hällä.
    Vai ymmärsinkö minä sen jutun ihan väärin.
    Se juttu  oli vinkkejä vastuulliseen matkailuun :-X
  • #2 kirjoittanut Alan 27 Nov 2019
  • Melko ekologistahan tuo on kulkinemajoittumine n.

    Jos ei ole niin egologinen, että kaataa siniset kemssanesteensä luontoon.

    Kyllä olisi suunnitelmissa käydä reilu pariviikkoinen ensi kesänä kokeilemassa. Matkattu siellä on, muttei vuosiin eikä kulkineella.
  • #3 kirjoittanut 88k5 27 Nov 2019
  • Oliko se 3 miljoonaa yöpymistä vuodessa Lapissa visitFinlandin laskelmien mukaan turismista.

    Mistä lie laskevat / vielä kait matkustajailmoituks ia majoitttajat hilloavat - niistä? Kotimaanmatkaajat määrä varmaan ihan stetsonista. Puskailijoita, yhtälailla suomi/saku/hollannikas, ei näy missään..

  • #4 kirjoittanut Naussi 27 Nov 2019
  • Pitää ne 180 000 poroa laitta pois Lapista. Jos ajatellaan että 1800 luvun New Yorkissa vuodessa oli 600 000 tonnia lantaa kaduilla ja talleilla. Lisäksi 300 miljoona lirtaa virtsaa. 15000 kuollutta hevosta. Syynä oli se että liikuttiin hevosilla. Joten eiköhän mennä Lappiin silloin kun huvittaa. Itse silloin kun siellä rauhallista, en silloin kun joku ituhippi käskee.
  • #5 kirjoittanut megaman 27 Nov 2019
  • Pitääkö se aina sännätä suunapäänä samaan aikaan kaikenmaailman turistirysiin, kun muutkin, niin minäkin...  :P

    Lapista, jos mistä, luulisi rauhaakin löytyvän.
  • #6 kirjoittanut Tarvasjoki 27 Nov 2019
  • Oliko se 3 miljoonaa yöpymistä vuodessa Lapissa visitFinlandin laskelmien mukaan turismista.

    Mistä lie laskevat /
    Laskevat kun tietävät pankki /kortti tiedoista  kun kaupassa/tankkaat  ja maksat kortilla, tietävät vielä kuinka paljon oot jättänyt euroja.vaikka puskissa majailisit.
  • #7 kirjoittanut seppoko 27 Nov 2019
  • Kävästiin lauantaina Rovaniemellä kauppakeskuksessa asioilla. Enemmän siellä kuuli vierasta kieltä kuin suomea.
  • #8 kirjoittanut ktako 27 Nov 2019
  • Pitää ne 180 000 poroa laitta pois Lapista. Jos ajatellaan että 1800 luvun New Yorkissa vuodessa oli 600 000 tonnia lantaa kaduilla ja talleilla. Lisäksi 300 miljoona lirtaa virtsaa. 15000 kuollutta hevosta. Syynä oli se että liikuttiin hevosilla. Joten eiköhän mennä Lappiin silloin kun huvittaa. Itse silloin kun siellä rauhallista, en silloin kun joku ituhippi käskee.
    Ilmastoituhippi :laugh:
  • #9 kirjoittanut Karabiilisti 27 Nov 2019
  • Jos oot eko niin meet sinne junalla ja polkypyörä junaan ja teltta takaboxille.  Thumb
    Jos meet kesäaikaan niin et sitten enää toista kertaa menekään ja luonto säästyy....ja hiili ja öljy riittää kiinalaisille poltettavaksi.


  • #10 kirjoittanut ktako 27 Nov 2019
  • Tällaista mieltä olivat poliitikot

    "Matkailun ilmastovaikutuksist a keskusteltiin myös 3.4.2019 Best-Caravanin ja SuomiAreenan järjestämässä SuomiAreena Goes Matkailun ilmastovaikutukset -keskustelutilaisuudessa, jossa kuuden suurimman eduskuntapuolueen edustajat keskustelivat autoilun ja matkailun hiilijalanjäljestä, vaikutuksista Suomen talouteen sekä haittojen minimoinnista. Maria Guzenina (SDP), Henrik Vuornos (Kok.), Antti Kaikkonen (Kesk.), Matias Turkkila (PS), Oras Tynkkynen (Vihr.) ja Mai Kivelä (Vas.) totesivat keskustelussa automatkailun olevan ympäristöystävällis empää kuin lentomatkailun.
    SuomiAreena Goes Matkailun ilmastovaikutukset -panelistit keskustelivat automatkailun ja lentämisen päästöistä.
    SuomiAreena Goes Matkailun ilmastovaikutukset -tilaisuudessa lentomatkustamisen ilmastovaikutuksia ei todellakaan vähätelty. Vasemmistoliiton Mai Kivelän mukaan lentäminen on kaikkein saastuttavin matkailumuoto.

    – 4-henkinen perhe voisi matkustaa autolla Suomen päästä päähän 80 kertaa yhden Thaimaan matkan aiheuttamilla päästöillä, kertoo Kivelä.

    Keskustan Antti Kaikkonen kertoo tuntevansa karavaanareita ja hänen mielestään karavaanareilla on ympäristöystävällin en tapa elää, matkustaa ja lomailla.

    – Ne karavaanarit, jotka minä tunnen elävät reissuillaan kohtuullisella ja ekologisella tavalla. Se ei ole mitään törkeätä kuluttamista, toteaa Kaikkonen."

    Nyt ovat vallan kahvassa. Saas nähdä realisoituuko puheet +vai - merkkisenä ???
  • #11 kirjoittanut Karabiilisti 27 Nov 2019
  • Ja eritoten jos menee matkailuvaunulla niin sehän on huippuekolookista.. .. eihän siinä ole edes moottoria, joten ituhippien laskelmissa kulutus on kait 0 !

  • #12 kirjoittanut Tarvasjoki 27 Nov 2019
  • Ja eritoten jos menee matkailuvaunulla niin sehän on huippuekolookista.. .. eihän siinä ole edes moottoria, joten ituhippien laskelmissa kulutus on kait 0 !
    Miten niinmeitaako ite vetää tai työntää koppisi sinne pohjoiseen aika urakka.😅
  • #13 kirjoittanut Naussi 27 Nov 2019
  • Miten niinmeitaako ite vetää tai työntää koppisi sinne pohjoiseen aika urakka.😅
    Ottaa ituhippien porot veturiksi.
  • #14 kirjoittanut Tarvasjoki 27 Nov 2019
  • Ottaa ituhippien porot veturiksi.
    paskoohan ne porotki  niin ku muukin karja.
  • #15 kirjoittanut Alan 27 Nov 2019
Sivuja:
Toiminto