Kirjoittaja
Aihe: Muutokset DigiTv:ssä (Luettu 13386 kertaa)
« Vastaus #31 : 1.04.2020 kello on 09:02 »
YLEn HD-kanavat tulevat näkymään jollakin aikataululla koko maassa. Jos on ollut hyvässä DNA-kentässä, niin ei virityksen jälkeen mitään uutta. Mutta varsinkin liikkujalle hyvä uudistus. Lisäksi nyt voi poiztaa VHF-antennin katolta näkymää rumentamasta.
Eli ei mitään muutosta. Ihminen ei voi ymmärtää, miksi nyt ei tavalliset kanavat häipyneet taivaan tuuliin ja kanapaikalla 1 olisi yle hd 1 jne... Käsittämätöntä vitkastelua. 
« Vastaus #32 : 1.04.2020 kello on 09:03 »
Kävin autossa hakemassa kanavat uudelleen. Ei mitään muutosta ole tapahtunut.
Kanavapaikalta 1 löytyy edelleen yle 1
kanavapaikalta 2 löytyy edelleen yle 2
Jos HD kanavia mielii katsoa, niin ne löytyvät paikoilta 21(yle 1 HD) ja 22(yle 2 HD) ihan niin kuin monta vuotta on löytynyt.
Mikä muutos tässä nyt muka on tapahtunut? UHF-puoleltakin löytyi kymmenittäin kanavia.
Taajuus/kanavanippu ja jakelija (DNA->Digita) muuttunut eilen. Riippuu paikkakunnasta. Jopa antenni (VHF I>UHF) ja suuntauskin. https://www.digita.fi/ajankohtaista/ylen-hd-muotoiset-lahetykset-nakyvat-nyt-90-prosentille-suomalaisista/Jos yle HD:t tullut DNA-lähettimestä, niin tammikuusta alkaen ylen tv-lähetyksen tilalla ollut pelkkä ilmoitusviesti muutoksesta. Nyt vain kantoaalto ilman signaalia.. Joillain paikkakunnilla Digitan puolella yle hd:t rupesivat näkymään heti vuoden alusta.
« Vastaus #33 : 1.04.2020 kello on 09:24 »
Minä siirrän aina parempilaatuiset HD kanavat sinne tavallisten ykkösten ja kakkosten tilalle ja poistan mäjelle näkymättömät maksukanavat, niin kanavasurffaus ei häiriinny... Muuten ei osaa olla. Nyt eilinen tekstitysongelma poistui, kun töllö lepäsi yön yli... 
« Vastaus #34 : 1.04.2020 kello on 09:37 »
Minä siirrän aina parempilaatuiset HD kanavat sinne tavallisten ykkösten ja kakkosten tilalle ja poistan mäjelle näkymättömät maksukanavat, niin kanavasurffaus ei häiriinny... Muuten ei osaa olla.
Joo, jo Sotsin kisoista alkean tuo 01<>21 jne swäppi tehty. Ja jonkun kerran uusiksi. Dna.n takia.. 24 Helonen HD (720p) jäi nyt pois..
« Vastaus #35 : 1.04.2020 kello on 10:06 »
Eli ei mitään muutosta.
Ihminen ei voi ymmärtää, miksi nyt ei tavalliset kanavat häipyneet taivaan tuuliin ja kanapaikalla 1 olisi yle hd 1 jne...
Käsittämätöntä vitkastelua.
Nämä HD-lähetyksethän piti alkaa SDeet poistua jo joku aika sitten. Mutta kun huomasivat, että HD vastaanottimia ei ollut ihmisillä riittävästi. Siitä vasta kalabaliikki olisi syntynyt kun kaikki olisi yht äkkiä pakotettu hankkimaan uusi vastaanotin tai ainakin boxi.
« Vastaus #36 : 1.04.2020 kello on 10:16 »
Minä siirrän aina parempilaatuiset HD kanavat sinne tavallisten ykkösten ja kakkosten tilalle ja poistan mäjelle näkymättömät maksukanavat, niin kanavasurffaus ei häiriinny... Muuten ei osaa olla.
Niin minäkin olen tehnyt kotona jo vuosia, mutta matkailuautossa ei viitsisi joka kerta, kun siirtyy tehdä samaa jumppaa. Jos jollakulla on niin vanha televisio tai digiboksi, ettei ole edes HD-ready, niin moiset laitteet ovat jo varmaan pelastuslain nojalla hävitettävä paloriskin vuoksi.  Kattelin jotain mainosta, missä oli jotkut hullut päivät, niin uusi 32 tuuman töllö, josta löytyy kaikki maksoi satasen.
« Vastaus #37 : 1.04.2020 kello on 10:34 »
Kattelin jotain mainosta, missä oli jotkut hullut päivät, niin uusi 32 tuuman töllö, josta löytyy kaikki maksoi satasen.
Monella eläkeläisellä on toimiva telkkari. Pienestä eläkkeestä satanen on ISO raha. Eikä se sinne korpeen tule sillä satasella. Mulla on muuten hyvin toimiva analoginen telkkari boxin perässä enkä aio vaihtaa sitä. Näin säästän osaltani maailmaa.
« Vastaus #38 : 1.04.2020 kello on 10:40 »
Luulen, että semmoinen kuvaputkitöllö ja digiboksi kuluttavat kaksinkertaisen määrän sähköäkin vastaavan kokoiseen tai vähän isompaankin taulutelkkariin verrattuna.
« Vastaus #39 : 1.04.2020 kello on 10:41 »
Mulla on muuten hyvin toimiva analoginen telkkari boxin perässä enkä aio vaihtaa sitä. Näin säästän osaltani maailmaa.
Hyvä periaate!  Koko HD on samaa kusetusta kun 4G, 5G, ......
« Vastaus #40 : 1.04.2020 kello on 10:45 »
Luulen, että semmoinen kuvaputkitöllö ja digiboksi kuluttavat kaksinkertaisen määrän sähköäkin vastaavan kokoiseen tai vähän isompaankin taulutelkkariin verrattuna.
Täytyy sen verran tarkentaa, että sen viritin on analoginen. Se on littutv, ei kuvaputki.
« Vastaus #41 : 1.04.2020 kello on 10:54 »
Mitä on väärin HD kuvassa ja 4G yhteydessä. Toki jossain todella syrjässä 3G saattaa toimia nopeammin, mutta pääsääntöisesti ei.
« Vastaus #42 : 1.04.2020 kello on 10:58 »
Vaunun pikkutöllössä 24" HD-lähetys ei ole kovin olennainen ominaisuus, kuva on terävä.
Taas kun menee vaunulle, kanavajumppaa tiedossa. Tuntuu olevan jokavuotista...
« Vastaus #43 : 1.04.2020 kello on 11:29 »
Mitä on väärin HD kuvassa ja 4G yhteydessä.
Esim elokuvat on HD:nä monesti aika ällöjä, 'wanha' kuva kunnon telkkarissa on paljon mielyttävämpi. 4G on pelkkää rahastusta. Jos 3G:hen lisättäisiin kaistaa, se riittäisi 99,9% kaikesta tarpeesta.
« Vastaus #44 : 1.04.2020 kello on 12:01 »
Jos 3G:hen lisättäisiin kaistaa, se riittäisi 99,9% kaikesta tarpeesta.
No täällä eräällä operaattorilla on oma kevyt 5 G verkko aukeamassa. 30 % nopeampi kuin 4 G. Ja syynä on etteivät omista 5 G lisenssiä. Pöhlöimät on ostamassa, osa kunnista, muun muuassa Bryssel, ei anna aukaista verkkoa omalla alueellaan koska lähetin tehot kasvaa eli säteilyn voimakkuus  Proximus launches 5G “light” Belgian telecom giant Proximus is launching what it calls a “light” version of 5G in over 30 Belgian municipalities. The service takes off tomorrow. A subscription to fast mobile internet will set you back 49.99 euros a month. A special handset will be required. It now goes on sale at Proximus. The company has also set out plans to roll out its glass fibre network more quickly. Pöhlöiltä on aina olluthelppo kerätä ylimääräiset rahat pois.
|
