Sivuja:
Toiminto
  • #1 kirjoittanut aakoo 03 Aug 2019
  • Viime yönä sattui lähistölle leiriytymään telibussi jonka matkustajia ei tuntunut normaalit käyttäytymis-säännöt koskevan ja hiukan ennen puoliyötä oma mitta täyttyi ja kävin kertomassa ettei tyttäreni saanut nukuttua melun takia.
    Ihme ja kumma mutta ottivat vinkistä vaarin ja ääni pieneni.

    Mietityttämään jäi etteikö leirintäalueen (luultavasti alueella majoittuvat) isännät havainneet melua vai eikö vaan kiinnosta vai eikö ole uskallusta mennä huomauttamaan asiattomasta käytöksestä, luulisin leirintäalueisännän olevan "järjestystä yllä pitävän henkilön" jolle auktoriteetti tulee ISÄNTÄliivistäkin  vaikkei sitä muutoin olisikaan? 
  • #2 kirjoittanut Arska 03 Aug 2019
  • Moneltako alueella alkoi hiljaisuus?
  • #3 kirjoittanut aakoo 03 Aug 2019
  • 23
  • #4 kirjoittanut pamaus 03 Aug 2019
  • Sitten pitää erottaa SFC alueet ja yleiset alueet toisistaan.

    SFC alueilla on isännät, yleisillä alueilla ei.

    Jos tämä tapahtui SFC alueella, niin isännälle voi myös soittaa ja pyytää käydä tarkistamassa tilanne.

    Harvoin olen kohdannut SFC alueilla häiriöitä kello 23 jälkeen.
  • #5 kirjoittanut aakoo 03 Aug 2019
  • Sitten pitää erottaa SFC alueet ja yleiset alueet toisistaan.

    SFC alueilla on isännät, yleisillä alueilla ei.

    Jos tämä tapahtui SFC alueella, niin isännälle voi myös soittaa ja pyytää käydä tarkistamassa tilanne.

    Harvoin olen kohdannut SFC alueilla häiriöitä kello 23 jälkeen.

    Tapahtui juuri omalla alueellasi.
  • #6 kirjoittanut pamaus 03 Aug 2019
  • Tapahtui juuri omalla alueellasi.

    Siis SFC Kalajärvellä. Aluehan on aika suuri ja isännät on kausipaikkalaisia ja voivat olla ihan alueen reunalla, eikä välttämättä ole kuulleet.

    Tai sitten ihan uusia isäntiä eivätkä ole uskaltaneet puuttua, mene ja tiedä. Yleensä kyllä oli mikä tahansa SFC alue, niin häiriöihin puututaan, joidenkin mielestä joskus liiankin helposti.  Muistaakseni Kalajärvellä on kesällä useampikin isäntä samanaikaisesti.

    Oli niin tai näin, niin helpoin tapa on soittaa isännälle ja kääntää kylkeä  :D

    Toki menihän tämäkin tilanne hyvin, kun kävit sanomassa ja tilanne rauhoittui.

  • #7 kirjoittanut aakoo 04 Aug 2019
  • Jälkeenpäin mietittynä olin typerä kun menin itse sanomaan, vastapuolen näkökulmastahan olin vittumainen turhasta kitisijä ja sellaisille saattaa tulla kirsu kipeäksi joskus...

    Ulkoilulaista löysin kohdan:

     
    22 § (22.12.1994/1343)
    Leirintäalueen pitäjällä ja leirintäalueen henkilökuntaan kuuluvalla on leirintäalueen järjestyksenpidon tai leirintäalueen käyttötarkoituksen vuoksi oikeus kieltää leirintäalueelle pyrkivältä pääsy alueelle ja tarvittaessa poistaa henkilö alueelta.


    Lainhenkeä haistelin siihen suuntaan että alueen isäntä olisi "Järjestystä ylläpitävä henkilö" , vähän kuin järjestysmies tai portsari , vastaan väittämällä voi vain hävitä.
  • #8 kirjoittanut Haapaniemen Paroni 04 Aug 2019
  • Se kellä Isäntäliivi päällä, on alueen POMO! Sitä varten on isäntä puhelin johon soitetaan jos joku mättää! Eikä mennä itse sinne kertomaan jotta hiljaa. Meillä käy kaksi kertaa Isäntä sanomassa ja jos ei uskota, niin Sinipukuset tulevat.
  • #9 kirjoittanut volvo 04 Aug 2019
  • mikä sitten on häiritsevää meteliä kun toisia häiritsee oman kulkimen lämmityksen ääni. toki jos rokki soi ja puhe on huutamista ymmärrän. mutta missä menee raja?
  • #10 kirjoittanut Turhan Höpöttäjä 04 Aug 2019
  • mikä sitten on häiritsevää meteliä kun toisia häiritsee oman kulkimen lämmityksen ääni. toki jos rokki soi ja puhe on huutamista ymmärrän. mutta missä menee raja?

    Varsinkin kun termari katkaisee lämmityksen, ja patterit alkaa napsamaan.  ;D
  • #11 kirjoittanut tsahkali 04 Aug 2019
  • mikä sitten on häiritsevää meteliä kun toisia häiritsee oman kulkimen lämmityksen ääni. toki jos rokki soi ja puhe on huutamista ymmärrän. mutta missä menee raja?

    Ehkä siinä: 'Alueella hiljaisuus klo 23.00'
  • #12 kirjoittanut Haapaniemen Paroni 04 Aug 2019
  • mikä sitten on häiritsevää meteliä kun toisia häiritsee oman kulkimen lämmityksen ääni. toki jos rokki soi ja puhe on huutamista ymmärrän. mutta missä menee raja?
    Varmaankin järjen käyttö salittu! Ei kaikki asu omakotitalossa n.s lähin naapuri 10km.
  • #13 kirjoittanut Reissaaja80 04 Aug 2019
  • mikä sitten on häiritsevää meteliä kun toisia häiritsee oman kulkimen lämmityksen ääni. toki jos rokki soi ja puhe on huutamista ymmärrän. mutta missä menee raja?

    No itseä ei haittaa, jos ääni on normaalia illan viettoa juttelua jne, ei haittaa unia. Mutta jos äänen taso nousee siitä keskellä yötä, niin alkaa se häiritä. Tosi harvoin näitä kyllä on, 2 kertaa sattunut omalle kohdalle. Toinen oli Kalajärvi (humalaiset rellesti vaunullaan) , toinen Manamansalo (yksin ollut mies huudatti stereoitaan yöllä).
  • #14 kirjoittanut volvo 04 Aug 2019
  • Varmaankin järjen käyttö salittu! Ei kaikki asu omakotitalossa n.s lähin naapuri 10km.
    sinulla on ainakin kokemusta. mikä on yleisin syy valituksesta meteliin?
  • #15 kirjoittanut Haapaniemen Paroni 04 Aug 2019
  • sinulla on ainakin kokemusta. mikä on yleisin syy valituksesta meteliin?
    Alkoholi ja pois kotoa, ja luulaan jotta saadaan tehdä mitä halutaan. Kiitos palautteesta Thumb
Sivuja:
Toiminto