Ostin ensimmäisen matkailuautoni Espoon BestCaravaanista, alkuun myyjä oli mielein kielein ja melko lipevä. Sitä välittämättä tein kaupat jota ei olisi koskaan pitänyt tehdä. Autossa ilmeni melkoisesti vikoja eikä myyjä suostu korjaamaan niistä kuin pienemmät ja edulliset viat ja vielä koitti veloittaa niistä. En maksanut ja sain vain uhkailuja perinnästä. Ensimmäinen ja taatusti viimeinen ostikseni siitä liikkeestä.

Ostitko 5000 vai 50 000 euron auton? Millaisista viosta
 on kyse?

missähän vaiheessa asuntovaunuja ja -autoja aletaan pitämään vähän kuin kiinteistönä ja jos löytyy esim kosteusvahinko niin myyjä vastaa kaikesta...

Aivan normaalia, että jos asiakasta ei ostos miellytä ja ruvetaan myyjän kanssa riitelemään. Heti uhataan, tämän minä laitan nettiin.

missähän vaiheessa asuntovaunuja ja -autoja aletaan pitämään vähän kuin kiinteistönä ja jos löytyy esim kosteusvahinko niin myyjä vastaa kaikesta...

Jos liike myy kuivana ja se mainitaan myyntitekstissä vastuu lienee myös myyjän.

Aivan normaalia, että jos asiakasta ei ostos miellytä ja ruvetaan myyjän kanssa riitelemään. Heti uhataan, tämän minä laitan nettiin.

Tämänkään tapauksen taustoja ei tiedetä ja siksi on turha arvuutella mistä on kyse.

Jos liike myy kuivana ja se mainitaan myyntitekstissä vastuu lienee myös myyjän.

Ei kai sitä liikkeen erikseen tarvitse mainita että kaupan kohde on ehjä?  Sehän on lähtökohta että ehjää ollaan myymässä ellei muuta mainita ja jos/kun  on vikoja niin ne mainitaan.
 Muuten myyjällä on heikot housussa.

ja jos siinä on joku vika niin eihän myyjä sitä ole huomannut....
viattomia ovat

Se vain että myyjän on se todistettava että on ollut myynti hetkellä kunnossa. Ei riitä toteamus ettei ole huomannut.

On kokolailla eri asia sitten jos kauppakirjassa on maininta myydään sellaisena ja siinä kunnossa kuin myyntihetkellä on. Muttei sekään poista pois myyjän 6kk virhevastuuta. Virhevastuu ei koske normaalia kulumista tai käytöstä aiheutuvia vikoja, kyse on huutokauppakohteest a sekä myytävä kohde on toimenantona myynnissä toisen puolesta sen käydessä myös ostajalle selväksi.

Esimerkki myyjän vastuusta kuluttajakaupassa on jos jättää kertomatta tuotteesta jotain mitä voidaan olettaa ammattilaisen tietävän, hinnalta huonommassa kunnossa kuin voisi olettaa tai annetut tiedot ovat virheelliset.

Kirjoittaja on "vieras"
kannattaa opetella tunnistamaan netti-trollit.

Tälläisella tekstillä ei ole mitään virkaa jos ei ole faktoja ja yksityiskohtia tiedossa.

Kirjoittaja on "vieras"
kannattaa opetella tunnistamaan netti-trollit.

Tälläisella tekstillä ei ole mitään virkaa jos ei ole faktoja ja yksityiskohtia tiedossa.

.Faktat ois kiva tietää.

Pirkkalassa ja Hyvinkäällä asioinut, ei moitittavaa.

Ostin Kempeleen Best-Caravanista vaunun ja ei mitään moitiittavaa. Kosteusmittaus pöytäkirjoilla tehtynä, huolto viellä ennen luovutusta, ja muutenkin kunnossa oleva vaunu. Voin mennä uudestaakin kaupoille ja suositella kelle vaan.

Ylläpito vois poistaa ”vieras” kirjoituksen.

Ei syytä vastata tällaisiin.

Myyjien arvostelu tunnistamattomana on kuin kulman takaa ampumista.
Siinä voi olla kaunaa jolla ei ole kauppojen kanssa mitään tekemistä.
Voi olla olla oikeaa asiaakin, kuka tietää kun ei uskalla tulla esille edes nimimerkillä.

 Illalla kirjoitettu. Ollut ostokrapula, aamulla krapula.