Sivuja:
Toiminto
  • #1 kirjoittanut x1m 05 Jul 2019
  • #2 kirjoittanut HiTec 05 Jul 2019
  • No AT&T tuon taisi aloittaa brändäämällä oman LTE-verkkonsa 5G Evolutioniksi, eli lyhyemmin 5G-E => ei mikään ihme että suurin osa AT&T asiakkaista kuvittelee mukamas käyttävänsä jo 5G verkkoa ::)
    https://www.telecomstechnews.com/news/2019/feb/08/sprint-att-misleading-5ge-branding/
  • #3 kirjoittanut Reissaaja80 05 Jul 2019
  • No kauppasi mullekin eräs myyjä liittymää 5g:llä. Lopussa vaan totesi, että eihän se vielä 5g:ssä toimi, mutta sitten joskus.  Joten osataan sitä täälläkin.
  • #4 kirjoittanut Ossi66 05 Jul 2019
  • No onhan mullakin kännyssä ja koti wlanissa 5G verkko - hyvin toimii  ;D  on toiminut jo vuosia  ;D
  • #5 kirjoittanut mjh48 05 Jul 2019
  • No onhan mullakin kännyssä ja koti wlanissa 5G verkko - hyvin toimii  ;D  on toiminut jo vuosia  ;D

    Ei se wlan verkko ole 5G eli 5 Generation eli sukupolvi, vaan 5Ghz taajuinen verkko.
    Yksinkertaistettuna
    1G = NMT; 2G = GSM, 64kb/s; 3G = UMTS, 21Mb/s; 4G LTE, 100Mb/s 5G, jopa 1000Mb/s
  • #6 kirjoittanut K.E.V 06 Jul 2019
  • Ei se wlan verkko ole 5G eli 5 Generation eli sukupolvi, vaan 5Ghz taajuinen verkko.
    Yksinkertaistettuna
    1G = NMT; 2G = GSM, 64kb/s; 3G = UMTS, 21Mb/s; 4G LTE, 100Mb/s 5G, jopa 1000Mb/s
    Tais olla Ossilta "heitto"  :laugh: :laugh: 8)
  • #7 kirjoittanut Ossi66 06 Jul 2019
  • Tais olla Ossilta "heitto"  :laugh: :laugh: 8)

    Ehkä minä tuon tiesin  ;D
    Tukiasemien suunnittelussa 2G, 3G, 4G ja 5G 26 vuotta ;)

    Pääsi asiat unohtuun kun loma alko  ;D
  • #8 kirjoittanut "Masi" 06 Jul 2019



  • #9 kirjoittanut smy 06 Jul 2019
  • Asiasta ohi mutta mulla on pari Honoria matkassa usassa. T-Mobilen verkko ei toimi kuin osassa paikoista kun heillä omat taajuudet käytössä.
    Mulla toinen Honor mokkulana ja siinä T-Mobilen ja att prepaid (dual sim) . ATT piti ottaa lisäksi kun heidän verkko toimii huomattavasti laajemmin ja ollut nyt silloin käytössä kun oma Elisa tai T-mobile ei toimi. (T-Mobilessa on varmaan 16G datapaketti vaan kun Elisan reissunetti on 1G/2 viikkoa ja ATT:llä kanssa vaan 1G dataa.

    Tiedoksi jos joku matkailee tänne niin joku muu puhelinvalmistaja kuin Huawei niin elämä helpottuu. (samoja ongelmia oli Nokian windows puhelimien kanssa joku vuosi sitten nimenomaan T-Mobilen kanssa)
  • #10 kirjoittanut mjh48 06 Jul 2019
  • Ehkä minä tuon tiesin  ;D
    Tukiasemien suunnittelussa 2G, 3G, 4G ja 5G 26 vuotta ;)

    Pääsi asiat unohtuun kun loma alko  ;D
    Thumb

    Ajattelin tuota tekstiä kijoitellessani muitakin jotka kenties kuvittelevat ostavansa 5G laitteen kun kyse on 5Ghz laitteesta.

    Minulla on 0G:stä kokemusta, kun aikoinaan Saimaaradiosta rakenneltiin PTL:llä ARP-puhelimia.
    Keskus ihmetteli kuinka me ei kuulla kunnolla kun hän kuulee hyvin.
    Meillä autossa oli pääteasteen enitterivastus ohitettu jolloin lähtöteho oli 25W normi 5W asemasta.

    Myöhemmin hommailin toisenlaisten taajuuksien parissa.
  • #11 kirjoittanut ktako 07 Jul 2019
  • Melkoinen valtiollinen turvallisuuspommi tyrkyllä tuon 5g myötä, kun kaikki sähköinen toimintaohjaus ja valvonta siirtyy etäkäytön myötä avoimeen nettiin, vaikka onhan se ollut sitä jo pitkään, kun gprs ohjauksien kautta ip tunnuksella päässyt järjestelmiin sisään jo vaikka mihin. Salasanojakaan ei ole viitsitty asettaa, vaikka eipä ne hakkereita ole estäneet ennenkään pääsemästä kohteeseen. Alusta massiiviselle kyberhyökkäykselle on avoin ja napin painalluksella maa on saatavissa lamaannettua ilman sen kummempaa rajaloukkausta. :o
  • #12 kirjoittanut HiTec 07 Jul 2019
  • Salasanojakaan ei ole viitsitty asettaa, vaikka eipä ne hakkereita ole estäneet ennenkään pääsemästä kohteeseen.

    Ei kai se maailma paraskaan lukko mitään pidättele jos ovi jätetään lukitsematta ::)

    Reaalisesti jatkuvaa kilpajuoksuahan tämä on. Joku keksii jonkin salauksen tai auhentikoinnin, niin ennemmin tahi myöhemmin toinen keksii siihen purkukeinon = järjestelmät tulee pitä jatkuvassa päivityksessä, mikäli niiden tietoturvasta halutaan pitää kiinni. Nykytietämyksellä erilaisilla epäsymmetrisillä salaustekniikoilla ja pitkillä authentikointiavaim illa saadaan järjestelmtä toistaiseksi pysymään niiden hallussa jotka niihin oikeasti pitääkin päästä, vaikka tuo liikenne sitten kuinka ihan julkisen netin kautta kulkisikin. Mutta tuo vaatii jo sellaisen sillisalaatin ja usean tekniikan päällekäisen käytön, että mikään helppo rasti tuo ei enää tänäkään päivänä ole. Ja vaikka systeemi itse olisikin pommin varma, niin sitten sieltä löytyy joku inhimillinen riskitekijä jostain kohtaa, esim. jollain sosiaalisella häkkäyksellä tai ihan vaan suoraan varastamalla saadaan tunnarit selville ja asiattomat ovat kohta systeemissä sisällä :-\
  • #13 kirjoittanut ktako 07 Jul 2019
  • Valtiollisille toimijoille Helppo nakki kuten on useamman kerran nähty. Nyt vaan riski kasvaa, kun verkkokäyttäjät lisääntyvät. Jopa taloyhtiötkin vievät kiinteistövalvontan sa nettiin valvontakameroita myöten ja yksityiset kansalaiset perässä. Thumbd
  • #14 kirjoittanut svc 07 Jul 2019
  • Ei kai se maailma paraskaan lukko mitään pidättele jos ovi jätetään lukitsematta ::)

    Reaalisesti jatkuvaa kilpajuoksuahan tämä on. Joku keksii jonkin salauksen tai auhentikoinnin, niin ennemmin tahi myöhemmin toinen keksii siihen purkukeinon ...
    Juuri näin. Opiskeluaikana 90-luvun alussa meillekin kovasti painotettiin, että silloin tulollaan olleiden GSM-puhelimien vahva A5-salausalgoritmi oli niin kovasti hys hys, että meille siitä ei voitu kertoa mitään.  Nykyään tuo ennen niin kovin salainen algoritmi on käytännössä julkinen ja sopivalla laitteistolla murrettavissa käytännössä reaaliaikaisesti.
Sivuja:
Toiminto