Aihe: Omakotitalon aurinkovoimala

Taisi olla tammikuuta kun chatissa kysyin milloin aurinkovoimalan netotus alkaa. Tämä johtui siitä kun Savon Voiman tj lupasi viime keväänä, että netotus alkaa syksyllä. Ajattelin, että syksy oli silloin mennyt.

No, alkuviikosta tuli sitten luvattu yhteydenotto. Siinä kerrottiin, että netotus alkaa tänään. Vielä en tietenkään näe missään sitä, kun tiedot Väppiin tulee seuraavana päivänä. Odotan mielenkiinnolla huomista. Ja jos ensi viikolla olisi aiempaan netotuksettomaan päivään  vertailukelpoinen päivä, niin laitan kuvaruutukaappauksi a asiasta.

Kuinka paljon hyödyt paneeleista vuodessa investoitiin nähden?

Kuinka paljon hyödyt paneeleista vuodessa investoitiin nähden?

Kun nyt kysyit tuota, niin teinpä pieniä laskelmia viime vuodesta.

Kokonaistuotanto oli 3273kWh
Siitä meni myyntiin   1785kWh
Oma käyttö              1488kWh

Verkkosähkön ostohinta 10,65c ja oma käyttö 1488kWh,
joten sen säästö 158,47€.
Myynnistä saatu 121,67€
Yhteensä           280,14€

Laitteiston hankintahinta oli n. 6000€. Tuottoprosentti siis n 4,5.

Tuo on aavistuksen alakanttiin, kun en viitsinyt huomioida talvipäivän ostohintaa. Mutta tuottokin on ollut sen verran pientä, että ei se heilauta laskelmaa juurikaan.

Paneelit ilmeisesti kehittyvät koko ajan, mutta onkohan kehitystä tapahtunut muutamassa vuodessa ollenkaan?

Kaikki myyjät tarjoavat aina sitä omaa paneeliaan parhaaksi, mutta onko näitä järjestelmiä testannut mikään puolueeton järjestö?

Kun nyt kysyit tuota, niin teinpä pieniä laskelmia viime vuodesta.

Kokonaistuotanto oli 3273kWh
Siitä meni myyntiin   1785kWh
Oma käyttö              1488kWh

Verkkosähkön ostohinta 10,65c ja oma käyttö 1488kWh,
joten sen säästö 158,47€.
Myynnistä saatu 121,67€
Yhteensä           280,14€

Laitteiston hankintahinta oli n. 6000€. Tuottoprosentti siis n 4,5.

Tuo on aavistuksen alakanttiin, kun en viitsinyt huomioida talvipäivän ostohintaa. Mutta tuottokin on ollut sen verran pientä, että ei se heilauta laskelmaa juurikaan.

Aika hurjaa - yli 20 vuoden takaisinmaksuaika investoinnille, jos ei tule huoltokuluja tuona aikana. Itse olen pitänyt rajana sitä, että aurinkopaneelia voi harkita, kun takaisinmaksuajat tippuu alle 10 vuoden. Paneeleja ei siis katolla vielä ole

Hankintapäätöstä voi toki miettiä muillakin kriteereillä kuin pelkästään taloudellisilla tekijöillä.

Aika hurjaa - yli 20 vuoden takaisinmaksuaika investoinnille, jos ei tule huoltokuluja tuona aikana. Itse olen pitänyt rajana sitä, että aurinkopaneelia voi harkita, kun takaisinmaksuajat tippuu alle 10 vuoden. Paneeleja ei siis katolla vielä ole

Hankintapäätöstä voi toki miettiä muillakin kriteereillä kuin pelkästään taloudellisilla tekijöillä.

Ongelmanahan on, että sähköä pitäisi tuottaa mahdollisimman paljon ja niin, ettei myyntiin menisi yhtään. Takaisinmaksuaika yli puolittuisi Sepon tapauksessa.

Tutuilla pari täyssähköautoa ja reilusti paneleja katolla, niihin uppoaa ylijäämää hyvin. Automaatiopuolella tuo tekee töitä ja laitteisto viritetty mahdollisimman paljon.
Lämpimän veden lämmitys aurinkovoimallakin on tapa jolla saa tuotosta hyödyn irti. Jos on yösähkö käytössä tämä taas ei auta.

Kolaroitujen sähköautojen käytettyjen akkujen hinnat ovat nousseet pilviin. Näistä rakennetaan järjestelmä joka varaa itsetuotetun sähkön.

Linkissä aiheesta juttu: https://yle.fi/uutiset/3-9586097

Kolaroitujen sähköautojen käytettyjen akkujen hinnat ovat nousseet pilviin. Näistä rakennetaan järjestelmä joka varaa itsetuotetun sähkön.

Linkissä aiheesta juttu: https://yle.fi/uutiset/3-9586097

Musta tuntuu, että seppoko mainitsema "netotus" on kuitenkin kustannustehokkaamp i ja vaivattomampi tapa hyötyä enemmän omasta tuotannosta, kuin hankkia ja ylläpitää ylimääräistä akustoa. Tietty vaatii semmoisen sähköyhtiön, jossa tämä on mahdollista.

Netotuksen hyötysuhde ei pääse akuston tasolle, mutta hyvä kompromissi. Tosin onhan järeällä akustolla mahdollista esim. tuottaa myös hetken varavirtaa, mutta jokainen voi miettiä itse laskeeko sille arvoa ja onko siitä kustannuksia vastaavaa hyötyä.

Luulen, että kaikki eivät tiedä, mistä netotuksessa on kysymys. Siksi lainaus Savon Voiman sivustolta:

Ei netottava mittaus:
Vaihe 1 –  Kulutus 3 kWh ja tuotanto 1 kWh => Ostetaan sähköä 2 kWh
Vaihe 2 –  Kulutus 1 kWh ja tuotanto 1 kWh => Ei osteta, eikä myydä sähköä
Vaihe 3 – Kulutus 0 kWh ja tuotanto 1 kWh => Myydään sähköä ulos 1 kWh

=> Asiakas ostaa 2 kWh sähköä ja myy ulos 1 kWh

Netottava mitaus
Yhteenlaskettu kulutus on 4 kWh ja tuotanto 3 kWh
=> Asiakas ostaa 1 kWh eikä myy sähköä ulos

Tältä näyttää kuvissa eiliseltä päivältä.
Ensimmäinen kuva on paneelien tuotanto.    25.1.kWh
Toisessa on myyntiin mennyt.                          11.9 kWh
Näistä saadaan oma käyttö                             13.2 kWh
Ja kolmannessa ostettu energia.                     11.4 kWh
Toisin sanoen päivän kokonaiskulutus.          24.6 kWh

Sitten  vuorossa on ensimmäinen netotettu kuukausi vertailussa edellisvuoteen. Siitäkin huolimatta, että vuodethan eivät ole veljiä keskenään. Mutta huhtikuu lienee siitä hyvä vertailukuukausi, että silloin on vielä "vähää enemmän" omaa kulutusta:

                           4/2021                          4/2022
Tuotot                     461,5kWh                      442kWh
Myyty                      205  kWh                       102kWh
Omakäyttö              256,5kWh                       340kWh

Tänään selvittelin tuota paneliasiaa tutun kanssa, hänen pojallaan toinen talon lappeista täynnä paneleita. Pojalla halpa ostosopimus joka vielä pari vuotta voimassa ja sopimus toisen kanssa myynnistä, myyntihinta on sidottu pörssisähköön. Viikolla hän myy kaiken oman tuoton alle sen minkä maksaa itse ostosta ja viikonloppuisin oma tuotto tulee omaan käyttöön.
Näemmä näilläkin pystyy pelaamaan ja maksimoimaan hyödyn. Puhelimen apilla pystyy ohjaamaan laitteistoa ja sen mihin oma tuotto menee. Toki se vaatii sen, että seuraa tilannetta aktiivisesti.

Tänään selvittelin tuota paneliasiaa tutun kanssa, hänen pojallaan toinen talon lappeista täynnä paneleita. Pojalla halpa ostosopimus joka vielä pari vuotta voimassa ja sopimus toisen kanssa myynnistä, myyntihinta on sidottu pörssisähköön. Viikolla hän myy kaiken oman tuoton alle sen minkä maksaa itse ostosta ja viikonloppuisin oma tuotto tulee omaan käyttöön.
Näemmä näilläkin pystyy pelaamaan ja maksimoimaan hyödyn. Puhelimen apilla pystyy ohjaamaan laitteistoa ja sen mihin oma tuotto menee. Toki se vaatii sen, että seuraa tilannetta aktiivisesti.

Mielenkiintoinen tieto. Olisi kiva nähdä laitteisto ja sen toiminta sekä kuulla kuinka kallis se on.

Tällaista ei varmaan kukaan osannut odottaa, että pörssihinnat räjähtävät ihan pilviin. Minäkin olin tyytyväinen, kun netotus tuli, nyt ei enää olisikaan niin väliä.

Yllätyksekseni, ehkä monen muunkin, nyt kesälläkin pörssihinta on niin hyvä, että ei kannata käyttää voimalan sähköä omiin tarkoituksiin. Niinpä ajastin veden lämmityksen yöksi, koska se on käytännöllisesti ainoa, minkä pystyy siirtämään sinne. Olisihan tietysti pyykki- ja astianpesukoneet, mutta enpä niitä jätä valvomattomana pyörimään yksikseen.

Niin ja minä maksan sähköstä vielä toista vuotta n. 10,5 c/kWh, jos joku aikoo verrata pörssisähkön hintaa.

Näissä käyrissä näkynee lämpötilan vaikutus paneeleihin. Kummassakin on n. sama tuotto. Toisessa näkyy runsaasti pilviä päivän ollessa viileä. Päivän lämpö nousi aamun n. 10asteesta n. 16asteeseen. Ja päivä oli lyhyempi 6.6.Toinen on eiliseltä  kun lämpö oli yli 26.

Aika hurjaa - yli 20 vuoden takaisinmaksuaika investoinnille, jos ei tule huoltokuluja tuona aikana. Itse olen pitänyt rajana sitä, että aurinkopaneelia voi harkita, kun takaisinmaksuajat tippuu alle 10 vuoden. Paneeleja ei siis katolla vielä ole

Hankintapäätöstä voi toki miettiä muillakin kriteereillä kuin pelkästään taloudellisilla tekijöillä.

Tämä yksi näkökulma. Toinen näkökulma on se, että jos raha on tilillä, niin nyt rahan arvo heikkenee inflaation myötä. Jos ajattelee aurinpaneeleja sijoituksena, saa rahalle  jo kohtuullisen tuoton kun ostaa aurinkopaneelit.