Tekniikkakeskustelut > 12 voltin järjestelmä

Lataussäädin PWM / MPPT

<< < (2/6) > >>

Rölli:

--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 11.05.2019     kello on 21:58 ---Ero on siinä, että MPPT-säädin lataa silloinkin, kun PWM on ihan kuollut.
Kirkkaana päivänä eroa ei ole.

--- Lainaus päättyy ---
kirkkaalla paisteella ero mppt: hyväksi noin 30% perinteisillä akku ja kenno jänniteillä

Sinnipirtti:

--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 11.05.2019     kello on 21:58 ---Ero on siinä, että MPPT-säädin lataa silloinkin, kun PWM on ihan kuollut.
Kirkkaana päivänä eroa ei ole.

--- Lainaus päättyy ---
Tämähän ei pidä paikkaansa. Paneleiden jännite nousee nopeasti ja virtaa on se joka muuttuu säteilyn mukaan. Säädinten erona on vain se kuinka paljon saadaan panelin latausTEHOSTA käyttöön.

MPPT hyödyntää panelin Pmax jännitettä missä panelin teho on suurin sen hetkisellä säteilyteholla.

PWM käyttää akun napajännitettä ja rajoittaa jännitteen nousun 14,4-14,6V tai 28,8-29,2V välille.

Oletetaan kaksi tilannetta ja meillä on molemmissa tilanteissa kaksi erillistä saman kokoista sekä samat arvot omaavaa panelia molemmat eri tyyppisissä säätimissä. Olkoot tässä tapauksessa vaikka 280Wp paneli. Tilanteet voivat olla vaikka sellaiset että säteilyä on sen verran että virtaa paneleista saadaan 5A ja 9A.

Aloitetaanpa vaikka PWM-säätimellä ensin 12V akustoon. Virtaa saatiin 5A ja akkun latausjännite on 13,6V jolloin panelista saadaan 68W teho. No sitten PWM-säädin 24V akustoon 5A virralla ja latausjännite 27,2V jolloin panelista saadaan 136W teho. Tässä on siis sama säteilyteho panelille. Taas jos virta on 9A niin 12V akustoon saadaan 122,4W teho ja 24V järjestelmään taas 244,8W teho.

Sitten MPPT samassa tilanteessa 12V akustoon 5A*31,2Pmax= 156W teho eli 12V akustoon menee ~11,5A virta ladatessa ja 24V akustoon 5,7A latausvirta. Taas jos panelista saadaan 9A virta taas räknätään: 9A*31,2Pmax=280W jolloin 12V akkua ladataan 20,6A virralla ja 24V akkua taas 10,3A virralla.

Tässä on siis kaksi identtistä panelia yhtäläisissä olosuhteissa joiden perässä on eri tyyppiset säätimet. Säätimien kuormana käytetään 12V ja 24V akustoa float-lataustilassa mikä tarkoittaa että akut ovat reilusti latauksen osalta vajaita. Näin voitte huomata erot lataus tehossa sekä virrassa.

MPPT-säädin ei siis nosta panelin tehoa tai ota siitä paremmin virtaa vaan se muuttaa jännitteen sopivaksi akun lataukselle jolloin panelista saatava teho voidaan hyödyntää kokonaisuudessa. 

anttila:
No nyt tuli hyvä ja selkeä vastaus mihin tuo MPPT säätimen paremmuus perustuu.

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: anttila - 13.05.2019     kello on 21:45 ---No nyt tuli hyvä ja selkeä vastaus mihin tuo MPPT säätimen paremmuus perustuu.

--- Lainaus päättyy ---

 ;D
Mitähän se mahtaa olla selkosuomeksi?
Rölli tuolla jo kertoi, jotta aikoinaan testeissä saivat jopa 30% eron, eivät sentään moninkertaista...

Sinnipirtti:
Ei se kyllä 30% todellisuudessa ole kuin hetkellisesti, vaan puhutaan n. 20% hyödystä vuosituoton osalta käytännössä. Tämä jo yksistään siitä syystä ettei akku ota määräänsä enempää vastaan eikä myöskään tuotta kuluteta määräänsä enempää. Akun virranvastaanotto pienenee kun akku täyttyy. Etuna MPPT-säätimellä on se että voidaan käyttää panelin ja säätimen välillä ohuempaa kaapelia kuin PWM säätimellä. Kupari maksaa ja virta vaatii kuparia.

Toki voidaan sitten alkaakin seuraavaksi vaikka jauhamaan pakkasen vaikutuksesta tuottoon jolloin panelin nimellisteho voidaan ylittää jopa 25% sopivissa olosuhteissa täällä pohjolassa pääsosin keväisin mutta 5-10% tehon kasvu on todellista kylmällä säällä. Tästä syystä Suomessa vuosituotto neliölle samaa luokka mm. Saksan kanssa.

Niin juu selkosuomeksi P=UI. Teho kautta kun asiaa tutkii niin huomaa sen eron aika helposti

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa