Eikai tuollanen pwm säädin mikään hakkuri ole, vaan se ajaa akkuun pwm suhteella virtaa niin, että akkujännite ei nouse liian suureksi.
Niin, jos vaan kytkimellä pätkitään ilman hakkuritoimintaa niin mikäpä
tuo sitten olisi? Sehän olisi silloin "epäonnistunut lineaarisäätäjä".
Lineaarisäätäjä siksi että vaikka se olisikin säätöteknisessä mielessä
kvasistabiili ja siten toimittaisi tehtäväänsä akun suojaamiseksi niin
tehonsiirron kannalta lopputulema vastaisi lineaariregulaattor ia, siis
jännitehäviö muutettaisiin lämmöksi jossain. Epäonnistunut se olisi siksi
että "se jossain" olisi suurimmalta osaltaan paneeli itse eli mahdollisimman
väärä paikka. Onnistunut lineaariregulaattor i sentään ottaisi tehohäviön
omalle "kontolleen" eikä siltä osin haittaisi paneelin toimintaa vaikka
teho menetettäisiinkin.
Siis jos suostumme käyttämään nimitysta PWM- säädin tuollaisesta
"kytkimestä" suostumme samalla olemaan osa huijausta ja termien vääristelyä.
Elektroniikkaa ymmärtävälle epäonnistunut lineaariregulaattor i on epäonnistunut
lineaariregulaattor i, pulssileveysmodulaa tio ei sitä muuksi muuta. (eikä
sekään vaikka tuollaista ohjattaisiin MPPT- periaattella mikä olisi tietysti
järjetönta sekin)
Onnistuneemman tuosta saisi sillä että kytkee sopivan vastuksen
tulojohtimeen. Osa tehohäviöstä siirtyisi siihen, pois paneelista.
Tehon kannalta oleellista on oikea hakkuritoiminta, ei MPPT.