Aihe: Oman matkailuajoneuvon vuokraaminen

Miten tämä yhtälö nyt oikein menee. Täällä moni neuvonut ensimmäistä vaunua/autoa ostavalle että vuokrata ja kokeilla miltä tuntuupi, mutta sitte tässä ketjussa kuiten moni sanoo ettei kannattaisi vuokrata. Ei se myyjäkään välttämättä vuokraa, se myy sille joka tulee ensimmäisenä rahanipun kanssa kaupoille. 

Monet liikkeet vuokraavat myynnissäolevaa kalustoaan. 

Miten tämä yhtälö nyt oikein menee. Täällä moni neuvonut ensimmäistä vaunua/autoa ostavalle että vuokrata ja kokeilla miltä tuntuupi, mutta sitte tässä ketjussa kuiten moni sanoo ettei kannattaisi vuokrata. Ei se myyjäkään välttämättä vuokraa, se myy sille joka tulee ensimmäisenä rahanipun kanssa kaupoille. 

Ei vuokraaminen liikkeelle niin iso vaiva ole, ainakin näin uskon. Yksityisen pitäisi vuokratessaan ottaa autoon vuokrakäytön sallivat vakuutukset, liikkeellä, joka tuota harjoittaa, ne epäilemättä on. Ne taas maksavat enemmän, joten niitä tuskin viitsii pitää aina "päällä" kun käyttää kuljinta itse. Hyvä puoli on, että vahingon sattuessa vuokralainen maksaa omavastuun ja se on siinä. Jos taas laitetaan normi kaskon piikkiin ja vakuutusyhtiö keksii auton olleen vuokrakäytössä, en ole aivan varma, kuka maksaa.

Nykyisen oman vakuutukset kun tehtiin, tuli vakuutuskirjaan maininta minun olevan ensisijainen kuljettaja ja jos en toimi kuljettajana, niin kyydissä pitää olla. Pois suljettuna huolto- ja korjaustoimenpiteet .
Vakuutuksen hinta olisi ilman tuota lausetta ollut noin viisinkertainen ja silloin olisin voinut vuokrata halutessa.
Otin halvemman vaihto-ehdon, on helppo sanoa kysyjille; ei onnistu kun se tuossa paperissa on kiellettyä

Nykyisen oman vakuutukset kun tehtiin, tuli vakuutuskirjaan maininta minun olevan ensisijainen kuljettaja ja jos en toimi kuljettajana, niin kyydissä pitää olla. Pois suljettuna huolto- ja korjaustoimenpiteet .
Vakuutuksen hinta olisi ilman tuota lausetta ollut noin viisinkertainen ja silloin olisin voinut vuokrata halutessa.
Otin halvemman vaihto-ehdon, on helppo sanoa kysyjille; ei onnistu kun se tuossa paperissa on kiellettyä

Mikä vakuutusyhtiö tekee tuollaisia vakuutuksia, vois kysyä tarjouksen?

Mikä vakuutusyhtiö tekee tuollaisia vakuutuksia, vois kysyä tarjouksen?

Ainakin mun vakuutuksia tehdessä  on kysytty "onko ajoneuvolla sinun lisäksesi muita kuljettajia" sekä IFissä että Lähitapiolassa.

KORJAUS: siellä kysytäänkin  "onko muita omistajia/ haltijoita"  ja "ajaako autoa alle 24- vuotias henkilö".

Ainakin mun vakuutuksia tehdessä  on kysytty "onko ajoneuvolla sinun lisäksesi muita kuljettajia" sekä IFissä että Lähitapiolassa.

Vaikuttiko hintaan? Kysyähän tietty aina voi.

Vaikuttiko hintaan? Kysyähän tietty aina voi.

Tuskin ainakaan alentaa vakuutuksen hintaa jos autolla on vanhan käppänän lisäksi useampi nuori kuljettaja 

Vaikuttiko hintaan? Kysyähän tietty aina voi.

Nosti liikennevakuutuksen hintaa 10€ kun lisäsin alle 24- vuotiaan kuljettajan 

Mikä vakuutusyhtiö tekee tuollaisia vakuutuksia, vois kysyä tarjouksen?

Keskieuroopassa käytännöt eri. Eli kyseinen vakuutus lienee Belgiasta paikalliselta yhtiöltä.

En tiedä tarjoavatko keskieuroopan yhtiöt suomalaisiin autoihin kaskoa, estettähän ei ole.

Pienlentokoneita ei nykyään suomalaiset yhtiöt vakuuta ollenkaan vaan vakutukset tulevat ulkomailta. Niissä on määritelty pilotin vähimmäiskokemus yms.

Mikä vakuutusyhtiö tekee tuollaisia vakuutuksia, vois kysyä tarjouksen?

AG insurance on yhtiö ja EU alueellahan voit ottaa liikenne- ja kaskovakuutuksen mistä maasta vaan,
noin periaattessa
Ja halpuus on suhteellista, tuo kalliimpi olisi ollut 15 000 €/ vuosi liikenne- sekä kaskovakuutus, eikä mahdollisuutta bonuksiin.
Sisältää tosin hyvät korvaukset korjauksista  johtuvista seisonta ajoista , sekä ajoneuvolle että lomalaisille.

https://www.aginsurance.be/retail/nl/Paginas/homepage.aspx

Ei vuokraaminen liikkeelle niin iso vaiva ole, ainakin näin uskon. Yksityisen pitäisi vuokratessaan ottaa autoon vuokrakäytön sallivat vakuutukset, liikkeellä, joka tuota harjoittaa, ne epäilemättä on. Ne taas maksavat enemmän, joten niitä tuskin viitsii pitää aina "päällä" kun käyttää kuljinta itse. Hyvä puoli on, että vahingon sattuessa vuokralainen maksaa omavastuun ja se on siinä. Jos taas laitetaan normi kaskon piikkiin ja vakuutusyhtiö keksii auton olleen vuokrakäytössä, en ole aivan varma, kuka maksaa.

Taitaa myyntiliikkeelle olla tenkkapoo. Vuokraamoilla oikeat vakuutukset. Myyntiliikeet pitävät autot myynti/varastovakuutuksella (ihan eri ehdot), ja lappua/nimmaria vastaan voivat antaa auton lyhytaikaiseen vastikeettomaan käyttöön (koeajoon), yleensä muyyntipihan autot ovat vielä liikennekäytöstä poissa.. ainahan voi toimia oman päänsä mukaan. Pariin otteeseen kysynyt vkl testiin, vaikeasti kiemurrelleet "ei onnistu".
Sitten, jos autoon vakuutukset vuokrauskäyttöön (liiketoimintana vastikkeellista) ottaa, auto pitää rekata ensiksi (yksityinen käyttö>vuokraus ilmankuljettajaa), niin saa petos- ja kavallusvakuutuksen päälle. Tosin silloin nyky vakuutusyhtiöt (kait kaikki) vaativat vuokraajan todentamista ja vakuutta otettavaksi. Ainakin omassa yhtiössä ehtona oli luottokorttin olemassaolo vuokraajalla ja tehtävä katevaraus xx% vuokraajalta - eli pitää olla aikalailla palikat hallussa vuokraajalla..

Taitaa myyntiliikkeelle olla tenkkapoo. Vuokraamoilla oikeat vakuutukset. Myyntiliikeet pitävät autot myynti/varastovakuutuksella (ihan eri ehdot), ja lappua/nimmaria vastaan voivat antaa auton lyhytaikaiseen vastikeettomaan käyttöön (koeajoon), yleensä muyyntipihan autot ovat vielä liikennekäytöstä poissa.. ainahan voi toimia oman päänsä mukaan. Pariin otteeseen kysynyt vkl testiin, vaikeasti kiemurrelleet "ei onnistu".
Sitten, jos autoon vakuutukset vuokrauskäyttöön (liiketoimintana vastikkeellista) ottaa, auto pitää rekata ensiksi (yksityinen käyttö>vuokraus ilmankuljettajaa), niin saa petos- ja kavallusvakuutuksen päälle. Tosin silloin nyky vakuutusyhtiöt (kait kaikki) vaativat vuokraajan todentamista ja vakuutta otettavaksi. Ainakin omassa yhtiössä ehtona oli luottokorttin olemassaolo vuokraajalla ja tehtävä katevaraus xx% vuokraajalta - eli pitää olla aikalailla palikat hallussa vuokraajalla..

Ok. Eli osa liikkeistä vetää riskillä. Tai no, jos jotain sattuu, niin kyseessä oli koeajo, jos ajaja ei ole mitään hommasta maksanut. Mutta kaiketi niin, että harvoin tapahtuva vuokraus on aika hankala vakuutusten suhteen. Perhepiirissä tai kaverille vastikkeetta lainaaminen luultavimmin helpompaa. Pitäisi tavata kaskon ehdot aika tarkkaan.

Vuokraussoppari pitää tehdä niinkuin oikeat autovuokraamot että asiakas on vastuussa aivan kaikesta mikä reissun aikana hajoaa. Osui sitten kivi tuulilasiin, naula renkaaseen niin aina asiakas maksaa...pahimmilla an koko uuden tuulilasin tai renkaan tai uuden vannesarjan  jos esim 1 vanne saanut damagea...eihän samanlaista olisi saanut....
Jos autossa on ennestään joku lommo tai muu vaurio eikä asiakas sitä huomaa vuokratessaan niin palauttaessaan maksaa sen... ja seuraava asiakas myös ja sen seuraava... (eihän sitä oikeasti korjata)
Näin toimii autovuokraus ammatillisesti pahimmillaan... 

Eli vuokratkaa auto ammattilaiselta ja kopioikaa soppari omaan käyttöönne niin ei tarvi vaurioita niin pelätä.

Vuokraussoppari pitää tehdä niinkuin oikeat autovuokraamot että asiakas on vastuussa aivan kaikesta mikä reissun aikana hajoaa. Osui sitten kivi tuulilasiin, naula renkaaseen niin aina asiakas maksaa...pahimmilla an koko uuden tuulilasin tai renkaan tai uuden vannesarjan  jos esim 1 vanne saanut damagea...eihän samanlaista olisi saanut....
Jos autossa on ennestään joku lommo tai muu vaurio eikä asiakas sitä huomaa vuokratessaan niin palauttaessaan maksaa sen... ja seuraava asiakas myös ja sen seuraava... (eihän sitä oikeasti korjata)
Näin toimii autovuokraus ammatillisesti pahimmillaan... 

Eli vuokratkaa auto ammattilaiselta ja kopioikaa soppari omaan käyttöönne niin ei tarvi vaurioita niin pelätä.

Milläs siltä vuokraajalta ne vaurio jne muut kulut perit. Joopa joo taas...

Milläs siltä vuokraajalta ne vaurio jne muut kulut perit. Joopa joo taas...

Nykyistä käytäntöä en tunne, mutta aikanaan, kun olin mukana vuokraustoiminnassa, niin leimattiin luottokortti, johon summa jätettiin avoimeksi ja asiakkaalta allekirjoitus, jos palautettaessa oli jotain veloitetettavaa se lisättiin loppusummaan ja tämä tehtiin asiakkaalle selväksi vuokrauksen yhteydessä.