Joo, ei mene kuoren, vaan sen eristesukan päälle...tuo kaapeli on 6.9 mm, eli voisi ottaa ohuempaakin siis.
Joo, ei mene kuoren, vaan sen eristesukan päälle...tuo kaapeli on 6.9 mm, eli voisi ottaa ohuempaakin siis.
Tossa vesi ja kaasutiivis hyvän vetolujuuden omaava f- liitin. Vaatii erikoistyökalun, joita teleasentajat käyttävät. Kaapelina tellu 13.
Laitoin antennikaapelin tuon muovijalan läpi. Sikafleksillä tiivistys ja kolmella ruuvilla. Hyvin alkoi telkkari näkyä.
Se masto voi jossain tilanteessa olla ok. Katso telkkari tarkkaan onko siinä antennivahvistinsyö ttöä. Kaikissa ei ole. Kannattaa ottaa hupipuolelta ja pääkytkimellä katketa ettei pitkässä juoksussa tyhjennä akkua. Eli televisiossa pitäisi olla tuo antennivahvistinsyö ttökö? Eli tämän saa vissiin sitten unohtaa kun näin lukee( Tässä mallissa ei ole virransyöttöä antenniliittimestä). https://www.verkkokauppa.com/fi/product/42035/kxcbn/ProCaster-LE-24F435H-24-Smart-LED-televisio-12-V-200-Hz?list=OZCYkRNxF4zhHY9thpEaI5KOKI5KO655W8PyE Tämä sähkö on itselle niin vierasta alaa, tai sen tiedän että pistorasioissa sitä on
*****
Ei tarvitse unohtaa. On saatavissa erillisiä virtalähteitä ko. tarkoitukseen. Joku varmaan laittaa linkinkin, en etsi tabletilla.
Mutta olisiko järkevämpää etsiä televisio missä on tuo virransyöttä antenniliittimestä?
Joo, laitoin tuon aiemmin linkatun virtalähteen ja liitin Sunlightin auton valmiisiin tv-kaapeliliittimiin. Niihin tulee virta kaiken
aikaa ja ledivalo palaa katolla punaisena. TV:ssä ei virransyöttöä antennille. Virtalähteen liittimet ovat seinän takana. Pitänee hupiakku kytkeä pois kun pidempään on seisonnassa. Näkyykös tollasella ufolla telkku ilman että antennia tarvii mitenkään suuntailla myös kehäIII ulkopuolella?
Pari vuotta tuli telkkua kuletettua mukana mutta sitten loppu into ainaiseen viritykseen ja tuli siirryttyä mokkula telkkuun. ^
Höh, sehän se tuon idea on - asenna ja unohda, eli töllö kakesta päälle ja katsomaan. Töllöhän on aina telineessää ja naruissaan, eikä raahailla.. Enempi räpläämistä mokkuloiden kanssa on. Toinen asia tietty on, jos ei töllöohjelmia himassaankaa kattele, ni miks sitten reissussa.. ^ Ei pidä omalla kohdallani paikkaansa. On nostettava tai nostettava ja pyöritettävä joka toisessa pysähdyspaikassa. Kiinteä asennus ei toiminut minulla, vaikka oli ihan eri kohdassa kattoa. Kaverinikin intti, että toimii missä vaan, niin sillä jäi monessa paikkaa uutiset katsomatta tai katsoi semmoista pikselöityvää lähetystä.
Uskokaa nyt, että jos antenni on mahdollista pienellä vaivalla asentaa säädettävään putkeen tai semmoinen on jopa valmiina, niin unohtakaa "kiinteät" asennukset. Ei se ufox joka paikassakaan näy on oltu puskissa ilman kuvaa esim Ilomantissa ihan itärajan tuntumassa taisi veli venäjä häiritä ku ei tullu mitään ja on muutakin paikkoja vaikka nostaisi niin ylös kuin putkea riittää. Ei se mikään satelliittiantenni ole .
Niin, ei pidä kumpikaan väittämä paikkaansa: toimii kaikissa tapauksissa, ei toimi missään.. homma ei ole noin yksioikoinen. Aika monta kertaa asiaa jankattu.
Jos kattojalan kanssa ottaa (uuteen) asennuspaikan valinnassa huomioon, että yhdellä katon lävistyksellä asentaa jalkaan tai mastoon, kannattaa aloittaa jalalla (jos on työmotivoitunut tekemään uusiksi). Jos ei toimi, niin ostaa nostettavan mastoputken sitten (jalkaa ei tartte ostaa kun tulee mukana). Mastoputkena se ohuin taittuu pienelle mutkalle todella helposti kun kerran unohtaa ylös ja ajaa kuoppaan - tietenki katon juuresta ja vaivaa aina nostoa/pyöritystä. Jos mastoputki on jo valmiiksi katossa, niin tartteeko edes neuvoa, että siihen - ei jalkaan.. Frankissä ei ole 25cm nysämastosta/pyörityksessä ollut mitään etua. Paikassa, jossa kuvaa ei kaikista kanavanipuista ole tullut (osasta kyllä), ei tuosta mastosta ole ollut mitään virkaa.. auto ollut vasta jonkun kuukauden, enkä vielä mastolla ole saanut lisäkanavia tai parempaa kuvaa. Iso-Syötettä pohjoisempana, tai Kolia idempänä ei ole kokeiltu, mutta monessa paikassa kyllä.. |