Aihe: Perusvoimaa. Sähköautojen lataus.

Eiköhän tuo mahdollinen tehomaksu määräydy esim. suurimman keskimääräisen tuntitehon mukaan.
Lämpöpumpun mahdollisella "piikillä" ei mielestäni ole tuohon merkittävää vaikutusta.

Se riippuu siitä, miten maksu määräytyy.
Molemmathan ovat mahdollisia.

Silti lämpöpumppuihin pitäisi laittaa himmennin.

Se riippuu siitä, miten maksu määräytyy.
Molemmathan ovat mahdollisia.

En tiedä yhtään yhtiötä, joka ei perustaisi veloitustaan keskimääräiseen tuntitehoon, oli se sitten suurin jollakin aikavälillä tai kuten Helen Sähköverkko Oy, kolmanneksi isoin/kk. En ainakaan itse haaveile lämpöpumppuhimmenti mestä, mitä se sitten ikinä tekisikin.

Kaikkihan on tietysti mahdollista, nykymaailmassa.

Määräisivät lämpöpumpuille pehmokäynnistimen, niin ei tulis niitä piikkejä verkkoon.

Viikonloppuna asennettiin kaverin mökille ilmalämpöpmppu. Hän tekee noita töikseen ja minulle nuo on henkimaailman laitteita. Tavasin ja luin kaikki tarrat mitä koneessa oli ja esitin tyhmiä kysymyksiä, myös virrantarpeesta puhuttiin. Eniten myydään invertteritekniikal la olevia koneita ja niissä ei piikkejä synny, kuulemma myös hyötysuhde näissä paras. Vanhemmissa on/off koneissa näitä piikkejä esiintyy. 

Heleni myy sähköä Viroon putket punaisena (ei just tällä hetkellä, kun kova pakkanen). Enempikin menisi, mutta siirtoyhteydet on rajalliset. Heikentää ilmanlaatua meillä ja parantaa sitä Virossa. Onko oikein, että saadaan paskaa päästöjen muodossa niskaamme, kun toiset kuluttaa? Bisnes edellä mennään tässäkin, ei päästöt edellä.

Eniten myydään invertteritekniikal la olevia koneita ja niissä ei piikkejä synny, kuulemma myös hyötysuhde näissä paras. Vanhemmissa on/off koneissa näitä piikkejä esiintyy.

Maalämpökoneissa ei intikoita taida olla ja ne jos mitkä tekee piikkejä.

Maalämpökoneissa ei intikoita taida olla ja ne jos mitkä tekee piikkejä.

Nibe lienee niitä eniten myytyjä. Osa invertteritekniikal la. Tekniikka kehitty ja varmasti tuokin ominaisuus tulee useimpiin.

https://www.nibe.fi/tuotteet/maalampopumput/

Aivan varmasti invertterit tulevat korvaamaan noita perustason on/off -sähkömoottorikäyttöjä ennemmin tahi myöhemmin, johan jääkaappeja ja pakastimiakin on inverttereillä varustettuja malleja myynnissä ollut jo vuosia

Tehomaksun tullessa pitää vaihtaa vuodenaikasähkö yleissähköön, laittaa varaava lämmitys ympärivuorokautisek si ja veden lämmitys myös jatkuvaksi.

Puhutko nyt sähköenergiasta vai siirrosta?
Jos muutat siirron yleissiirroksi (eli ei tehomaksua), niin energian voit ostaa silti aikasähkönä.

Kirjoittamasi yleispätevä kolmen kohdan neuvo ei ole järkevä. On laskettava, mitä pitää tehdä. Jos kulutus on suurta, saattaa olla halvempaa pysytellä siirrossa aikasiirron puolella ja maksaa se tehomaksu.
Mutta pitää laskea, miten kannattaa toimia.

Nykyisin korkein tuntiarvo näyttää olevan on 13-15kWh ja tuolla yölämmityksen poistamisella tippuisi todennäköisesti reiluun puoleen.

Tehomaksu perustuu tehoon eli varmaan kaikki tajuavat tuosta "korkein tuntiarvo on 13-15 kWh" päätellä keskituntitehon olleen 13-15 kW (ihan selvyyden vuoksi). Miten päädyit yölämmityksen osalta "reiluun puoleen"?

Ehdoiksi sitten, jos sauna lämpiää - ei lämmitetä taloa tai vettä, jos vesi lämpiää - ei lämmitetä taloa. Maksimi kulutus silloin saunan tai vedenlämmityksen kanssa samanaikainen ruoan laitto, pesukone tai rumpu.

Näin kannattaa toimia, jos olet aikasiirron piirissä eli maksat tehomaksua. Jos yleissiirrossa, voi tehoa käyttää liittymäsopimuksen mukaan ilman lisähintaa (esim. 3x35A > n. 24 kW.

Mutta kiire tosiaan tulee uusien voimaloiden rakentamisessa, kun ydinvoimalat tuottaa alle puolet lisääntyvästä tehontarpeesta ja samalla täytyy poistaa käytöstä kaikki öljy ja hiilivoimalat.

Näin on. Jo nyt joudutaan ostamaan ulkoa ja paljon. Todennäköisesti myyjätkin joutuvat ajamaan alas tuotantoaan fossiilisten osalta tai poliittisilla päätöksillä myös ydinvoimaa.

Maalämpökoneissa ei intikoita taida olla ja ne jos mitkä tekee piikkejä.

Minulla on invertteriohjattu maalämpöpumppu hoitanut lämmityksen jo kaksi vuotta.

Todennäköisesti myyjätkin joutuvat ajamaan alas tuotantoaan fossiilisten osalta tai poliittisilla päätöksillä myös ydinvoimaa.

Ja milläköhän sitä CO₂-vapaata energiaa sitten tuotettaisiin kotimaisin voimin, jos ydinvoima ajettaisiin tosiaan alas? Ei, se sähkö ei edelleenkään tule töpselistä, jos kukaan ei sitä sähköä sinne töpseliin tee

Suomessa suurin sähkön kulutus on yleensä talvisin, kovien pakkasten aikaan. Aurinkokaan kun ei paista yöllä, eikä se huurteinen kenno juuri päivälläkään tuosta matalalta paistavasta auringosta juuri mitään talteen saa. Meret on jäässä niiin eipä se vesikään siellä juuri aaltoile. Tuulenkaan varaan on aika paha laittautua kun joskus voi olla myös tyyntäkin, vesivoimaakaan ei juuri tässä maassa enää lisätä kun ei ole paikkoja joihin sitä enempää rakentaa, ei ainakaan ilman suuria tekoaltaita, joista niistäkin nousisi iso älämölö ja vastustus. Mitä jää jäljelle? Jätteen ja biomassan poltto, mutta kun nuokaan ei kovin runsasenergisiä virtoja ole ja vaativat kuitenkin sen kuskaamisen kumipyörillä ennen kuin se on haalittu kasaan ja poltettu voimalassa = noiden rekkojenkin pitäisi siis kulkea jollain ei-fossiilisella vaihtoehdolla

Eli kyllä ainakin itse olen varsin voimakkaasti noiden ydinvoimaloiden kannalla, odottelen innolla että molemmat uudet hankkeet saadaan kunnialla maaliinsa ja voimalat tuotantokäyttöön. Näiden lisäksi varsin lupaavalta näyttävä kontti-voimala kevennetyin lupaprosessein voisi olla ratkaisu tulevaisuudessa, pieniä ydinvoimaloita siellä täällä pitkin suomea vankkoihin peruskallioluoliins a louhittuina. Näin myös hajautetun energiatuotannon huoltovarmuus-näkökohdat ratkeaisivat kuin itsestään, tuotetaan sitä energiaa pienemmissä yksiköissä siellä missä sitä myös käytetään

Minulla on invertteriohjattu maalämpöpumppu hoitanut lämmityksen jo kaksi vuotta.

Itsellä invertterit löytyy mm. ILP, PILP, jääkaappi ja pakastinkin, joista tuo wanhin PILP on porskuttanut jo 10/2010 lähtien jatkuvasti 24/7. Tai no onhan tuolla kompuralla toki lepoaikansa ja muutenkin huilailee jos patteriverkon eikä käyttöveden lämmitykselle ei ole tarvetta, mutta kuitenkin

Minulla on invertteriohjattu maalämpöpumppu hoitanut lämmityksen jo kaksi vuotta.

Hyvä niin, että sekin puoli kehittyy.
Onko niissä sitten intikka (miksi?), vai pehmokäynnistin?

tollanen invertteripumppu on aika ärsyttävä, mouruaa kuin keväinen kolli seinän takana... mutta ehkä sähköä säästyy

Ja milläköhän sitä CO₂-vapaata energiaa sitten tuotettaisiin kotimaisin voimin, jos ydinvoima ajettaisiin tosiaan alas? Ei, se sähkö ei edelleenkään tule töpselistä, jos kukaan ei sitä sähköä sinne töpseliin tee

Luepa nyt ihan rauhassa vielä kerran. En kirjoittanut mitään kotimaisista ydinvoimaloista.

"Jo nyt joudutaan ostamaan ulkoa ja paljon. Todennäköisesti myyjätkin joutuvat ajamaan alas tuotantoaan fossiilisten osalta tai poliittisilla päätöksillä myös ydinvoimaa." Siis me ostamme (olemme ostajia). Myyjät myyvät meille ulkomailta sähköä. Esim. Saksan ja Ruotsin ydinvoimaloiden tulevaisuuden kapasiteettiin voinee suhtautua varauksella.

Suomessa suurin sähkön kulutus on yleensä talvisin, kovien pakkasten aikaan. Aurinkokaan kun ei paista yöllä, eikä se huurteinen kenno juuri päivälläkään tuosta matalalta paistavasta auringosta juuri mitään talteen saa. Meret on jäässä niiin eipä se vesikään siellä juuri aaltoile. Tuulenkaan varaan on aika paha laittautua kun joskus voi olla myös tyyntäkin, vesivoimaakaan ei juuri tässä maassa enää lisätä kun ei ole paikkoja joihin sitä enempää rakentaa, ei ainakaan ilman suuria tekoaltaita, joista niistäkin nousisi iso älämölö ja vastustus. Mitä jää jäljelle? Jätteen ja biomassan poltto, mutta kun nuokaan ei kovin runsasenergisiä virtoja ole ja vaativat kuitenkin sen kuskaamisen kumipyörillä ennen kuin se on haalittu kasaan ja poltettu voimalassa = noiden rekkojenkin pitäisi siis kulkea jollain ei-fossiilisella vaihtoehdolla

Mutta vähenevästä kapasiteetista riittää siis hyvin tehoa myös sähköautojen lataamiseen? Jos kivihiili kielletään, taitaa Helsinki jo yksin haukata joskus valmistuvan uuden ydinvoimalan tuoton.

Eli kyllä ainakin itse olen varsin voimakkaasti noiden ydinvoimaloiden kannalla, odottelen innolla että molemmat uudet hankkeet saadaan kunnialla maaliinsa ja voimalat tuotantokäyttöön. Näiden lisäksi varsin lupaavalta näyttävä kontti-voimala kevennetyin lupaprosessein voisi olla ratkaisu tulevaisuudessa, pieniä ydinvoimaloita siellä täällä pitkin suomea vankkoihin peruskallioluoliins a louhittuina. Näin myös hajautetun energiatuotannon huoltovarmuus-näkökohdat ratkeaisivat kuin itsestään, tuotetaan sitä energiaa pienemmissä yksiköissä siellä missä sitä myös käytetään.

Vaaditaan kyllä oikeasti intoa ja paljon näitten ydinvoimaloiden valmistumista odotellessa.
Hallitus esittää, että kivihiilen käyttö sähkön tai lämmön tuotannossa kielletään vuonna 2029.
Voikohan noita kontti-voimaloita jo ennakkotilata jostakin? Voisin myös ottaa tuollaisen pienen ydinvoimalan Suomen vankkaan peruskallioon louhittuna. Näinhän ne ongelmat tosiaan ratkeaisivat kuin itsestään. Ensimmäinen jätevesiasetus taisi tulla 2004. Nyt 15 vuotta myöhemmin alkaa olla valmista? Vai onko?

Tehomaksu perustuu tehoon eli varmaan kaikki tajuavat tuosta "korkein tuntiarvo on 13-15 kWh" päätellä keskituntitehon olleen 13-15 kW (ihan selvyyden vuoksi). Miten päädyit yölämmityksen osalta "reiluun puoleen"?

Nyt on 5kk talvella lämmitys varaavana yöaikaan ja lämminvesi lämpiää myös illalla 22 alkaen, käytännössä kaikki siis klo 22 - 2. Jos ne molemmat laittaa ympärivuorokautisik si ja estää talon lämmityksen vedenlämmityksen aikaan, huipputeho on vedenlämmitys 6kW+mahdollisesti satunnaisesti jotain hellan, kahvinkeittimen tai pesukoneen/rummun kulutusta.
Ehkäpä silloin myös vaunun 3kW pitää jättää kotipihalla käyttämättä 

Mutta täällä ei ole vielä mitään tehomaksuja, joten ei ole mitään käsitystä tuon maksimiteho vaikutuksista. Pääsulakkeet on 3x25, joten 17kW on teorteettinen maksimi kulutus. Sitä hakiessa kyllä menee jo pääsulakkeita. Jos astianpesukone ja pyykinpesukone on illalla klo 22 käynnissä kun lämmityksen starttaa, tarvii kohta hyvän kinttaan pääsulkkeen vaihtoon 

Jäitä hattuun pojat. Mutta kyllä Helsingistäkin pääsee pois https://www.energiauutiset.fi/uutiset/sahkolla-pohjoiseen.html?fbclid=IwAR0c0JmkeT0CuRdWmt8IR7sjHI4bHmeeStlUexYJ_yvqyIUC-7BKSzCnGn8