Noin 144. Siis 11kg pullossa.Tarkoittaako tuo suurinpiirtein jotta 28kwh sähkön kulutus vastaisi 11kg:n kaasupullosta vajaata neljän vuorokauden lämmitystä?
Noin 144. Siis 11kg pullossa.Tarkoittaako tuo suurinpiirtein jotta 28kwh sähkön kulutus vastaisi 11kg:n kaasupullosta vajaata neljän vuorokauden lämmitystä?
*****
4x28=112.
Kyllä. Jäähän tuosta n. 30kW palokaasuilla harakoille. kaikella on hyötysuhteensa....k aikkea ei saa lämmöksi...ei kaasusta eikä sähköstä
kaikella on hyötysuhteensa....k aikkea ei saa lämmöksi...ei kaasusta eikä sähköstäKyllä se suora sähkö aikalailla 1:1 lämmöksi muuttuu Kyllä se suora sähkö aikalailla 1:1 lämmöksi muuttuu Aikalailla on vielä varovasti sanottu sekin
*****
kaikella on hyötysuhteensa....k aikkea ei saa lämmöksi...ei kaasusta eikä sähköstä Tuossa laskelmassa 4x28=112. tulee hyötysuhteeksi 80%. Riittänee kriittisemmällekin arvostelijalle? Ikkunan sisäpuolinen lisäeriste ei suinkaan vähennä ikkunaan tiivistyvän kosteuden määrää, päinvastoin. Riippuu siitä, onko se eriste vain näkösuoja, vai oikeasti eriste. Jos kastepiste saadaan pois ikkunasta, ei sinne mitään tiivisty. kaikella on hyötysuhteensa....k aikkea ei saa lämmöksi...ei kaasusta eikä sähköstä Niin, osa energiasta muuttuu valoksi näissä vehkeissä. Em minä tiedä pyöriikö se liikaa mutta kun on tarkka kwhmittari niin seurailen. Lämmitti sähköllä tai kaasulla, niin aika samoihin menee todelliset kustannukset. Sinun esimerkin mukaan 5,9€x4vrk=n. 24€. Kaasupullon saa halvinmillaan vähän alle 20€ ja sekin tyhjenee noin 4 vrk:n kuluessa. Niin, osa energiasta muuttuu valoksi näissä vehkeissä. Mutta jos verhot on kiinni, niin lämmöksi sekin jää sisälle.. Mutta jos verhot on kiinni, niin lämmöksi sekin jää sisälle.. Sarkasmi on vaikea laji. Riippuu siitä, onko se eriste vain näkösuoja, vai oikeasti eriste.Kyllä, mutta se vaatisi eristeen, jonka höyrynläpäisevyys on ikkunaa pienempi ja se pitäisi saada liitettyä kaasutiiviisti ikkunan sisäpuolelle. Sanoisin, että mahdoton tehtävä, jos ikkunasta on ajatus vielä joskus nähdä ulos. Lähetetty minun G3121 laitteesta Tapatalkilla 22 tuntia ja nukutun yön jälkeen ja 16,8 kwh sähkönkulutus
ulukolämpötila on ollut suurinpiirtein samanlaista eli puotusta pienellä lisävuorauksella on hurjat 1/3 osa Ennen edellistä mittausjaksoa vaunu oli lämmitetty kaasulla +20asteeseen Tuntuu uskomattoman paljolta No tämä kokeilu pitää tehhä uudestaa kunhan saadaan tasaset mukavat pakkaset ja toisippäin jotta ensin on vuorattu reijät ja sitten iliman. Teeppä tämmöiset, saattaa olla parempi kun on ulkopuolella. Ei hikoile ikkunat sitten kun on porukkaa sisällä.
www.obelink.nl/hindermann-thermomat-caravanraam.html |