rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Ilmanvaihdon hillitseminen ?  (Luettu 35251 kertaa)

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:59
  • Nuperokuljin, 2h+keittiö. Tonttina Suomi.
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #45 : 20.09.2019 kello on 16:38 »
Paljonko nestekaasupullollis essa on kilowatteja?

Noin 144. Siis 11kg pullossa.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:10.03.2022 kello on 18:27
  • Jo vain !
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #46 : 20.09.2019 kello on 17:21 »
Noin 144. Siis 11kg pullossa.
Tarkoittaako tuo suurinpiirtein jotta 28kwh sähkön kulutus vastaisi 11kg:n kaasupullosta vajaata neljän vuorokauden lämmitystä?

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:59
  • Nuperokuljin, 2h+keittiö. Tonttina Suomi.
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #47 : 20.09.2019 kello on 17:28 »
4x28=112.

Kyllä. Jäähän tuosta n. 30kW palokaasuilla harakoille.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 12:21
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #48 : 20.09.2019 kello on 20:43 »
kaikella on hyötysuhteensa....k aikkea ei saa lämmöksi...ei kaasusta eikä sähköstä

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:26.03.2024 kello on 20:40
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #49 : 20.09.2019 kello on 21:53 »
kaikella on hyötysuhteensa....k aikkea ei saa lämmöksi...ei kaasusta eikä sähköstä
Kyllä se suora sähkö aikalailla 1:1 lämmöksi muuttuu

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:25.03.2024 kello on 13:13
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #50 : 20.09.2019 kello on 22:02 »
Kyllä se suora sähkö aikalailla 1:1 lämmöksi muuttuu

Aikalailla on vielä varovasti sanottu sekin :D

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:59
  • Nuperokuljin, 2h+keittiö. Tonttina Suomi.
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #51 : 20.09.2019 kello on 22:40 »
kaikella on hyötysuhteensa....k aikkea ei saa lämmöksi...ei kaasusta eikä sähköstä

Tuossa laskelmassa

4x28=112.

Kyllä. Jäähän tuosta n. 30kW palokaasuilla harakoille.

tulee hyötysuhteeksi 80%. Riittänee kriittisemmällekin arvostelijalle?

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 15:17
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #52 : 20.09.2019 kello on 23:09 »
Ikkunan sisäpuolinen lisäeriste ei suinkaan vähennä ikkunaan tiivistyvän kosteuden määrää, päinvastoin.

Riippuu siitä, onko se eriste vain näkösuoja, vai oikeasti eriste.
Jos kastepiste saadaan pois ikkunasta, ei sinne mitään tiivisty.

*****
  • Saittisähläri
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:30
  • Epsoo
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #53 : 20.09.2019 kello on 23:21 »
kaikella on hyötysuhteensa....k aikkea ei saa lämmöksi...ei kaasusta eikä sähköstä

Niin, osa energiasta muuttuu valoksi näissä vehkeissä.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 15:52
  • Häme
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #54 : 20.09.2019 kello on 23:44 »
Em minä tiedä pyöriikö se liikaa mutta kun on tarkka kwhmittari niin seurailen.
Vaikuttaahan sekin tietysti jotta millainen ulkolämpötila sattuu juuri olemaan.
Laitoin nyt huvikseni kaikki pärränät umpeen niin katson vaikuttaako se niin paljon että viihtii tuolla olla.
Kabessa on kolme pientä 40x40 kattoluukkua vain jottei sieltä revontulia kyllä katsella.
No eilen meni 28kwh sähköä Kaben pitämiseen asumislämmössä joten 5,9€ maksoi se.
Kunhan nyt huomenissa katson seuraavan kulutuksen niin sitten koetan kaasulla.
Tämon nyt vaan tällasta opettelua taas.

Lämmitti sähköllä tai kaasulla, niin aika samoihin menee todelliset kustannukset. Sinun esimerkin mukaan 5,9€x4vrk=n. 24€. Kaasupullon saa halvinmillaan vähän alle 20€ ja sekin tyhjenee noin 4 vrk:n kuluessa.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:25.03.2024 kello on 13:13
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #55 : 20.09.2019 kello on 23:49 »
Niin, osa energiasta muuttuu valoksi näissä vehkeissä.

Mutta jos verhot on kiinni, niin lämmöksi sekin jää sisälle..

*****
  • Saittisähläri
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:30
  • Epsoo
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #56 : 21.09.2019 kello on 00:08 »
Mutta jos verhot on kiinni, niin lämmöksi sekin jää sisälle..

Sarkasmi on vaikea laji.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:15.02.2022 kello on 09:32
  • Vasta-alkaja
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #57 : 21.09.2019 kello on 06:42 »
Riippuu siitä, onko se eriste vain näkösuoja, vai oikeasti eriste.
Jos kastepiste saadaan pois ikkunasta, ei sinne mitään tiivisty.
Kyllä, mutta se vaatisi eristeen, jonka höyrynläpäisevyys on ikkunaa pienempi ja se pitäisi saada liitettyä kaasutiiviisti ikkunan sisäpuolelle. Sanoisin, että mahdoton tehtävä, jos ikkunasta on ajatus vielä joskus nähdä ulos.

Lähetetty minun G3121 laitteesta Tapatalkilla


*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:10.03.2022 kello on 18:27
  • Jo vain !
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #58 : 21.09.2019 kello on 07:53 »
22 tuntia ja nukutun yön jälkeen ja 16,8 kwh sähkönkulutus :)
ulukolämpötila on ollut suurinpiirtein samanlaista
eli puotusta pienellä lisävuorauksella on hurjat 1/3 osa
Ennen edellistä mittausjaksoa vaunu oli lämmitetty kaasulla +20asteeseen
Tuntuu uskomattoman paljolta ::)
No tämä kokeilu pitää tehhä uudestaa kunhan saadaan tasaset mukavat pakkaset ja toisippäin jotta ensin on vuorattu reijät ja sitten iliman.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:08
  • viva la France
Vs: Ilmanvaihdon hillitseminen ?
« Vastaus #59 : 21.09.2019 kello on 08:59 »
Teeppä tämmöiset, saattaa olla parempi kun on ulkopuolella. Ei hikoile ikkunat sitten kun on porukkaa sisällä.

www.obelink.nl/hindermann-thermomat-caravanraam.html