rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle  (Luettu 26055 kertaa)

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 09:41
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #105 : 4.01.2019 kello on 12:42 »
Ja kun jotkut eivät ole koskaan nähneet muuta kuin tuon kaminan, he sanovat 'ettei Trumalla pärjää talvella'.
Kuka niin on sanonut?

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 04:52
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #106 : 4.01.2019 kello on 13:09 »
Kovin on lämmitys jutteluksi mennyt. Erittäin tärkeää on huomioida ajettavuus talvella. Luistonesto ja ajonvakautus on mielestäni oltava, ja lumiketjut. Etuveto ja pitkä takaylitys, niin 100 varmasti kiinni on.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 09:41
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #107 : 4.01.2019 kello on 13:17 »
Samaa mieltä etuvedosta. Lumiketjujen kätevyydestä voi tietty aloittaa toisen väännön.  :)
Aloittajalle sanoisin, että valitsee talviautoksi integroidun takavedon Aldella ja jos tinkii jostain ominaisuudesta, vaikkapa siitä lämmittimestä, niin ottaa lämmittimen tarkan tyypin selville ja antaa sen sitten palstalla olevien asiantuntijoiden ruodittavaksi. Näin tein itsekin (ja vaihdoin sitten eka talven jälkeen lämmittimen erilaiseen).  ::)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:12.02.2024 kello on 20:53
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #108 : 4.01.2019 kello on 13:21 »
https://www.miseva.fi/myyntituotteet/dethleffs-t-6501-b/

Tuossa olisi yksi tyylikäs nuorekkaan oloinen vaihtoehto aloittajalle Misevan liikkeessä. Tunnettu pitkän kokemuksen talviautoista omaava automerkki, Alden lämmitys sähköpatruunalla ja lämmönvaihtimella, mikä tarkoittaa, ettei kaasua kulu niin paljon esim. leirintäalueella ollessa.Foam eristys. Sisätilat viihtyisät ja löytyy erillinen suihkutila.Iso kattoluukku tuo valoa tiloihin. Autossa on automaatti ilmastointi, joka kesähelteillä on ajossa mukava varmasti käyttää. On iso jääkaappi ja kaasu-uuni jne. B-kortti riittää ajoon. Hinta jäisi sen 20- 40 tuhannen välimaastoon kuten aloitustekstissä mainitsit.



*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:08
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #109 : 4.01.2019 kello on 13:24 »
Onhan toimiva lämmitys talvella hyvinkin tarpeellinen ja olennainen osa matkailua. Toki ajettavuus on myös tärkeä osa käyttöä, mutta nykyautoissa tämä on pääosin kunnossa. Maavara matalissa alustoissa voi tuottaa ongelmia, varsinkin jos peräylitystä on paljon. Pieniä osatekijöitä on useita, mutta toimiva ja hyvä lämmitys on kyllä ehdoton vaatimus talvimatkailulle. Tietty myös vesi ja harmaavesien toimivuus pitää huomioida.

*****
  • Matkailija
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 2.01.2020 kello on 08:27
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #110 : 4.01.2019 kello on 18:00 »
Vähempi noita Primuksia autoista löytyy kun tuotanto loppui -90 luvulla. Kokemuksia kaikilla vaanareilla, jotka kotimaisia vaunuja (70- alun 90-luvun) ovat omistaneet. Etelä-eurooppalaisissa autoissa tuona aika pääasiassa trumaa.. suom. autotuotanto tuona aikana minimaalista.

Mutta sama lämpöteho Truma C(ombeissa) kuin Aldessakin, eli 6kW. Kumpikaan ei taida sähkövastuksilla ylittää tuota, vaikka yhteisteholtaan (sähkö+kaasu) enempi laskennallisesti summana antaakin. Suomenmaassa kun seoskaasu on käytännössä propaania (97% + 3% butaania), niin esim, Alde 3010 jää sillä 5.5kW tehoiseksi, kun butaanilla antaa 6.4kW (omien speksiensä mukaan). Aldessa Primukseen nähden parempaa tuo vedenlämmitys kun se onnistuu ilman tuvan lämmitystä. Primuksessa boileripytty (pienempi kuin Alden) on patterilinjassa - vaikka ns. kesäkierto yleensä käsihanalla on. Ja asennuspaikan takia Primus hukkaa lämpöä ulkotilasijoituksel la hieman enempi, ihan vaikka sähkövastuksilla lämmittäessä.
Truma C(ombi)t myös hukkaavat sähkökäytöllä pakoputkeen lämpöä, ja vastuksen vesivehkeitä pienemmät. Osassa malleissa pelkkää vettä ei pysty lämmittää sähköllä, ja oliko joskus jossain mallissa ongelmia lämmittää taas pannua kuivana ilman vesiä..

Ttumalta löytyy vielä kamina malli 5.2 tai 3.4 kW tehoisena. Pakettiin kuuluu vielä puhallin ja putkistosetti sekä 10-14l boileri (kaikkiin trumoihin, Alden tai Primukseen verrattuna suurin ja tuottoisin lämminvesi) omalla polttimella (ja vastuksella osassa malleissa). 5.2 kW kamina+TEB on ehkä kaikkein nopein värkki lämmittämään kylmän auton lämpimäksi, jos siihen laitettu yhtä paljon putkistoa ja suuttimia mitä C(ombi)-pannuun. Kamina säteilee myös etupanelista, jopa polttavan kuumaksi, ja lisäksi ilma-ilma vaihtimen pinta-ala sekä imualue isoin.. sanomattakin selvää, että kaminan boileria voi kesällä käyttää ilman tuvan lämmitystä. Kaminamalli on ainoa jossa sisäilmaa voi samalla puhallin teholla ja putkistolla kierrättää ilman lämmitystä. Kätevä kun etelässä kesällä laittaa ajossa  ohjaamoilmastoinnin ja sisäkierron päälle sekä ilmankierron asunto-osassa, saa kylmää leviämään kaikkialle (jossain määrin ainakin).

Parasta vesikiertoissa lämmityksessä on tuo lisälämmönvahdin auton moottorinjäähyneste estä. Silloin ajonaikana mökkipuoli pärjää ilman kaasua, moottorin voi esilämmittää pannulla ja jos moottoripuolella on weba/eberi (5kW) vielä, niin on varalämmönlähde, jos kaasuloppuu puskassa. Kunhan lisävaihdin on riittävän tehokas. Yleensä kait pienimmät jotain 2kW. Jossain Alde autoissa on boosteri, joka ilmeisesti on puhallinosa lisävaihtimessa (kierrättää sisäilmaa vaihtimen läpi?).

Toki erillisiä lisälämppäripuhalli n kennoja (traktori/työkoneen koppiläppäri) voidaan asunto-osaan laittaa moottorin vesikiertoon kytkettynä, niin Truma-autoissa tupa lämpiää ajossa ilman kaasua.

Korjatkaa virheitä, tai lisätkää, jos puuttuu jotain.

Kiitos vastauksesta, nyt ymmärsin tuon nestelämmityksen edun täysin, jos autoon asennettu kierto koneeseen, niin saa hukka lämpöä koneesta, muutenkin osasit mukavasti avata lämpö asiaa...

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 07:03
  • Retkeilijä
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #111 : 6.01.2019 kello on 08:39 »
Viime yön oli vieressä paku Fiiu bestin matkaparkissa. Weba lauloi ja ilmeisesti hyvin pärjäsivät kun jo lähtivät. Toissa talvena näin kaverin yöpyvän 9-5 varkkusaabissa Pesäkallion lavalla. Pakkasta reippaasti yli 10 raatia. Autuaan näköisenä kömpi ylös makuupussista. Ettei se aina niin nokon nuukaa ole, asenne ratkasee!

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:26.03.2024 kello on 21:04
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #112 : 14.01.2019 kello on 22:15 »
Onko asia edennyt?
Tässä pari, pikkuisen erilaisilla sisäjärjestyksillä.

https://www.nettikaravaani.com/kabe/ducato-maxi/1510098

https://www.nettikaravaani.com/kabe/travel-master/1509702



*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:15.02.2022 kello on 09:32
  • Vasta-alkaja
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #113 : 15.01.2019 kello on 06:05 »
Onko asia edennyt?
Tässä pari, pikkuisen erilaisilla sisäjärjestyksillä.

https://www.nettikaravaani.com/kabe/ducato-maxi/1510098

https://www.nettikaravaani.com/kabe/travel-master/1509702
Ensimmäisessä on tainnu pyynti tippua useamman tonnin, tuota katselin itsekin kauan sitten. Jälkimmäinen painaa liikaa b-kortille. Jos ei tartte isompaa takatallia, niin varmaan hyviä pelejä.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:12.02.2024 kello on 20:53
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #114 : 15.01.2019 kello on 17:39 »
Hymereitä katsellessa tuollainen tuli vastaan .

https://www.nettikaravaani.com/hymer/b-514/1504980

Näyttäs olevan ihan talvikelpoisella varustuksella.
Kohtuu kilometrit joihin voi ajaa paljon lisää.


*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 12:30
  • Kabe, nuperoauto, sillä mennään nyt.
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #115 : 15.01.2019 kello on 17:50 »

https://www.nettikaravaani.com/hymer/b-514/1504980

Näyttäs olevan ihan talvikelpoisella varustuksella.
Kohtuu kilometrit joihin voi ajaa paljon lisää.

Mitä tässä tapauksessa talvikelpoiset varustukset pitää sisällään.  ::)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:12.02.2024 kello on 20:53
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #116 : 15.01.2019 kello on 19:33 »
Mitä tässä tapauksessa talvikelpoiset varustukset pitää sisällään.  ::)

Jaa, et sitten sitä listaa katsonut. ::) Onhan siinä webastoa ja isompaa trumaa  ja sähköpatruunaa ja kun auto on vielä Hymer, niin siellä on eristetty ja lämmitettävä jätevesisäiliö, kerrospohjalattia (jotkut sanoo tuplapohja) ja pual rakenne. Ja kun on kokointegroitu, niin hytissäkin tarkenoo vaikkas munasilleen.   ;D


*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 12:30
  • Kabe, nuperoauto, sillä mennään nyt.
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #117 : 15.01.2019 kello on 19:40 »
^
Tämäpä selvä.  :D

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 09:41
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #118 : 15.01.2019 kello on 19:42 »
Ei minunkaan integroidussa Hymerissä ole tuplapohjaa. Se olis kyllä hyvä, taitaa vaan nostaa korkeutta sen parikymmentä senttiä. Mutta eipähän tartteis leikkiä millään sähkömatoilla lattiassa. Etuvetoisessa voi kyllä olla, että tuplapohja ei lattiaa nosta.
Olen joskus miettinyt, että miksi se tuplapohjan väli pitää olla niin iso kautta auton. Luulisi, että jossain kaappien tai sänkyjen takana lattia voisi olla ylempänä, että mahtuu ne vesisäiliöt ym. lämpimään, mutta asuintiloissa luulisi, että muutaman sentin korotus riittää lattian lämpimänä pitämiseen.

*****
  • Matkailija
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 2.01.2020 kello on 08:27
Vs: Matkailuauto talvikäyttöön pariskunnalle
« Vastaus #119 : 15.01.2019 kello on 19:57 »
Hei, ollaan nyt käyty katsomassa muutamaa yksilöä ja sinänsä autot olleet ihan ok, mutta ollaan ruvettu hieman empimään luettuamme puska parkkien ongelmista. Ollaan veneellä +130 vrk "puskaparkissa" ja vieras satamissa max 3 vrk kaudessa ja se ei ole ongelma merellä, mutta tuntuu olevan ongelma maantiellä, leirintä alue ihmisiä meistä ei voi tulla koskaan, se ollan jo koettu nuoruudessa telttailessa ( ollaan omituisia ja epä sosialisia ja se ei ole muiden vika), kun se vain ei ole meidän juttu. Alkanut suunnitelma pelottamaan jopa tuolla pienellä budjetilla, voisimme kyllä investoida moninkertaisesti tulevaan autoon, mutta ongelmat yöpymis paikkojen suhteen alkavat horjuuttaa uskoa unelmiin matakailu autoilousta Suomessa ja Euroopassa...😒