Tekniikkakeskustelut > Vetoautot

Katsastuksen hylkylista

(1/9) > >>

Arska:
No en oo turhaan moittinut dasiaa.
https://www.is.fi/autot/art-2000005928308.html

kimi:
Tuossa tilastossa pitäisi jotenkin huomioida myös ajokilometrit ja tietty joku palanut rekisterikilven valo ei saisi näkyä noissa.
Tosin minullakin on mielikuva, että Dacia on ansainnut paikkansa listalla.
Jos tuossa huomioidaan vaan viat jotka vaativat uusintakatsastuksen tosin pikkuviat jää huomioimatta.

Team Ahma:
Mistähän lähtien Datsiasta on tullut premium- merkki ? Samaa sarjaa nissaneiden ym rottosten kanssa, hyvin kaukana premiumista

james_III:
Tällä saa varmaan lisää asiakkaita  :)

--- Lainaus ----Aina niissä on jotain vikoja. Jos on oikein vähän ajettu niin voi olla, että menee läpi, mutta jos kilometrejä on kertynyt jonkun verran niin kyllä niistä usein löytyy hylkäämiseen johtavia vikoja.
--- Lainaus päättyy ---

Mikähän tämmönen premium merkki oikein on, ei ole hylätty kertaakaan.

Oulaa:
Autonko syy se on jossei sitä pietä kukkossa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Vastaa