Aihe: Käykäähän allekirjoittamassa

Sillä on merkitystä että ollaan taas napit vastakkain, kuten totesin aiemmin.

Kansalaisaloitteet pitää ottaa käsittelyyn eduskuntaan, adressille ei ole laissa mitään velvoitteita.

Tuossa adressin muotoilussa on jo vikaa. Ilotulitteita ei saa lain mukaan luovuttaa alaikäisille - aikuisen valvonnalla ei ole siinä mitään merkitystä.
Osoittaa siis lain tiukennukselle olevan oikeasti tarvetta, kun idiootit ei osaa niiden kanssa toimia nykysäännöillä.

Kansalaisaloitteet pitää ottaa käsittelyyn eduskuntaan, adressille ei ole laissa mitään velvoitteita.

Jos vaan valiokuntakäsittely katsoo että voidaan viedä eteenpäin:
Valiokunta päättää käsittelystä itsenäisesti

Valiokunta tekee itsenäisesti päätöksen siitä, ryhtyykö se käsittelemään kansalaisaloitetta ja miten sekä millä aikataululla se aloitetta käsittelee. Asianomainen valiokunta informoi aloitteen vastuuhenkilöitä käsittelytavasta.  Mikäli valiokunta laatii mietinnön kansalaisaloitteest a, asia palaa valiokuntakäsittely n päätyttyä täysistuntokäsittel yyn.

Valiokuntakäsittely n yhteydessä kansalaisaloitteen tekijöiden edustajille on varattava tilaisuus tulla kuulluksi. Valiokunta voi myös kuulla asianomaisen ministeriön edustajaa sekä muita asiantuntijoita. 

Valiokunta voi jatkaa asian käsittelyä ja laatia siitä mietinnön täysistuntokäsittel yä varten. Valiokunta voi päätyä myös siihen, että kansalaisaloite ei saa valiokunnan tukea ja että sen enemmästä käsittelystä luovutaan. Tämä ei merkitse asian raukeamista tai päätöstä kansalaisaloitteen hylkäämisestä, vaan se jää odottamaan mahdollisia myöhempiä toimenpiteitä kuten hallituksen esitystä. Aloite voidaan ottaa myöhemmin uudestaan käsittelyyn valiokunnassa. Käsittelemättä jäänyt kansalaisaloite raukeaa vaalikauden päättyessä.

Lähde: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/kansalaisaloite/sivut/default.aspx

Jos vaan valiokuntakäsittely katsoo että voidaan viedä eteenpäin:
Valiokunta päättää käsittelystä itsenäisesti

Valiokunta tekee itsenäisesti päätöksen siitä, ryhtyykö se käsittelemään kansalaisaloitetta ja miten sekä millä aikataululla se aloitetta käsittelee. Asianomainen valiokunta informoi aloitteen vastuuhenkilöitä käsittelytavasta.  Mikäli valiokunta laatii mietinnön kansalaisaloitteest a, asia palaa valiokuntakäsittely n päätyttyä täysistuntokäsittel yyn.

Valiokuntakäsittely n yhteydessä kansalaisaloitteen tekijöiden edustajille on varattava tilaisuus tulla kuulluksi. Valiokunta voi myös kuulla asianomaisen ministeriön edustajaa sekä muita asiantuntijoita. 

Valiokunta voi jatkaa asian käsittelyä ja laatia siitä mietinnön täysistuntokäsittel yä varten. Valiokunta voi päätyä myös siihen, että kansalaisaloite ei saa valiokunnan tukea ja että sen enemmästä käsittelystä luovutaan. Tämä ei merkitse asian raukeamista tai päätöstä kansalaisaloitteen hylkäämisestä, vaan se jää odottamaan mahdollisia myöhempiä toimenpiteitä kuten hallituksen esitystä. Aloite voidaan ottaa myöhemmin uudestaan käsittelyyn valiokunnassa. Käsittelemättä jäänyt kansalaisaloite raukeaa vaalikauden päättyessä.

Lähde: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/kansalaisaloite/sivut/default.aspx

Eli adressi on samanarvoinen kuin kärpäsenpaska kansalaisaloitteen reunassa? 

Eli adressi on samanarvoinen kuin kärpäsenpaska kansalaisaloitteen reunassa? 

Kyllä. Ratkaiseva sana,"itsenäisesti" ratkaisee kansalaisaloitteen etenemisen tai torppaamisen. Muistatte (?) varmaan kuinka  kävi Kiljusen ja Väyrysen kansalaisaloitteill e?

Osataan sitä hölmöillä muuallakin. Tässä Malmön idiootit näyttää parastaan;
https://youtu.be/d1KzCa7E7hk

Osataan sitä hölmöillä muuallakin. Tässä Malmön idiootit näyttää parastaan;
https://youtu.be/d1KzCa7E7hk

Jokapaikassa osataan hölmöillä.Se tässä on mielestäni oleellista,että homman voi hoitaa halutessaan siististi ja sivistyneesti.Kuite nkin liian paljon liikkuu pommikassien kanssa niitä kullannuppuja joita ei valvo kukaan.

Ilotulitteile vaan kunnon haittavero,joka sotkee niin se myös maksaa.

Voisihan tuo olla järkevää laittaa jokin tietty rajattu alue ,missä saa räiskiä..valvotusti . Ainakin tiivimmin asutuilla alueilla. Syrjäisemmällä seudulla ei niin tartte rajoitella ,kunhan sotketaan omalla tontilla ,eikä sitä tarviis nuinkaan montaa tuntia paukutella..kerkee sitä muutamassakin tunnissa ampua ihan riittävästi.

Melusaastetta olisi vähemmän,kun joidenkin on saatava nukuttua ,jotta jaksaa pysyä hereillä aamuyönkin tunneilla työssään ahertaessaan.

Voisihan tuo olla järkevää laittaa jokin tietty rajattu alue ,missä saa räiskiä..valvotusti . Ainakin tiivimmin asutuilla alueilla. Syrjäisemmällä seudulla ei niin tartte rajoitella ,kunhan sotketaan omalla tontilla ,eikä sitä tarviis nuinkaan montaa tuntia paukutella..kerkee sitä muutamassakin tunnissa ampua ihan riittävästi.

Melusaastetta olisi vähemmän,kun joidenkin on saatava nukuttua ,jotta jaksaa pysyä hereillä aamuyönkin tunneilla työssään ahertaessaan.

 

  Vanhasta Aamulehdestä "saksittua":


   Tässä perheessä oli viimeinen ilotulitus.
   Onneksi rouvalla oli omat+suojalasit--"hampaathan voi aina uusiksi laittaa".

  Vanhasta Aamulehdestä "saksittua":

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
   Tässä perheessä oli viimeinen ilotulitus.
   Onneksi rouvalla oli omat+suojalasit--"hampaathan voi aina uusiksi laittaa".

Sama juttu oli iltalehdessä tai iltasanomissa ja siinä perheen mies puhui kahdesta sytytyslangasta. Eikö padoissa toinen sytytyslanka ole varalle, jos varsinainen lanka ei toimi? Onko jääty sytyttämään molempia lankoja ja silloin posahtanut?

Eihän se, että on kurssin käynyt, tarkoita sitä, että paukuttelu olisi vapaata.

Kysymyshän on siitä että on edes lupa ampua raketteja. Kun tuon kurssin käyn niin tiedän miten ja missä sekä kuinka paljon saa ampua.

Kysymyshän on siitä että on edes lupa ampua raketteja. Kun tuon kurssin käyn niin tiedän miten ja missä sekä kuinka paljon saa ampua.

Kun siihen on lupa viranomaisilta.