Matkailukeskustelut > Matkailu kotimaassa
Matkustajailmoitus leirintäalueilla
Alan:
Vastuu näkyisi olevan majoitustoiminnan harjoittajalla eli alueen omistajalla, SFC-alueen kohdalla yhdistyksen johdolla. Ei matkustajalla.
Mulle ei auennut vielä, mikä rikos tuo voisi rikoslain mukaan matkustajalle olla. Ei selviä tuosta Wikipedian linkistä. Ja Wikipediahan on ihmisten tekemä, ei virallistietoa.
T-Cat:
Omaan juttuun?
Alan:
Näin viisainta.
Lainaus tähän vielä Kookaburran aiheesta alkuperäisessä ketjussa kirjoittamasta:
--- Lainaus käyttäjältä: kookaburra - 10.11.2018 kello on 07:48 ---Alan toi jämäkästi esille tuon surkean jäänteen eli matkustajailmoituks ien täyttämisen leirintäalueilla. Matkaparkeissa, esimerkiksi liikenneasemien parkkipaikoilla yövytään ja aamulla jatketaan matkaa. Ilman mitään lomakesulkeisia.
Mikä tekee kämppäreillä yöpymisen erilaiseksi? Saunan käyttömahdollisuusk o? Toki on alueita joilla ei ole vuosikausiin leikitty tärkeitä virkamiesleikkejä. On riittänyt karvanaamarin jäsenkortti kertomaan, että kuka on parkkeerannut alueelle ja majoittunut omaan kulkimeensa.
Mitä tulee siihen henkilötunnuksen käyttämiseen niin olen tanakasti sitä mieltä, että numerotunnuksen loppuosa ei kuulu isänvuoroaan hoitavalle kansalaiselle.
Jotenkin se loppuosa aina vaan unohtuu ja kerran kesätyössään oleva tytönrakkula vaati ja vänkäsi sen saamiseksi paperiin. Ei saanut! Eikä ole poliisi perään kysellyt...
Historiallisia huvittuvuuksia on aina ollut. Polkupyörätkin olivat aikoinaan rekisteröityjä ja itäisessä Euroopassa kirjoituskoneet olivat numeroituja ja rekisteröityjä kirjasinnäytteineen viranomaisilla.
Vain auktoriteettiuskova iset noudattavat typeriä ja aikansa eläneitä tarpeettomia sääntöjä. Meissä suomalaisissa veljensä vartijoita riittää ja niitä joiden mielestä viinakortti olisi vieläkin aivan välttämätön kansanterveyden vuoksi.
--- Lainaus päättyy ---
juzzi:
--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 9.11.2018 kello on 23:41 ---Vastuu näkyisi olevan majoitustoiminnan harjoittajalla eli alueen omistajalla, SFC-alueen kohdalla yhdistyksen johdolla. Ei matkustajalla.
Mulle ei auennut vielä, mikä rikos tuo voisi rikoslain mukaan matkustajalle olla. Ei selviä tuosta Wikipedian linkistä. Ja Wikipediahan on ihmisten tekemä, ei virallistietoa.
--- Lainaus päättyy ---
Niinpä kannattaakin lukea lakiteksti mieluummin kuin wikipedia. Wikiin voi lisäillä kuka tahansa omia ajatuksiaan tietonaan. No ainakin melkein..
Jos lukaisit mun linkin lakitekstiin, niin sieltä löytyy myös rangaistuspykälä. Rikoslailla ei ole mitään tekemistä tämän eikä monen muunkaan asian kanssa.
Tässä vielä suora linkki mätkimispykälään
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060308#P13
88k5:
Eikös se wikipedia tieto ole kuitenki paikkaansa pitävää vaikkakaan ei kovin täsmällistä?
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060308#P13
--- Lainaus ---Rangaistus henkilörekisteririk oksesta säädetään rikoslain 38 luvun 9 §:ssä ja henkilörekisteririk komuksesta henkilötietolain 48 §:n 2 momentissa.
--- Lainaus päättyy ---
Milloin se on rikkomus tai rikos - joku varmaan kertoo ;D
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta