Hei,

Mikähän juttu tämä nyt sitten on, että "kestävät vain tietyn määrän jännitettä":
https://fi.newsner.com/vinkit/palokunnan-kiireellinen-varoitus-ala-koskaan-tee-nain-jatkojohdon-kanssa/

Eikös se virta ole lähinnä tässä se, mikä ratkaisee eikä jännite? Mitenkähän hyvälaatuinen roikka on vaarallisempi kuin vaikka ABB:n 2x2 seinäpistoke?

Vähän tuntuu some-formaatilta, että mukaan olisi ujutettu kyseenalaista tietoa, pääasia on, että on somessa näyttävä, täynnä mainoksia ja träkkää loppukäyttäjää, vaikkakin paloturvallisuuteen liittyvät asiat ovat tietysti tärkeitä.

Yksi asia, mikä voi useita katastrofeja estää on oikein mitoitetut sulakkeet?

Verkkovirta-asiat ovat minusta aika hankalia, kun niissä aika helposti ajaudutaan ääripäihin eli täyskieltoon tai viritellään mitä sattuu. Sitten on rajaton määrä väliasteita, joissa henkilö on tietyllä tavalla pätevä tekemään asennuksia. Toisaalta nykyään ammattikouluissa alan virallinen koulutus on aika puristuksissa, kun opetusmäärät taitavat olla minimin alla. Tavoitteena oli kuitenkin mahdollisimman laadukkaat ja oikeat asennukset, eikä vain paperit, jotka niin väittävät.

Asuntovaunu kieltämättä tuo tilanteeseen lisää omat rajoitteensa ja pelkoskenaarionsa.

Tuossa linkissä on 110V jatkojohto, niissä mekaaninen suunnittelu on minusta välillä ollut huonoa.

Alkuperäisessä tekstissä on "current" eli virta. Käännetty väärin.

  Eiköhän nuo Newsnerin jutut kannata jättää omaan arvoonsa.
Oikea kaapeli on > http://www.mlcaravan.fi/kauppa/product_details.php?p=520 ja siihen adaptri millä saat kytkettyä sen vanhanaikaiseen shukoon.

Nyt sitten popcornit mikroon ja odottamaan kun ensimmäinen jäärätietäjä avautuu "ettei sellaista " tarvitse.

https://fi.newsner.com/vinkit/palokunnan-kiireellinen-varoitus-ala-koskaan-tee-nain-jatkojohdon-kanssa/

Ja seuraava nippusidevinkki on erittäin hyvä ja hyödyllinen.
Uutiskritiikki ei ole pahitteeksi.

Pikemminkin niitä ongelmia saattaa tulla wanhempien johtojen ja/tai huonojen olosuhteiden kanssa. Lähinnä kontaktihäiriöthän on ne jotka saattaa siinä lämmitä ja joskus jopa vakavinkin seurauksin. Se hapettunut pistorasia saattaa hyvin kestää vielä jalkalampun tms. ja näin vika ei itseään mitenkään ennalta paljasta, mutta kun siihen pistetäänkin sitten suurempitehoinen esim. lämppäri kiinni, niin johan alkaa kontaktin ylimenovastus käymään kuumana ja tähän ei ne päätaulun sulakkeetkaan auta pätkän vertaa. Ja kun ajatellaan miten nuo sähkövermeet nykyisin myyntiin päätyy, ennakkotarkastamatt a, milloin missäkin ikinä vain halvimmalla on saatu tehtyä, niin en yhtään ihmettelisi joskos nuo em. hapettumatkin lisääntyisivät huonojen ja siksi halpojen komponenttien vuoksi => myös em. paloalut lisääntyvät ja juurikin talviaikaan

Sinällään retkule on myös kokonaan oma, haastavampi ympäristönsä näille jatkojohdoille yms. koska ne joutuvat tekemisiin mm. suuremman kosteuden kanssa kuin mitä normaaleissa koti-olosuhteissa => jos retkuleessa ylipäätään jatkojohtoja sisälläkään käyttää, pitäisikö ne olla ulko-olosuhteisiin tarkoitettua mallia, jolloin voisi olettaa mm. met.osien kestävän kosteuttakin paremmin hapettumati

Tuo höpöjuttu käsitteli sisätilojen haaroitusjohtoja, ei varsinaisia jatkojohtoja. Tuskin jatkoroikat kummemmin paloja (ainakaan talvella) aiheuttavat kun ovat ulkona. Riski lienee enemmän sähköturvallinen eristeiden rikkoontuessa.
Roikille pitäisi tehdä samanlainen testi kuin kaasuletkuille. Tutkia kaapeli kokonaan taivutellen. Jos eristeessä pientäkään halkeamaa -> Hylky.

Vanhoissa jatkojohdoissa saattaa eriste olla hapera myös sieltä mustan kumin sisältä...ja se on palovaarallista se...

Vanhoissa jatkojohdoissa saattaa eriste olla hapera myös sieltä mustan kumin sisältä...ja se on palovaarallista se...

Miten tämä on pääsyt hapertumaan jos päällysvaippa on ehjä, vai mitä yrität tällä kertaa selittää?
Ulkoroikassa johtimien eristyksen pettäminen aiheuttama suurin vaara on sähköisku. Palovaara päättyy sulakkeen palamiseen.

Miten tämä on pääsyt hapertumaan jos päällysvaippa on ehjä, vai mitä yrität tällä kertaa selittää?

Hän yrittää kertoa, että vaikka ulkovaippa on 'priimaa', sisällä johtimmien eristys voi olla ihan ryyneinä.
Tämä väite pitää myös paikkansa.
Lähetänkö pätkän näytteeksi?

Hän yrittää kertoa, että vaikka ulkovaippa on 'priimaa', sisällä johtimmien eristys voi olla ihan ryyneinä.
Tämä väite pitää myös paikkansa.
Lähetänkö pätkän näytteeksi?

Lähetä kaapelin valmistajalle. Sulakkeen palaminen on suurin vahinko. Onko ulkovaippa "priimaa" vai priimaa?

Vanhoissa taloissa on kilometritolkulla vanhoja piuhoja joiden sisus menee murusiksi kun vähän taivuttaa...vaikka kuori on ehjä...aika tekee tehtävänsä.

Siinä käy kuten kotimaisille monoille 10v iässä, päälle kuin uudet mutta ekalla taivutuksella pohja poikki.

Ei ne sulakkeet mitään ihme pelastajia ole... ja on tullut muutamassa paikassa nähtyä pelottavia sulakkeita...
versio 1 on rautanaula siellä posliinin sisällä....versio 2 alumiinifolioon kääditty sulake....sitten erilaisia kuparilanka virityksiä

Ulkovaipan pettäminen ei aiheuta mitään sähköiskuja...jos katsoo sinne vaipan sisälle niin siellä on ne sisäkuoret vielä suojana.
Ja vaikka nekin olisi rikki ei tule sähköiskua ellei kosketa kupariin. Maahan johtuva vuoto voi aiheuttaa tietty pienen iskun...ennen vanhaan ja edelleenkin onkimatoja on narratttu näin...ei tarvi kaivaa...

Vanhoissa taloissa on kilometritolkulla vanhoja piuhoja joiden sisus menee murusiksi kun vähän taivuttaa...vaikka kuori on ehjä...aika tekee tehtävänsä.

Siinä käy kuten kotimaisille monoille 10v iässä, päälle kuin uudet mutta ekalla taivutuksella pohja poikki.

Ei ne sulakkeet mitään ihme pelastajia ole... ja on tullut muutamassa paikassa nähtyä pelottavia sulakkeita...
versio 1 on rautanaula siellä posliinin sisällä....versio 2 alumiinifolioon kääditty sulake....sitten erilaisia kuparilanka virityksiä

Ulkovaipan pettäminen ei aiheuta mitään sähköiskuja...jos katsoo sinne vaipan sisälle niin siellä on ne sisäkuoret vielä suojana.
Ja vaikka nekin olisi rikki ei tule sähköiskua ellei kosketa kupariin. Maahan johtuva vuoto voi aiheuttaa tietty pienen iskun...ennen vanhaan ja edelleenkin onkimatoja on narratttu näin...ei tarvi kaivaa...

Totta turiset. Meillä kun tehtiin LVIS remonnti ja vedettiin uudet sähköt samalla niin oli jo osa johdoista palovaarallisia. 

Vanhoissa taloissa on kilometritolkulla vanhoja piuhoja joiden sisus menee murusiksi kun vähän taivuttaa...vaikka kuori on ehjä...aika tekee tehtävänsä.

Siinä käy kuten kotimaisille monoille 10v iässä, päälle kuin uudet mutta ekalla taivutuksella pohja poikki.

Ei ne sulakkeet mitään ihme pelastajia ole... ja on tullut muutamassa paikassa nähtyä pelottavia sulakkeita...
versio 1 on rautanaula siellä posliinin sisällä....versio 2 alumiinifolioon kääditty sulake....sitten erilaisia kuparilanka virityksiä

Ulkovaipan pettäminen ei aiheuta mitään sähköiskuja...jos katsoo sinne vaipan sisälle niin siellä on ne sisäkuoret vielä suojana.
Ja vaikka nekin olisi rikki ei tule sähköiskua ellei kosketa kupariin. Maahan johtuva vuoto voi aiheuttaa tietty pienen iskun...ennen vanhaan ja edelleenkin onkimatoja on narratttu näin...ei tarvi kaivaa...

Kyseessä ei ole sulakkeet. Ovat idiootin tekemiä keksintöjä, kuka lieneekin 
230VAC kaapeleissa tulee olla tuplaeristys. Maahan johtuva vuoto polttaa sulakkeen, ellei idiootti...
Entivanhaan kun vaarit matoja narrasi, oli kaapelin pituus ja poikkipinta sellainen että virta ei riittänyt sulakkeen polttamiseen.

Kiinteästi asennettuja kaapeleita ei ole tehty taivutettavaksi, kuinka vanha on talo ja sen kaapelit?

Entivanhaan kun vaarit matoja narrasi, oli kaapelin pituus ja poikkipinta sellainen että virta ei riittänyt sulakkeen polttamiseen.

Kumpikaan ei ole oleellinen, kun kuivassa maassa ei ihmeitä virtoja kulje.

Kiinteästi asennettuja kaapeleita ei ole tehty taivutettavaksi,

Ei ole.
Joskus kuitenkin esim. jotain pitää lisätä tai muuttaa.
Silloin johtoa helposti menee uusiksi metritolkulla, kun rasiasta irrottaminen hajottaa kaikki eristeet.

230VAC kaapeleissa tulee olla tuplaeristys.

Ei tarvitse. Kosketussuojaus riittää.