rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Ilmastonmuutos  (Luettu 94244 kertaa)

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:56
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #135 : 10.10.2018 kello on 19:17 »
Valistusta
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ymparistoekonomian-professori-lista-kolmesta-keinosta-joilla-jokainen-suomalainen-voi-torjua-ilmastonmuutosta-201240183
Kuulostaa aivan Ane kaupalta. Maksamalla saat syntisi anteeksi....

"Kun tankkaa autoa, voisi kuluttaja nappia painamalla valita, haluaako kompensoida aiheuttamiaan päästöjä. Jos haluaa, maksaa korkeamman hinnan. Tässä voi tehdä valinnan: voi ostaa ja saastuttaa, tai voi ostaa ja kompensoida."




*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 07:17
  • Eye never sleep
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #136 : 10.10.2018 kello on 21:07 »
Kyllä tuo vastuuttomuus on kohtuutonta...
esimerkiksi laivaristeilyt...mi ks pitää botskin ajella yli meren ees taas kun porukka voi vetää viinaa ja nai-- ihan siinä satamassakin...ei heiluskaan niin paljoa...
nuo risteilyt onjo nyt merenkulun yritystukien kautta voimakkaasti valtion tukemaa. Käsittämätöntä jos tuki vielä jatkuu ja ristiriita valtion toiminnassa on räikeä ilmastotavoitteesee n nähden. :-\ ???

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 17:41
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #137 : 13.10.2018 kello on 13:47 »
Tässä hyvin selvitetty syy ja seuraus  ;D





*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:15.02.2022 kello on 09:32
  • Vasta-alkaja
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #138 : 13.10.2018 kello on 15:43 »
Kyllä. tyhmempikin tuon tajuaa. Varmaan joku poliittisesti värittynyt proffa tuon kumoaa, mutta nehän ajaa vain omaa etuaan.  :laugh:

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:11.03.2024 kello on 20:20
  • Tekniikan diletantti
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #139 : 13.10.2018 kello on 18:13 »
Pitäis olla hlö-kohtainen verotus jos kerta pitää joka narahduksesta laskuttaa. Lentomatkustajat maksakoot enempi kuin junaihmiset jne.

Kun jäämeren lohi (vesistöbroileri) lennätetään jaappaniaan fileroitavaksi, ja sieltä lennätetään prisman hyllyyn niin parempi se kun juna. Meneepi junassa kalat vanhaksi. Miksi norjan katkarapu pitää perata kiinassa ?
Hitonko järki niitä on lennätellä edestakas.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:16
  • Fiat Carado T448 2.3 130 -13
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #140 : 13.10.2018 kello on 18:17 »
Kun jäämeren lohi (vesistöbroileri) lennätetään jaappaniaan fileroitavaksi, ja sieltä lennätetään prisman hyllyyn niin parempi se kun juna. Meneepi junassa kalat vanhaksi. Miksi norjan katkarapu pitää perata kiinassa ?
Hitonko järki niitä on lennätellä edestakas.

Meinaatko että fiksumpaa olisi rahdata Kiinalaiset perkaamaan lohia Norjaan. Nehän tienais siellä päivässä sen mitä parissa kuukaudessa Kiinassa...

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:11.03.2024 kello on 20:20
  • Tekniikan diletantti
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #141 : 13.10.2018 kello on 18:33 »
Meinaatko että fiksumpaa olisi rahdata Kiinalaiset perkaamaan lohia Norjaan. Nehän tienais siellä päivässä sen mitä parissa kuukaudessa Kiinassa...

Totta puhut. Keskiverto kiinalainen painaa enemmän kun keskiverto lohi. Aprikoos, mikähän sellasen keskiverto kiinalaisen raakapaino on perattuna. Mutta ei, en usko että kinkinfile menis hyvin prisman lihatiskillä. Tai mistä sen tietää kun kukaan ei ole kokeillu... Tai voi ollakin mutta jollain toisella nimellä.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 20:43
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #142 : 13.10.2018 kello on 20:41 »
Meinaatko että fiksumpaa olisi rahdata Kiinalaiset perkaamaan lohia Norjaan.

Jos sikäläisillä työehdoilla tekisivät, niin olis fiksumpaa
Kyllä tuostakin joku vuokrafirma vielä porsaanreiän löytää.

Niin, kaikenkaikkiaan, pitäs mokoma kasvatus kieltää!

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 20:50
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #143 : 13.10.2018 kello on 21:18 »
Jos suomessa ruvetaan liian tiukoiksi  ja sen seurauksena tuotanto siirtyy kiinaan ja muihin joustavammin ympäristöasioihin suhtautuviin maihin, niin siinä ei voittajia ole ainakaan suomalaiset eikä ympäristö.
 



   

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 12:30
  • Kabe, nuperoauto, sillä mennään nyt.
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #144 : 13.10.2018 kello on 21:22 »
Jos suomessa ruvetaan liian tiukoiksi  ja sen seurauksena tuotanto siirtyy kiinaan ja muihin joustavammin ympäristöasioihin suhtautuviin maihin, niin siinä ei voittajia ole ainakaan suomalaiset eikä ympäristö.
 



 

Voe tokkiisa, siirtynyt jo kauan.  :(

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 20:55
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #145 : 23.10.2018 kello on 08:05 »
YLE toitottaa tuutin täydeltä ilmastonmuutosta. Seksuaaliset häirinnät on siirretty taka-alalle muutamaksi päiväksi.
Ilmastonmuutos on YLE:n puolesta käsitelty tällä erää. Palattu normaaliin ja uutisointi seksuaalisesta häirinnästä jatkuu.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:19.02.2024 kello on 13:27
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #146 : 24.10.2018 kello on 09:15 »
Jos oikeasti oltaisiin kiinnostuneita vähentämään hiilidioksidi päästöjä, siihen on vain kaksi keinoa. Kaikki  muu on ihan huuhaata ja näpertelyä.

1. Tarpeeksi ydinvoimaa
2. Maapallon väestön väheneminen tai väestön kasvun lopettaminen (niissä maissa joissa liika kasvua). Tämä ei tarkoita länsimaita.

 

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:22
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #147 : 24.10.2018 kello on 10:03 »
Jos oikeasti oltaisiin kiinnostuneita vähentämään hiilidioksidi päästöjä, siihen on vain kaksi keinoa. Kaikki  muu on ihan huuhaata ja näpertelyä.

1. Tarpeeksi ydinvoimaa
2. Maapallon väestön väheneminen tai väestön kasvun lopettaminen (niissä maissa joissa liika kasvua). Tämä ei tarkoita länsimaita.



1. Kunhan ydinreaktori saadaan korvattua fuusioreaktorilla!
2. Suomi on hoitanut jo oman osuutensa - viime vuonna syntyi vähemmän ihmisiä, kun kuoli!

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:54
  • seniori
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #148 : 24.10.2018 kello on 10:25 »
Jos oikeasti oltaisiin kiinnostuneita vähentämään hiilidioksidi päästöjä, siihen on vain kaksi keinoa. Kaikki  muu on ihan huuhaata ja näpertelyä.

1. Tarpeeksi ydinvoimaa
2. Maapallon väestön väheneminen tai väestön kasvun lopettaminen (niissä maissa joissa liika kasvua). Tämä ei tarkoita länsimaita.

Ydin/fuusio-energia eivät tule yksin riittämään, vaan tarvitaan kasvavassa määrin myös muita energiamuotoja. Ei puunpolttoa vaan aurinko- ja tuulivoimaa. Samalla tarvitaan myös kulutustapojen muutosta sekä kulutustavaroiden, matkustamisen että ravinnon osalta. Ja säästöjä kaikilla sektoreilla.

Linkolan linja väestöpolitiikassa on ollut edellä aikaansa.



Tämä kuva voisi olla 2100 luvulta, jolloin vesistöt ovat rehevöityneet, kalusto vanhaa ja ollaan syvässä talouslamassa, katastrofissa.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:16
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Ilmastonmuutos
« Vastaus #149 : 24.10.2018 kello on 10:36 »
1. Tarpeeksi ydinvoimaa

Modulaariset, pienet ydinvoimalat tekevät jo tuloaan kovaa vauhtia => CO2-vapaata energiaa pienten yksiköiden verkostolla hajasijoitettuna pitkin poikin maakuntia ja näin yhden vikaantuessa ei heti olla lirissä, kuten nykyisten jätti-voimaloiden tapauksessa Thumb
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/pienet-ydinvoimalat-villitsevat-jo-suomalaiskuntia-vaatii-5-kilometrin-suojavyohykkeen-ja-20-kilometrin-varautumisalueen-6696209