Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone
Ilmastonmuutos
Mautoilija:
--- Lainaus käyttäjältä: Lerssinen - 2.11.2018 kello on 17:43 ---Todellinen vaihtoehto ? Luvataan lappulippujen kans hymyilevällä naamalla sitätätä ja kun päästään pallille haistatetaan kansalaisille vitut. Luulin jykä käteisen touhut olevan pohjanoteeraus mutta nyt on sellainen junttakeisari että räjäytti asteikosta yläpäät.
Peräkonttipuolueest a puhumattakaan, ittu mitä paskaa.
Ne joilla on rajaton määrä sitä mitä köyhä kansa kutsuu rahaksi on just niitä jotka ei näe tässä nykymenossa mitään ongelmaa, eivät ole koskaan olleetkaan täällä pakanpohjimmaisen asemassa mutta hyvä on huudella kaikkia tunnettuja latteuksia sen mitä kerkiää.
Eikä ole kirjoitettu nimellä eikä edelliselle tms, äliskööt ne kehen kalisee taas.
--- Lainaus päättyy ---
Tätä kutsutaan demokratiaksi. Kansa saa ilmaista mielipiteensä neljän vuoden välein.
Kansan valitsemat rekisteröityneet puolueet käyvät hallitusneuvotteluj a ja näiden tuloksena hallitus järjestäytyy ja on hallitseva seuraavat neljä vuotta. Jos ei poikkeuksia tapahdu.
Kansa voi myös äänestää väärin. Tämähän on todettu naapurimaassa. Tosin silloin ei kyse ole demokratiasta. Enempi oligarkiaa jossa poliittinen eliitti päättää äänestystuloksesta huolimatta kuka hallituksessa on.
Tästä on viitteitä Suomessa. On puolueita jotka ilmoittavat etukäteen etteivät tee yhteistyötä joidenkin kanssa. Äänestystuloksesta riippumatta.
HiTec:
--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija - 2.11.2018 kello on 18:34 ---Kansa voi myös äänestää väärin. Tämähän on todettu naapurimaassa.
--- Lainaus päättyy ---
No entäs kuin kävi tuolla suuren veden takana, kuinka fiksusti siellä kansa äänesti nykyisen nokkamiehensä vallan kahvaan. Ja jos puhutaan että venäläiset hakkeroi heidän vaalinsa ylenpalttisella some-propagandallaan, niin aina vain hullummaksi menee jos some on se mikä kansan saa äänestämään milloin mitäkin ::)
Mautoilija:
Jos some on ainoa 'tiedon' lähde ja uutiskanava, näin tulee käymään.
YLE:kin tarjoaa vaihtoehtoa mitä YLE 'uutisia'( :laugh:) haluaa nähdä. Tärkeät, käyttäytymiseen vaikuttavat uutiset tulee varmistaa useasta eri lähteestä.
Rauzi:
--- Lainaus käyttäjältä: Tikkakosken Diplomaatti - 2.11.2018 kello on 17:17 ---Minä sanon ollaan, ehkä saatu pidettyä ns. itsenäisyys vaikka se meni jo kun liityttiin EU.Saksalaiset, taas päässeet valtaan muistellaan -31-45, miten selitätte tämän ja ryssät vei meiltä maita valloittamatta, niitä edes ::)
--- Lainaus päättyy ---
Erilaisia talous tai puolustusliittoja on ollut aina. Suomi on ollut niissä hyvin mukana. EU on yksi niistä, sinne mentiin demokraattisessa järjestyksessä.
Ajatellaanpa itsenäistä maata. Olisiko se sellainen joka puolustaa maataan ja siellä on yksi armeija. Saksa, belgia, hollanti, espanja jne, niissä on nato tukikohtia ja onko ne sillon itsenäisiä? Maita joissa on esim amerikkalaisia, espanjalaisia jne tukikohtia?
Suomessa on suomen armeija. Ja kuten brexit osoittaa niin tilanteen ei tarvitse olla lopullinen. Suomi on Suomi. Älä hylkää isänmaatasi sen takia että se liittoutuu. Mitä jos ei liittoudu. Venäjänkauppa ei tätä maata elätä.
Suomi on suomi. Saksanpoika se valloitteli maita aikoinaan, montako pääkaupunkia sotaan osallistuneista maista siltä jäi miehittämästä euroopassa. Lontoo, Moskova ja Helsinki. Moskovassaki olivat jo siinä ratikkahallien nurkalla.
Toisaalta Suomalainen rosvojoukko, Jaakko De La Gardien (Laiska-Jaakko) valloittivat kremlin ja asustelivat ja öykkäröivät siellä vuoden. Eli on se Moskovakin, ja kremln, miehitetty.
Laiska-Jaakko ei edustanut Suomea vaan omaa rosvoporukkaansa. Pärjäs veijari hyvin.
Saksalaislentue otti ison roolin suomen puolustuksessa sodassa. Gefechtsverband Kuhlmey. Ja tosiasia on että ilman Kuhmleyn lennostoa suomi olis ollu kusessa paljon aikasemmin.
Että miten nyt nähdään.
ktako:
--- Off-Topic: ---Tämä aihe, jota on analysoitu lukemattomia kertoja, herättää aina suuria tunteita ja tulkintoja. Oliko Suomen lopullinen ratkaisu jatkosodassa meidän käsissämme vai muiden? Ilman tai kuhlmain kanssa olimme joka tapauksessa kusessa. Loppuvaiheiden puolustusvoitoilla oli eittämättä oma merkityksensä siihen, mihin asti sovjetin hyökkäys eteni, ennen kuin tuli kilpajuoksu berliiniin. Suomalaisia kohtaan oli Neukuissa lietsottu kovaa vihaa, osin aiheetta, mutta myös osin aiheesta. Suomalaisten natsipataljoonien touhut Ukrainassa ja inkerin alueella nostattivat neukkujen hillittömän vihan " tsuhnia" kohtaan. Myös Leningradin saartoon katsottiin Suomalaisten osallistuneen natsi-Saksan rinnalla ja se aiheutti myös vihaa neuvostokansalaisis sa sekä kremlissä. Mannerheimin ja myös Suomen kannalta loppuselvittelyissä oli merkittävää, että Laatokan " elämänlankaa" Leningradiin ei katkaistu Suomalaisten toimesta. Kuitenkin Neuvostojohdolla oli selkeänä tarkoituksena sodan loppuvaiheessa vallata koko sotilaallisessa voimallaaan koko Suomi ja liittää se Karjalan neuvostotasavallan yhdeksi maakunnaksi ja meidän kohtalomme olisi todennäköisesti sinetöity. Puhuttiin yhdysvalloissa jopa kansanmurhan mahdollisuudesta. Kremlissä puhuttiin Suomen suolistamisesta luita myöten ja poliitikkojen, upseeriston ,älymystön sekä keskiluokan eliminoinnista. Vain työläiset säästyisivät palvelemaan suurta neuvostoliiton valtakuntaa. Edessä olisi balttian maiden kohtalo. Kuitenkin Suomen kohtalo päätettiin jo 1943 Teheranin kokouksessa , jossa Stalin, Roosevelt ja Schurchill neuvottelivat sodan lopputuloksen järjestelyistä. Länsi tuolloin esti Stalinia valtaammasta koko Suomea ja vaati Neuvostoliiton tekemään rauhan Suomen kanssa rauhanehtojen ollessa reilut ja kohtuulliset. Lännessä ymmärrettiin Leningradin vaatima suoja alue, (välirauhan raja) jota jo 1939 ennen talvisotaa neuvoteltiin. Neuvottelujen tulos tiedetään ja Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Mestyksellinen puolustustaistelu sai sympatioita maailmalla, erityisesti yhdysvalloissa ja sillä tulisi olemaan kohtalonomainen merkitys Suomelle tulevaisuudessa. ( Lähdemateriaalina Oinas-Kukkonen, finAlaska tutkimus) lopullinen vastaus asioiden kulkuun löytyy Kremlin arkistoista, joihin ei ole toisteiseksi lännen tutkijoilla ollut pääsyä. Kohtalomme on ollut ja aina tulee olemaan olla suurvaltojen pelinappulana geopoliitiikassa, kuten pienten valtioiden osa on aina ollut. Olemme eläneet ja tulemme aina elämään Idän ja lännen välissä "veitsen terällä" tai olla nuoralla tanssijoita. Pitäkäämme hyvät ja toimivat neuvotteluyhteydet molempiin suuntiin ja toivottavasti hyvä herraonni suosii meitä jatkossakin. Thumb
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta