rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Leikattu indeksi  (Luettu 8342 kertaa)

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 5.01.2019 kello on 10:53
  • No voi hitsin hitsi.
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #30 : 3.10.2018 kello on 12:13 »
Silloin joskus, kun opikelin, piti käydä töissä, tai ottaa lainaa.
Te nykynuoret olette aina itkeneet, jotta ei pärjää kun saa niin vähän opintotukea....
Siinä sulle tulonsiirtoa!
Mitäpä opikelit?

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:24
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #31 : 3.10.2018 kello on 12:20 »
Jotenkin muistelen, että neidin piti nostaa laina saadakseen opintotukea. Eikä siitä nyt niin kauaa ole

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:26.10.2020 kello on 12:21
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #32 : 3.10.2018 kello on 12:21 »
On mallillaan kun vanhuutta kadehtitaan,joo nyt tulee toista tonnia kuussa .
Teillä nuorilla on tämä ihanuus edessäpäin .

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:43
  • viva la France
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #33 : 3.10.2018 kello on 12:31 »
Ilmeisesti verot ja sosiaaliturva maksut pitäisi laittaa vapaehtoisiksi, ne jotka maksaa saa yhteiskunnan palvelut . Ne jotka ei maksa, maksaisivat niistä palveluista jota käyttävät täyden hinnan, tiet , koulut, sairaalat sun muut, eikä tulisi minkäänlaisia tukia eikä eläkkeitä.
Voisi jonkun vuoden päästä olla paljon maksuhalukkaita.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
    • East Coast Fellows
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #34 : 3.10.2018 kello on 12:58 »
Ilmeisesti verot ja sosiaaliturva maksut pitäisi laittaa vapaehtoisiksi, ne jotka maksaa saa yhteiskunnan palvelut . Ne jotka ei maksa, maksaisivat niistä palveluista jota käyttävät täyden hinnan, tiet , koulut, sairaalat sun muut, eikä tulisi minkäänlaisia tukia eikä eläkkeitä.
Voisi jonkun vuoden päästä olla paljon maksuhalukkaita.

Se vähän riippuu... Nykysysteemissä nuo kulut palveluista ei jakaudu tasaisesti vaan pieni osa maksaa puolet koko systeemin kuluista. Jos saisi valita niin veikkaisinpa että itku tulisi monelta joka järjestelmään jäisi. Maksuosuus kasvaisi älyttömästi kun eniten maksava kymmenys siirtyisi hankkimaan itse palvelunsa. Silloin loput 90% joutuisi maksamaan omat palvelunsa itse, eli maksamaan keskimäärin kaksinkertaisen määrän kuin nyt.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:11.03.2024 kello on 20:20
  • Tekniikan diletantti
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #35 : 3.10.2018 kello on 14:11 »
Toisella kvartaalilla tänävuonna oli eläkevakuutusyhtiöi tten sijoitusten arvo jo yli 200 miljardia.
Totta että maksettujen eläkemaksujen arvo ei kata maksettuja eläkkeitä. Sijoitustuotot kylläkin. Kirkkaasti.
Ihan vaan suhteuttaakseni tätä summaa, suomen valtionvelka on reilu 100 miljardia.

Onkin siis lapsellista puhua siitä että kuka maksaa kenenkin eläkkeet, Menneet vai tulevat polvet.
Maksetut eläkemaksut ei kata maksettuja eläkkeitä, se on tosiasia. Kun lyhyesti ajattelee. Tänävuonna näin. Ei mitään merkitystä. Eläkevakuutusyhtiöi tten sijoitukset on kovaa tasoa, ja sijoitettava potti on valtava. Tuotot kattaa komeesti erotuksen.

Eläkevakuutusyhtiöt on valtio valtion sisällä. Sijoituspotillaan tekevät tuloksensa joka tapauksessa. Vaikkei maksetut eläkemaksut katakkaan maksettuja eläkkeitä niin tulosta tulee. Ja pitääkin tulla. Näin hyvä.

Aprikoos, työsyhteesi on maksanut työnantajan ja sinun kauttasi eläkemaksuja pitkään, noita maksuja on sijoitettu pitkään. Ei se ole mikään säästötili johon maksusi tallennetaan, se on potti jota sijoitetaan. Siksi on tyhjänpäiväistä laskea sitä että maksu suhteessa kuluihin.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:24
  • Eye never sleep
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #36 : 3.10.2018 kello on 14:29 »
Millähän sitten on väliä, jos ei sillä, tuliko elämä elettyä. Omaisuuden keräämiselläkö?

En usko, että Suomessa jää kuoleva vaille hoitoa jatkossakaan. Ei tarvitse sitä varten sukanvarteen säästää arkkurahoja enempää.
Off-Topic:
Enpä olis aivan tuosta varma. Ei ehkä jää, mutta laadussa on eroa. Eläkkeet ovat pienet ja hoito on kallista jo nyt. Rahalla saa palvelua. palveluun sijoitettu raha on suorassa suhteessa siihen,  kauanko joudut makaamaan tavarat vaipoissa.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
    • East Coast Fellows
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #37 : 3.10.2018 kello on 14:51 »
Totta että maksettujen eläkemaksujen arvo ei kata maksettuja eläkkeitä. Sijoitustuotot kylläkin. Kirkkaasti.

Perustuen minkälaiseen laskelmaan?

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:00
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #38 : 3.10.2018 kello on 14:52 »
Nykysysteemissä nuo kulut palveluista ei jakaudu tasaisesti vaan pieni osa maksaa puolet koko systeemin kuluista. Jos saisi valita niin veikkaisinpa että itku tulisi monelta joka järjestelmään jäisi. Maksuosuus kasvaisi älyttömästi kun eniten maksava kymmenys siirtyisi hankkimaan itse palvelunsa. Silloin loput 90% joutuisi maksamaan omat palvelunsa itse, eli maksamaan keskimäärin kaksinkertaisen määrän kuin nyt.

No mutta eikös se ole hyvä että korkein desili kustantaa leijonan osan kansan kuluista kun kerran heillä on siihen varaa. Siltä otetaan kellä eniten on, vai kuinka. Ja silti vielä kaikkien noiden vähennysten jälkeenkin sillä korkeimmalla desilillä on nettotuloa moninkertaisesti enempi kuin mitä kansalla keskimäärin edes bruttona, joten mistään henkihieveriin niistämisestä tässä ei siis kuitenkaan ole kyse 8)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:11.03.2024 kello on 20:20
  • Tekniikan diletantti
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #39 : 3.10.2018 kello on 15:08 »
Perustuen minkälaiseen laskelmaan?
KVG !
Tänävuonna kahden ensimmäisen kvartaalin eläkemaksut ei ole kattaneet maksettuja eläkkeitä. Eikä tarttekkaan. Tuo 200 miljardin sijoituspotti on tuottanut enemmän.
Kuvitelma siitä, että maksetaan eläkemaksuja, ja siitä maksetaan eläkkeet, on vähintään lapsellista realiteettien väheksymistä.
Kuvitelma siitä että maksetuilla eläkevakuutusmaksui lla maksettaisiin eläkkeet, sehän on ihan naurettava ajatus. Eihän se niin mene.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:24
  • Eye never sleep
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #40 : 3.10.2018 kello on 16:48 »
Elikkä valtiolle eli yhteiskunnalle edullisimmaksi tulee, jotta potkasee tyhjää heti eläkkeelle päästyään niin ei ehdi taksvärkkipäivä koskaan tulla vastaan. Jää ne maksetut rahat muiden käyttöön. ;D

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:00
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #41 : 3.10.2018 kello on 18:00 »
Elikkä valtiolle eli yhteiskunnalle edullisimmaksi tulee, jotta potkasee tyhjää heti eläkkeelle päästyään niin ei ehdi taksvärkkipäivä koskaan tulla vastaan. Jää ne maksetut rahat muiden käyttöön. ;D

No näinhän se on ja myös perikunta kiittää kun vainaja ei ollut kerinnyt säästöjänsäkään vielä tuhlaamaan ;D

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:11.03.2024 kello on 20:20
  • Tekniikan diletantti
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #42 : 3.10.2018 kello on 18:08 »
Elikkä valtiolle eli yhteiskunnalle edullisimmaksi tulee, jotta potkasee tyhjää heti eläkkeelle päästyään niin ei ehdi taksvärkkipäivä koskaan tulla vastaan. Jää ne maksetut rahat muiden käyttöön. ;D

No siis näinhän se on.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
    • East Coast Fellows
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #43 : 4.10.2018 kello on 07:50 »
No mutta eikös se ole hyvä että korkein desili kustantaa leijonan osan kansan kuluista kun kerran heillä on siihen varaa. Siltä otetaan kellä eniten on, vai kuinka. Ja silti vielä kaikkien noiden vähennysten jälkeenkin sillä korkeimmalla desilillä on nettotuloa moninkertaisesti enempi kuin mitä kansalla keskimäärin edes bruttona, joten mistään henkihieveriin niistämisestä tässä ei siis kuitenkaan ole kyse 8)

Tuota voisi pitää jo punavihrekuplan aivopesun täydellisen onnistumisen tuloksena... Oletko todellakin sitä mieltä että vaikkapa 5500,- (brutto) tienaa nettona monikertaisesti kuin kansa keskimäärin bruttona... Tai vaikkappa 8000,-/kk tienaava? Asia ei vain ole näin. Verotus kiristyy sen verran reippaasti että näin ei tapahdu.

Lisäksi piiloverotus mikä kohdistuu tähän kymmenykseen, eli vaikkapa työttömyysvakuutusm aksut. Ne menee prosenttiosuudella tuloista mutta jos parempituloinen olisikin saamapuolella, hän huomaakin työttömyyskorvaukse ssa olevan tulorajan jonka yli menevä ei oikeastaan saa mitään lisää vaikka on täysimääräisesti joutunut maksamaan...

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:00
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Leikattu indeksi
« Vastaus #44 : 4.10.2018 kello on 09:06 »
Tuota voisi pitää jo punavihrekuplan aivopesun täydellisen onnistumisen tuloksena... Oletko todellakin sitä mieltä että vaikkapa 5500,- (brutto) tienaa nettona monikertaisesti kuin kansa keskimäärin bruttona... Tai vaikkappa 8000,-/kk tienaava? Asia ei vain ole näin. Verotus kiristyy sen verran reippaasti että näin ei tapahdu.

No mutta nythän puhutaan vielä aika inhimillisistä palkkatasoista, tuolla 8k€/kk pääsee vasta nipin-napin lööppilehtien verolistoille (alaraja on 100k€ vuodessa), vaan kun tuolla listalla on aika paljon muitakin moninkertaisesti tuon alarajan ylittäneitä, jopa yli 10 miljoonaa ansiotuloina saaneita on aika monta. Tosin veron kiristymisen mielessä marginaalin katto 60% saavutetaan jo 84k€ vuosituloilla, jonka jälkeen ansion lisääntyminen ei enää kasvatakaan sitä käteen jäävää osuutta kuin 40% verran. No juu, tuo marginaali tosin tippuu tuosta pari prosenttia tulojen yhä kasvaessa, mutta kuitenkin 83k€ tienaavan 52% tuo pomppaus vain 1k€ lisää vuodessa on melkoinen = juurikaan 83k€ enempää vuodessa ei siis kannattaisi palkkatuloja tienata 8)