Sivuja:
Toiminto
  • #1 kirjoittanut hesu00 18 Sep 2018
  • Hei mitä talvirenkaita kannattaa käyttää Iveco alustaisessa asuntoautossa, 5200kg kokonaispaino, omapaino 4100kg, paripyörät, takaveto tietysti.
    Siinä nyt on M+S renkaat aika karkealla kuviolla, mutta ei ole oikein niihin luottamusta, on jo ikääkin niillä.
    Kun on kuorma-auto, niin nuo M+S riittää lain puolesta.
    Tarkoitus ei ole ajaa päivittäin, mutta kun lapissa liikutaan ainakin kevättalvella, siellä voi keli olla mitä vaan.
    -Kitkarenkaat: Onko tuon painoisiin olemassa, kun eivät meinaa kestää kevyemmässäkään. Sulavat kesällä.
    -Nastarenkaat: Pysyykö nastat?
    -Talvikuvioiset kuorma-auton (kevyen) renkaat, niillä voisi ajaa vuoden ympäri, mutta riittäkö pito?
  • #2 kirjoittanut vaanari61 18 Sep 2018
  • Jos ei oikein "paha tilanne" lompsassa niin nastarenkaat talvikumeiksi ja kesärenkaat kesäksi, vaikka vain halvemman luokan renkaana, kunhan ei "yhdistelmärenkaana" . . . 
  • #3 kirjoittanut Karabiilisti 18 Sep 2018
  • ja ketjut takaboxiin varalle niin pääsee paikkaan josta ei pääse pois ennen kevättä jos ketjut pettää... Thumb
  • #4 kirjoittanut Turhan Höpöttäjä 18 Sep 2018
  • Hei mitä talvirenkaita kannattaa käyttää Iveco alustaisessa asuntoautossa, 5200kg kokonaispaino, omapaino 4100kg, paripyörät, takaveto tietysti.
    Siinä nyt on M+S renkaat aika karkealla kuviolla, mutta ei ole oikein niihin luottamusta, on jo ikääkin niillä.
    Kun on kuorma-auto, niin nuo M+S riittää lain puolesta.
    Tarkoitus ei ole ajaa päivittäin, mutta kun lapissa liikutaan ainakin kevättalvella, siellä voi keli olla mitä vaan.
    -Kitkarenkaat: Onko tuon painoisiin olemassa, kun eivät meinaa kestää kevyemmässäkään. Sulavat kesällä.
    -Nastarenkaat: Pysyykö nastat?
    -Talvikuvioiset kuorma-auton (kevyen) renkaat, niillä voisi ajaa vuoden ympäri, mutta riittäkö pito?

    Itse ostan uusia renkaita kulkimeeni, niin että uudet eteen, entiset siirrän paripyöriin joista kaksi huonoa pois. Nyt on talveksi nastakumit edessä ja paripyörissä uloimpana. Kesäksi teen saman vaihtojumpan, eteen parasta. Paripyörissä toinen voi olla "sakkokumi".
    Kuljin on Iveco alusta 60C15 kumit 225/75 16 C

    Ketjut voi jättää etuveto "miehille".   ...Kaulaketjuksi.
  • #5 kirjoittanut vaanari61 18 Sep 2018
  • Paripyörissä toinen voi olla "sakkokumi".



    Paripyörät olisi hyvä olla saman vierintäkehämitan omaavat jolloin kuluminen tasaista, . . .


    Muttaihanmitenvaank uhaneiriitaatuu . . .
  • #6 kirjoittanut laika 18 Sep 2018
  • mulla nokian hakkapeliitta kitkana takana ja eessähän saa olla leveet kesä läskit ;D ;D ;D ;D
  • #7 kirjoittanut Oulaa 18 Sep 2018
  • Itse ostan uusia renkaita kulkimeeni, niin että uudet eteen, entiset siirrän paripyöriin joista kaksi huonoa pois. Nyt on talveksi nastakumit edessä ja paripyörissä uloimpana. Kesäksi teen saman vaihtojumpan, eteen parasta. Paripyörissä toinen voi olla "sakkokumi".
    Kuljin on Iveco alusta 60C15 kumit 225/75 16 C

    Ketjut voi jättää etuveto "miehille".   ...Kaulaketjuksi.
    Uuden asetuksen mukaan kuorma- ja linja-autossa on käytettävä joulu-, tammi- ja helmikuun aikana vetävillä akseleilla talvirenkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 5 mm. Auton muilla akseleilla ja perävaunussa on tällöin käytettävä renkaita, joiden urasyvyys on vähintään 3 mm. Muutos koskee myös kokonaismassaltaan yli 3,5 tonnin henkilöautoa

    Eikö tällä lauseella loppunutkaan se vanha vapautus kulutuspinnasta?????
    Finlexissä sanotaan notta
    6. Kuorma-autossa, linja-autossa ja kokonaismassaltaan yli 3,5 tonnin henkilöautossa sekä sellaisessa traktorissa, jonka rakenteellinen nopeus on yli 60 kilometriä tunnissa, on joulu-, tammi- ja helmikuun aikana käytettävä vetävillä akseleilla, lukuun ottamatta ohjaavia vetäviä akseleita, talvirenkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 5,0 millimetriä. Muilla akseleilla sekä mainitulla ajoneuvolla vedettävän perävaunun ja hinattavan laitteen kaikilla akseleilla on tällöin käytettävä renkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 3,0 millimetriä.
  • #8 kirjoittanut Karabiilisti 19 Sep 2018
  • Missä sanotaan että paripyörän toinen pyörä saa olla sliksi?
    Tuossahan vaadittiin jopa 5mm kulutuspintaa...hyv ä jos kaupasta sellasia saa...uusissa kesäkumeissakin vaan 7mm...

    Paripyörissä on tietty se kulutuspintojen välinen syvä ura joka ulottuu aina pyörän napaan asti.  8)
  • #9 kirjoittanut Hesus 19 Sep 2018
  • Missä sanotaan että paripyörän toinen pyörä saa olla sliksi?
    Tuossahan vaadittiin jopa 5mm kulutuspintaa...hyv ä jos kaupasta sellasia saa...uusissa kesäkumeissakin vaan 7mm...



    Ei missään, mutta ennen sai olla. Siitä perua se "tieto".
  • #10 kirjoittanut K.E.V 19 Sep 2018
  • Ei missään, mutta ennen sai olla. Siitä perua se "tieto".
    Ja tämähän tiedetään että osa elää "menneisyyden varjoissa" muutenkin
  • #11 kirjoittanut ktako 19 Sep 2018
  • Uuden asetuksen mukaan kuorma- ja linja-autossa on käytettävä joulu-, tammi- ja helmikuun aikana vetävillä akseleilla talvirenkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 5 mm. Auton muilla akseleilla ja perävaunussa on tällöin käytettävä renkaita, joiden urasyvyys on vähintään 3 mm. Muutos koskee myös kokonaismassaltaan yli 3,5 tonnin henkilöautoa

    Eikö tällä lauseella loppunutkaan se vanha vapautus kulutuspinnasta?????
    Finlexissä sanotaan notta
    6. Kuorma-autossa, linja-autossa ja kokonaismassaltaan yli 3,5 tonnin henkilöautossa sekä sellaisessa traktorissa, jonka rakenteellinen nopeus on yli 60 kilometriä tunnissa, on joulu-, tammi- ja helmikuun aikana käytettävä vetävillä akseleilla, lukuun ottamatta ohjaavia vetäviä akseleita, talvirenkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 5,0 millimetriä. Muilla akseleilla sekä mainitulla ajoneuvolla vedettävän perävaunun ja hinattavan laitteen kaikilla akseleilla on tällöin käytettävä renkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 3,0 millimetriä.
    Mielenkiintoista  :o Kysäsin katsurilta asiaa vuosisyynissä ja meinasi, että tuo raskaan rengassääntö ei kuitenkaan koskisi yli 3.5 t henkilöautoja vaan linja ja kuorma-autoja. Liekkö asiaan tullut tarkennusta, tai katsuri on väärässä. ???
  • #12 kirjoittanut Oulaa 19 Sep 2018
  • Tämä uusi talvirengassääntöhä n taittiin räätälöidä etelänmaisille rekkavetureille rajoitteeksi ja kohtuullisen hätäisesti.
    Esim yli 3500kg etuvetoiseen matkailuautoon ei "tarvitse" laittaa talvirenkaita vetävälle akselille kun se on kerran ohjaavakin. :o
    Mutta takaveto,alde,paripyöräautoon ei kun laitat vain ainakin neljä kpl M+S rengasta taka-akselille vähintään.
  • #13 kirjoittanut Karabiilisti 19 Sep 2018
  • Mulla on 6kpl piikkipyöriä...miet tikääs montako nastaa siellä hakkaa tiehen...auton perä aina mustan asfalttipölyn peitossa...pitoa on  Thumb
  • #14 kirjoittanut mike 19 Sep 2018
  • Mites nykyään mahtaa olla jos on nastat etupyörissä niin pitäkö olla takapäässäkin näissä paripyöräisissä yli 3500 kilosissa? Ennenvanhaan ei tarvinnu.
    Ai niin näähän on kyl henkilöautoja!
  • #15 kirjoittanut "Masi" 19 Sep 2018
  • Laki ei erottele talvirengas säännössä henkilö-, kuorma- tai linja-autoja, vaan ainostaan painoraja on se ratkaiseva eli alle 3500 kg tai yli 3500 kg.
Sivuja:
Toiminto