Aihe: LED-valaistus autotalliin.

Tuolla tavalla vaan ne kuristimet ja heebelit jäävät yhä sinne loisteputkifikkarii n lämpöä kehräämään => käytännössä juuri mitään sähkösäästöä tuolla ei siis saavuteta Tästä syystä itse olen vienyt tuon ehkä karvan pidemmälle ja nuo sisähelyt ohittaakseni olenkin korvannut putken tuollaisella LED-valaisimella. Tallissa tarvittavan kosteussuojanhan muodostaa tuo loisteputkivalaisim en kuori, johon ei siis tässäkään modauksessa tehdä muutoksia = valaisimen kosteusluokka siis säilyy yhä entisellään
https://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectID=23895&ViewAction=FacetedSearchProducts&SearchString=Airam+led-valaisin+jatkos

Ne kuristimet ja muut ylimääräset heebelit vois purkaa pois, koska ne on turhia mutta tällöin räpläät lampun erilaiseksi kuin tehdas on sen suunnitellut ja se on nounou vaikka olisikin turvallisempi niin.

Perinteiset loisteputket on palovaarallisia...
työmaalla on noita satoja ja muutaman vuoden välein on ollut pieniä palon alkuja loisteputkivalaisim ien vuoksi. Yksi todellinen läheltäpiti tapauskin...Jouluse isakissa jolloin koko butiikki oli kiinni ja ketään ei paikalla oli yhdestä lampusta tippunut palava sytytin kuljetinnauhalle jonka lähettyvillä oli suuria määriä palavaa materiaalia...palo oli onneksi sammunut itsestään poltettuaan ison reiän kuljetin viiraan.

Ne kuristimet ja muut ylimääräset heebelit vois purkaa pois, koska ne on turhia mutta tällöin räpläät lampun erilaiseksi kuin tehdas on sen suunnitellut ja se on nounou vaikka olisikin turvallisempi niin.

Kyllä sen voi purkaa, jos on asennusoikeudet taskussa - huonontamatta alkuperäistä turvallisuutta

Kaikkea voi tehdä mutta se vaatisi CE merkinnän päivityksen jos muutat rakennetta...muutoi n muutos on laiton....oli sitten räpläysluvat tai ei.

Kaikkea voi tehdä mutta se vaatisi CE merkinnän päivityksen jos muutat rakennetta...muutoi n muutos on laiton....oli sitten räpläysluvat tai ei.

Ne merkit pitää tietysti poistaa samalla   

Kaikkea voi tehdä mutta se vaatisi CE merkinnän päivityksen jos muutat rakennetta...muutoi n muutos on laiton....oli sitten räpläysluvat tai ei.

No toki samalla liimaat sen oman CE-merkkisi siihen wanhan päälle, tuo merkintä kun ei ole mitään muuta kuin valmistajan sana että laite toimii kuten pitääkin. Yhtään mitään velvotteita, tarkastuksia tms. tuohon ei siis liity. Ja kun modaat sen rakenteen, niin tällöinhän sinä olet ikäänkuin sen "valmistaja" ja ei kun omaa CE-tarraa kylkeen, sillä kukapa sitä paskaa ainakaan itselleen tekisi

Tai sitten lähdetään nysväys-linjalle ja irroitetaan se valaisin seinästä kokonaan. Tilalle pistorasia ja valaisin pistotulpan päähän takaisin seinään. Tällöin tuon valaisimen nykertäminen ei tartte enää edes niitä räpläyslupia Muutenkin tuollainen esim. 2-paikkainen pistorasia valaisimen paikalla on varsin fiksu, sillä tällöin on niitä tarpeellisia sähköpisteitäkin ympäri tallia ja kun sammutat valot, voit olla 100-varma että myös jokainen tuohon pistorasiaan liittämäsi jatkojohto ja rälläkkä on tällöin myös sähkötön

Kyllähän tulostin tekee CE merkkejä...

Mutta vastuu on armoton sitten kun joku jolle olet myynyt talosi ottaa tuosta kipinän sormen päähänsä...

http://marek.tukes.fi/Hakutulos.aspx?paaryhmaId=14&otsikko=Valaisimet%20ja%20valaisintarvikkeet

^ Tosta saa ehkä vähän perspektiiviä, kuinka paljon vaarallisia ja vaatimusten vastaisia valaisimia syydetään markkinoille. Ja siihen sitten ammattilaisten "modaukset" päälle... 

Perinteiset loisteputket on palovaarallisia...
työmaalla on noita satoja ja muutaman vuoden välein on ollut pieniä palon alkuja loisteputkivalaisim ien vuoksi. Yksi todellinen läheltäpiti tapauskin...Jouluse isakissa jolloin koko butiikki oli kiinni ja ketään ei paikalla oli yhdestä lampusta tippunut palava sytytin kuljetinnauhalle jonka lähettyvillä oli suuria määriä palavaa materiaalia...palo oli onneksi sammunut itsestään poltettuaan ison reiän kuljetin viiraan.

Sen tähden vaihdoin elektroniset sytkät...

Sen tähden vaihdoin elektroniset sytkät...

Harvemmin se sytkä mitään aiheuttaa vaan se kondensaattori savuaa useimmiten!!

Ja siihen sitten ammattilaisten "modaukset" päälle...

No eiköhän tuo ehdottamani modaus kuitenkin ole sieltä miedoimmasta päästä, wanhasta valaisimesta käytännössä puretaan kaikki sähköön liittyvä ja vain sen kuoret hyödynnetään. Wanhan valaisimen loisteputken tilalle liimataan valaisimen heijastimeen sinällään jo yksittäin hyväksytty valmis kaupallinen uusi LED-valaisin ja homma valmis. Toki jos tuon wanhan valaisimen liitosjohdon haluaa vielä säilyttää, niin jättää sen sekä siihen liittyvän sokeripalan purkamatta ja liittää tuon uuden valaisimen siihen sokeripalaan. Kokonaisuutena tässä siis liikutaan vielä alueella jonka taitaa saada tehdä jopa ilman ns. "räpläyslupia" sillä tuo on verrattavissa aikalailla wanhan sokeripalalla liitetyn kattovalaisimen vaihdon vaativuuteen

Mitä mitä onko joku räplännyt 230V sähköjä ilman lupia? 
Kuka tunnustaa?

Mitä mitä onko joku räplännyt 230V sähköjä ilman lupia? 

Jos vaikka talon emäntä antaa luvan räplätä, niin eikös se silloin ole luvan kanssa tehtyä - sähkötyötkin

Jos vaikka talon emäntä antaa luvan räplätä, niin eikös se silloin ole luvan kanssa tehtyä - sähkötyötkin

Meillä tulee ihan määräyksiä....   

Eiks ne oo käskyjä? 

Harvemmin se sytkä mitään aiheuttaa vaan se kondensaattori savuaa useimmiten!!

Olen ymmärtänyt, että sytkä yrittää loputtomiin sytyttää vanhaa putkea....

Tästäs syystä kuumenee ja sulaa. Elektroninen sytkä puhaltaa pelin poikki, kun putki on viallinen.

Juttua:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000000808640.html