Tekniikkakeskustelut > Sekalaiset
Valitettava kokemus Laiska-Lassi - matkailuautovuokraajalta
mjh48:
--- Lainaus käyttäjältä: Naussi - 19.07.2018 kello on 16:09 ---Jompikumpi puhuu muunneltua totuutta. Sana sanaa vastaan. Siinäpä pulma.
--- Lainaus päättyy ---
Mielestäni todistustaakka on korvauksen vaatijalla.
Vähintään valokuva olisi pitänyt olla todisteena.
Onko palautus kuitattu ”auto kunnossa” merkinnällä?
Onhan vuokranantaja edes kuitannut saaneensa auton?
jus66si:
Se on tämä "some-aika" sellasta, että kannattaa aina koittaa luovia se tilanne sen asiakkaan kanssa parhaimpaan kumpaakin tyydyttävään ratkaisuun. Justiin tällaset erimielisyyksistä tms. syntyneet "varoitukset" ym.Syntyi ne sitten asiasta tai aiheetta, syö äkkiä sitä kassavirtaa. Ja kun kuitenkin vuokraajille on tällaset aurinkokesät sitä parhainta sesonkia.
Mautoilija:
Ihan erikseen piti rekisteröityä että pääsee avautumaan. Tällainen yksipuolinen julkinen huutelu ei asiaa paranna.
0yxxy0:
Mulla se ajatus että jos nettisivujen yhteystiedoissa ei ole muita kuin virtuaalisia nimiä ja nimettömiä puhelin numeroita, niin pitäkööt tunkkinsa. Kyllä se luotettavuutta antaa kun nimi näkyy jos luotto ei oo menny jonkun edellisen kuprun kautta.
Team Ahma:
--- Lainaus käyttäjältä: 0yxxy0 - 19.07.2018 kello on 17:57 ---Mulla se ajatus että jos nettisivujen yhteystiedoissa ei ole muita kuin virtuaalisia nimiä ja nimettömiä puhelin numeroita, niin pitäkööt tunkkinsa. Kyllä se luotettavuutta antaa kun nimi näkyy jos luotto ei oo menny jonkun edellisen kuprun kautta.
--- Lainaus päättyy ---
Mistä firmasta kyse?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta