Sivuja:
Toiminto
  • #5371 kirjoittanut Ducaatti 09 Nov 2023
  • Off-Topic:
    Sen todellisen sähkönhinnan saa helposti selville kun laskee yhteen kaikista sähköön liittyvistä laskuista maksetun rahamäärän ja jakaa sen summan  kulutetuilla kilowateilla.
    Meillä se on tänä vuonna ollut  tammi-lokakuussa n.0,13€/ kwh.

    Mutta taloudellisesti lienee enemmän merkitystä sillä paljonko se vuotuinen loppusumma rahassa on.
    Sähkön  kwh-hintahan alenee sitä mukaa mitä enemmän sitä käyttää.
    Viime vuonna hintalappu oli  n.1300€, tänä vuonna lokakuun loppuun mennessä n.950€  joten hieman pienemmällä mennään ilmeisesti  tänä vuonna, toki osuutensa sillä alkuvuoden  alvin alennuksella.
  • #5372 kirjoittanut Karabiilisti 09 Nov 2023
  • tätä vuotta ei kannata keskiarvona laskea.... esim mulle ei ole tullut maaliskuun jälkeen yhtään laskua sähkön myynnistä.... (palautusta riittänyt edelleen)

    Nämä laskelmat johtaa monesti harhaan jos laskee muiden luvuilla. Esim sähkönsiirtohintaan ja perusmaksuihin ei voi mitenkään vaikuttaa. Ja se on yli puolet sähkökulusta.
    Erot voi olla isoja 2 centistä varmaan 10 centtiin....
    Samaten sähkön myynti...jollain voi olla vieläkin vanha 4cent soppari...uudet ei voi edes haaveilla moisesta. Jotku totti viime talvena yli 30cent soppareita ja ovat niihin naulattuja seuraavat 18kk vielä.... vois jo kannattaa asentaa öljykattila... ;)
    '
    Itse arvostan suuresti monimuotolämmitystä . Se on osaltaan myös sitä huoltovarmuutta omassa taloudessa. Pärjää vaikka kokonaan ilman sähköä, ilman öljyä. Puu on aina varalla. Jos sähkö kallista niin sähkölämmitys pois ja öljyä isommalle. Ja päin vastoin. Ja nuo molemmat saa nollattua kun iskee puuta pesään.

  • #5373 kirjoittanut Moppc 09 Nov 2023
  • Gen1 Express. ie A1264
  • #5374 kirjoittanut Ducaatti 09 Nov 2023
  • tätä vuotta ei kannata keskiarvona laskea.... esim mulle ei ole tullut maaliskuun jälkeen yhtään laskua sähkön myynnistä.... (palautusta riittänyt edelleen)

    Nämä laskelmat johtaa monesti harhaan jos laskee muiden luvuilla. Esim sähkönsiirtohintaan ja perusmaksuihin ei voi mitenkään vaikuttaa. Ja se on yli puolet sähkökulusta.
    Erot voi olla isoja 2 centistä varmaan 10 centtiin....
    Samaten sähkön myynti...jollain voi olla vieläkin vanha 4cent soppari...uudet ei voi edes haaveilla moisesta. Jotku totti viime talvena yli 30cent soppareita ja ovat niihin naulattuja seuraavat 18kk vielä.... vois jo kannattaa asentaa öljykattila... ;)
    '
    Itse arvostan suuresti monimuotolämmitystä . Se on osaltaan myös sitä huoltovarmuutta omassa taloudessa. Pärjää vaikka kokonaan ilman sähköä, ilman öljyä. Puu on aina varalla. Jos sähkö kallista niin sähkölämmitys pois ja öljyä isommalle. Ja päin vastoin. Ja nuo molemmat saa nollattua kun iskee puuta pesään.
    Off-Topic:
    En laskenut muiden luvuilla vaan ihan oikeilla luvuilla.  Meillä sähkö maksoi viime vuonna saman kuin tänäkin vuonna.  -tai alkuvuodesta se oli itseasiassa jopa halvempaa alv-alennuksen takia.
     Vielä on sellaisiakin tuuriveikkoja joilla hinta on 5,(jotain)senttiä ja sopimus kestää vuoden 2025 puolelle.
    Nyt näkyvät tyrkyttävän kiinteää  8,7  sentin/24kk hintaan mutta ei kai kukaan niin kallista... ;)

    Paljonko muuten nuohous tänäpäivänä maksaa öljyntupruttajalla?

    Ei kai kukaan niin pönttö tänäpäivänä enää ole että tukeutuu vain yhteen lämmitysmuotoon. Vai onko?
  • #5375 kirjoittanut seppoko 09 Nov 2023
  • Kaasua Jyväskylän Tokmannilta 11kg 27,99€.
  • #5376 kirjoittanut volvo 09 Nov 2023
  • Off-Topic:
    En laskenut muiden luvuilla vaan ihan oikeilla luvuilla.  Meillä sähkö maksoi viime vuonna saman kuin tänäkin vuonna.  -tai alkuvuodesta se oli itseasiassa jopa halvempaa alv-alennuksen takia.
     Vielä on sellaisiakin tuuriveikkoja joilla hinta on 5,(jotain)senttiä ja sopimus kestää vuoden 2025 puolelle.
    Nyt näkyvät tyrkyttävän kiinteää  8,7  sentin/24kk hintaan mutta ei kai kukaan niin kallista... ;)

    Paljonko muuten nuohous tänäpäivänä maksaa öljyntupruttajalla?

    Ei kai kukaan niin pönttö tänäpäivänä enää ole että tukeutuu vain yhteen lämmitysmuotoon. Vai onko?
    helsingissä taitaa kaikki olla kaukolämmön varassa. on niitä myös muutama muukin paikkakunta ;)
  • #5377 kirjoittanut Arska 09 Nov 2023


  • Paljonko muuten nuohous tänäpäivänä maksaa öljyntupruttajalla?


    tosin tuprutan vain puita mutta nuohous maksoi 47€, yksi kokotiilen hormi.
  • #5378 kirjoittanut Karabiilisti 09 Nov 2023
  • 45 euroa maksoi, 2 takka hormia, 1 öljypolttimen hormi ja öljypolttimen pesän sisapuhdistus.
    Öljypolttimelle jäänee siis noin 1kk sähköperusmaksu.

    Pörssisähkö on ollut aika edullista mutta kyllä se siitä ampuu ylös kun pakkaset alkaa ja ruottalaiset taas pysäyttää samaan aikaan useamman ydinvoimalan vuosihuoltoon saman aikaan kuin OL3....  :laugh:
  • #5379 kirjoittanut Alan 09 Nov 2023
  • Lentoliput talvilomalle, tavallaan toiseen kotiin.

    Tekivät taas tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä.
  • #5380 kirjoittanut Ducaatti 09 Nov 2023
  • helsingissä taitaa kaikki olla kaukolämmön varassa. on niitä myös muutama muukin paikkakunta ;)
    Sori etten taivuttanut heti rautalangasta.
    Kaukolämpö on toki "lämmitysmuoto" mutta kaukolämmön tuottamisessa käytetään erilaisia polttoaineita. Jopa siellä  Hellsingissäkin.
    Sielläkään ei perusteta kaikkia voimaloita  pelkästään yhden ja saman polttoaineen varaan vaan jos esim maakaasun käyttö ei jostain syystä ole kannattavaa tai muuten mahdollista  niin tuotetaankin se lämpö  öljyllä tai hakkeella..näinhän tässä ihan lähiaikoina on saattanut tapahtuakin.

    Verrattavissa esim. kaksoispesäkattilaa n jossa toisessa on pellettipoltin ja toisessa  voi polttaa vaikka ratapöllejä, brikettejä  tai vaikkapa öljyä.

    Tai öljykattilaan jossa myös sähkövastukset.  :P
    Ei suinkaan tarkoita siis sitä että jos talossa on vesikiertoinen patterilämmitys niin rinnalle pitäisi rakentaa suorasähköpatteritk in, sehän olisi kerrostalossa vähän hoopoa, eikö olisikin?  siispä mahdollistetaan se kiertoveden lämmitys useammalla polttoaineella tai lämmönlähteellä  kuin pelkästään yhdellä. ;) ;)
  • #5381 kirjoittanut volvo 09 Nov 2023
  • Sori etten taivuttanut heti rautalangasta.
    Kaukolämpö on toki "lämmitysmuoto" mutta kaukolämmön tuottamisessa käytetään erilaisia polttoaineita. Jopa siellä  Hellsingissäkin.
    Sielläkään ei perusteta kaikkia voimaloita  pelkästään yhden ja saman polttoaineen varaan vaan jos esim maakaasun käyttö ei jostain syystä ole kannattavaa tai muuten mahdollista  niin tuotetaankin se lämpö  öljyllä tai hakkeella..näinhän tässä ihan lähiaikoina on saattanut tapahtuakin.

    Verrattavissa esim. kaksoispesäkattilaa n jossa toisessa on pellettipoltin ja toisessa  voi polttaa vaikka ratapöllejä, brikettejä  tai vaikkapa öljyä.

    Tai öljykattilaan jossa myös sähkövastukset.  :P
    Ei suinkaan tarkoita siis sitä että jos talossa on vesikiertoinen patterilämmitys niin rinnalle pitäisi rakentaa suorasähköpatteritk in, sehän olisi kerrostalossa vähän hoopoa, eikö olisikin?  siispä mahdollistetaan se kiertoveden lämmitys useammalla polttoaineella tai lämmönlähteellä  kuin pelkästään yhdellä. ;) ;)
    niin, jos on kaukolämpö et voi valita miten se on tehty se vain tulee. se ei nyt vielä selvinnyt miten kaikilla pitäisi olla kaksi energia muotoa, kuten sanoit ettei nykään yksikään tollo käytä yhtä?
  • #5382 kirjoittanut Karabiilisti 09 Nov 2023
  • Pitäs olla ainakin OK talossa pakollista että pitää olla tulisija muun lämmityksen lisäksi.
    Se huoltovarmuus nääs....
  • #5383 kirjoittanut Ducaatti 09 Nov 2023
  • niin, jos on kaukolämpö et voi valita miten se on tehty se vain tulee. se ei nyt vielä selvinnyt miten kaikilla pitäisi olla kaksi energia muotoa, kuten sanoit ettei nykään yksikään tollo käytä yhtä?

    Voin valita minkälaisen lämmityksen talooni laitan tai minkälaisella lämmityksellä taloni ostan.
    Mutta ainakaan se ei ole kaukolämpö :laugh:
    kato sieltä guuglesta ;)
  • #5384 kirjoittanut volvo 09 Nov 2023
  • Voin valita minkälaisen lämmityksen talooni laitan tai minkälaisella lämmityksellä taloni ostan.
    Mutta ainakaan se ei ole kaukolämpö :laugh:
    kato sieltä guuglesta ;)
    miten se sitten käytänössä? voi sitä katsoa googlesta ja olla viisaas.
  • #5385 kirjoittanut Ducaatti 09 Nov 2023
  • Pitäs olla ainakin OK talossa pakollista että pitää olla tulisija muun lämmityksen lisäksi.
    Se huoltovarmuus nääs....
    Eipä taida olla tuttavapiirissä eikä naapureillakaan   ainuttakaan  sellaista uudempaa eikä vanhempaakaan omakotitaloa jossa ei olisi vähintään yhtä tulisijaa. Vanhoissa taloissa ne on olleet alunperin, 70/80 luvun taloihin ne on lisätty jälkikäteen ja sitä uudempiin on taas jo rakennusvaiheessa tullut uunit.

Sivuja:
Toiminto