Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone
Viimeisin hankinta
Alan:
--- Lainaus käyttäjältä: Hauho - 12.11.2025 kello on 18:23 ---Sikäli harvinaista jos tiedät paljon säästät, usein vain vertaillaan jonkin rajoitetun ajanjakson säästöä ottamatta huomioon muita kustannuksia.
Voisi myös verrata siihen että sijoitettu "ylimääräinen" pääoma verrataan vaikkapa tuottaviin osakkeisiin.
En halua väittää että sinun investointiin olisi huono, vaan markkinointiin usein liitettyihin säästä/tuotto -odotuksiin.
--- Lainaus päättyy ---
No suorasähkö laskennallisesti yli 25.000 kWh vuosi. Vanha maalämpöpumppu toteutunut noin 12.000-14.500. Lupasi uudelle luokkaa 8000.
Tietis:
--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 14.11.2025 kello on 23:34 ---No suorasähkö laskennallisesti yli 25.000 kWh vuosi. Vanha maalämpöpumppu toteutunut noin 12.000-14.500. Lupasi uudelle luokkaa 8000.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä tuo toteutuu.
Meillä kun taloa rakennettiin, laskennallinen energiantarve oli jossain 30000kwh tienoilla. En muista tarkkaan. Vanhalla maalämpöpumpulla vuodelta 1999 kulutus oli luokkaa 17000-18000, paitsi silloin kun oli teinejä suihkuttelemassa ja tietokoneitaa pyörittämssä se oli vähän enemmän. Lämpöpumppu uusittiin vuonna 2018 ja nyt on kulutus ollut haarukassa 9500-11000 kwh. Lisäksi kun uudessa lämpöpumpussa on ohjaus pörssisähkön hinnan mukaan, on sähkölasku todella pieni.
Aikanaan tuli tehtyä viisas valinta tuon maalämmön kanssa. Mikään muu vaihtoehto ei silloin ollut energiataloudellisu udeltaan lähelläkään maalämpöä. Nyt jos olisin Etelä-Suomeen uutta taloa rakentamassa, korkean alkuinvestoinnin takia en ehkä maalämpöä enää ottaisia.Vähän pohjoisemmassa kyllä ilman muuta. Etelärannikon leudoissa talvissa nykyiset ilmalämpöpumput toimii jo varsin kelvollisesti, joten menisin luultavasti ihan simppelillä ratkaisulla eli suora sähkö ja riittävä määrä ilmalämpöpumppuja. Kovilla pakkasilla maalämpö on edelleen ihan ylivertainen, mutta ne alkaa olla täällä sen verran harvinaisia että pelkästään niiden takia iso investointi maalämpöön ei kannattaisi. Ehkä.
Mutta nyt kun lämpökaivo ja keruuputkisto jo on, hulluahan se olisi olla sitä hyödyntämättä. Yli 25 vuotta vanhassa parisataaneliöisess ä talossa kaikki sähkö veroineen kaikkineen noin 1200€ vuodessa. Ei huono.
Edit: Vesikiertoinen lattialämmitys betonissa on loistava kombo pörssisähköohjatun maalämmön kanssa. Systeemi on osittain varaava ja antaa automatiikalle hyvät mahdollisuudet keskittää lämmitystä halpohin tunteihin. Pieni lattian yli- tai alilämpö silloin tällöin ei heiluta sisälämpötilaa juuri mitenkään, mutta näkyy kyllä sähkölaskussa. Tuolla mainitsemallani kombolla suora sähkö + ilpit sekä kulutus että sähkön keskihinta olis selvästi suuremmat. Eli jos investoinnissa säästäisi, käyttö sitten maksaisi ihan eri tavalla.
Kosmic:
Ohjaamon merkkikohtainen kangasmatto 52€ kotiintuotuna. Thumb
seppoko:
Kaksi kpl puhelimien kuoria ja aamutossut. Toisesta kaupasta neljä liiketunnistimella ja hämäräkytkimellä varustettua valaisinta.
T-Cat:
Valvonta kamera ja liittymä. Vaihdoin myös 3 kpl liittymiä puljauksen jälkeen entiselle operaattorille. Säästöä liittymä maksuissa 320 € vuodessa nykyiseen verrattuna ja lisäksi 3 kpl 50 € lahjakorttia ruokakauppaan.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta