rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä  (Luettu 35413 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:16
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #15 : 27.04.2018 kello on 09:22 »
Sekin sinällään hölmöä kun tuota käyttöönottoa ei voi tehdä etukäteen jos/kun tietää että pvm X tuo käyttöönotto tulee tapahtumaan = käyttöönoton voi tehdä vasta juuri tuolla pvm X jos muistaa :-\ Sen sijaan esim. vak.yhtiön kanssa seisonnasta poistaminen kyllä onnaa etukäteen ihan fine 8)

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:33
  • Nuperokuljin, 2h+keittiö. Tonttina Suomi.
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #16 : 27.04.2018 kello on 09:57 »

Poisotto ennen paluupäivän klo 23:59, jos viikon ajot oli siinä.

Voihan sen poisoton tehdä aiemminkin, vaikka 00.01. Se on kuitenkin sen vuorokauden loppuun asti käytössä.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 12:15
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #17 : 27.04.2018 kello on 10:19 »
Sen sijaan esim. vak.yhtiön kanssa seisonnasta poistaminen kyllä onnaa etukäteen ihan fine 8)

Mitenkäs tuo onnistuu?  Mikä yhtiö?  LähesTappiolalla ei ainakaan enää ole onnistunut mikään muu kuin liikenteestä poisto / liikenteeseen otto - Vaikkei se edes vaikuta liikennevakuutuksee n.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:16
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #18 : 27.04.2018 kello on 10:50 »
Mitenkäs tuo onnistuu?  Mikä yhtiö?  LähesTappiolalla ei ainakaan enää ole onnistunut mikään muu kuin liikenteestä poisto / liikenteeseen otto - Vaikkei se edes vaikuta liikennevakuutuksee n.

No siis IF:n kanssa on sovittuna jo valmiiksi prätkästä että seisonta (ja liik.käytöstä poisto) lakkaa tulevana wappuna. Samalla hetkellä myös vakuutus muuttuu seisonta-ajallisesta takaisin ns. ympärivuotiseksi. Mutta Trafille tuon liik.käyttöönoton voin tehdä vasta 1.5. :-\

Tässä on takana syksyn 2016 huhut että myös prätkät tulisivat vuotuisen ajoneuvoverotuksen piiriin ja tuolta voisi välttyä jos prätkän poistaisi liik.käytöstä = tekisi siitä siis tuon Trafin liik.käytöstäpoisto n ilmoituksen. No näin tein ja samalla IF:ssä vaihdatin ympärivuotisen vakuutukseni seisonta-ajalliseen. No tuota veroa ei sitten kuitenkaan tullut, mutta toisaalta eipä kesällä 2017 oikein ajaminenkaan hotsittanut, joten koko kausi sitten menikin liik.käytöstä poistettuna seisonnassa. No tänä keväänä kipuna sitten taas heräsi ja nyt wappuna kuvio sitten siis puretaan 8)

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:17
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #19 : 27.04.2018 kello on 11:59 »
Tämä uusi rangaistuskäytäntö on verrattavissa kameratolppiin: Vahingossa lakia rikkovat kärsivät.
Viranomaisen kommentti:' Harva vahingossa...' on suorastaan ylimielinen!    >:D

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:16
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #20 : 27.04.2018 kello on 12:07 »
Tämä uusi rangaistuskäytäntö on verrattavissa kameratolppiin: Vahingossa lakia rikkovat kärsivät.

Tai vaikka tyhjän trailerin vetäminen ilman pikku-e:tä ajokortissaan kun yhdistelmän kok.massa saattaa mennnä yli 3.5tn jos molemmat ajoneuvot lastattaisiin tappiinsa - ja erittäin harvoin mitään peräkärryä koskaan vetelevän kansalaisen tulisi tuokin siis tietää, eikä sekään voi näin olla koskaan mikään vahinko, joten onkin ihan oikein ettei siitä halvalla ainakaan selviä, nuinkaan "törkeästä" huolimattomuudesta. Jep jep ::)

http://www.iltalehti.fi/autot/2015022719272753_au.shtml
Lainaus
Laskennallisesti liian isoa, mutta tyhjää, peräkärryä vetänyt autoilija menetti korttinsa kuukaudeksi.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:43
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #21 : 27.04.2018 kello on 12:19 »
Tämä uusi rangaistuskäytäntö on verrattavissa kameratolppiin: Vahingossa lakia rikkovat kärsivät.
Viranomaisen kommentti:' Harva vahingossa...' on suorastaan ylimielinen!    >:D

Eikö se mene noin kaikessa. Vahingossa tai huolimattomuuttaan voi tehdä paljonkin laitonta, itseä siinä on syyttäminen.
Vuonna 2017 ajettiin 740 kolaria vakuuttamattomilla autoilla. Tuskin monikaan näistä oli vahingossa jäänyt vakuuttamatta tai ottamatta liikenteesseen, silloinhan vakuutus ei ole voimassa. Kyllä tuo määrä perusteena on ihan hyvä rangaistuksien kovaan tasoon.
En ymmärrä tuota vertausta kameratolppaan, jos "vahingossa" ajaa tutkaan, yhtä lailla siinä saa itseään syyttää.
Pitäisikö viranomaisen silittää päätä ja voivotella kun nyt vahingossa on taas jäänyt se vakuutus ottamatta tai likenteeseenotto unohtunut. Jos ihminen on sen kuntoinen, ettei korttia ole otettu pois niin kyllä tuo liikenteeseenotto pitää muistaa.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 12:15
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #22 : 27.04.2018 kello on 13:22 »
Eikö se mene noin kaikessa. Vahingossa tai huolimattomuuttaan voi tehdä paljonkin laitonta, itseä siinä on syyttäminen.
Vuonna 2017 ajettiin 740 kolaria vakuuttamattomilla autoilla. Tuskin monikaan näistä oli vahingossa jäänyt vakuuttamatta tai ottamatta liikenteesseen, silloinhan vakuutus ei ole voimassa. Kyllä tuo määrä perusteena on ihan hyvä rangaistuksien kovaan tasoon.
En ymmärrä tuota vertausta kameratolppaan, jos "vahingossa" ajaa tutkaan, yhtä lailla siinä saa itseään syyttää.
Pitäisikö viranomaisen silittää päätä ja voivotella kun nyt vahingossa on taas jäänyt se vakuutus ottamatta tai likenteeseenotto unohtunut. Jos ihminen on sen kuntoinen, ettei korttia ole otettu pois niin kyllä tuo liikenteeseenotto pitää muistaa.

Mutta tuolla rangaistuksen kovalla tasolla ei ole mitään merkitystä, kun noista tahallaan liikenteestä poistetulla autolla ajelevista vain promille maksaa hänelle määrätyt sanktiot.

Siitä samaa mieltä, jos on poistanut auton liikenteesta, on todella vaikea vahingossa unohtaa, ettei sillä ole sallittua ajaa liikenteessä.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:16
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #23 : 27.04.2018 kello on 13:28 »
Siitä samaa mieltä, jos on poistanut auton liikenteesta, on todella vaikea vahingossa unohtaa, ettei sillä ole sallittua ajaa liikenteessä.

Mitenköhän noin käytännössä muuten kävisi jos johonkin kuorma-autonkin tankkiin kävisi lirauttamassa pullollisen vaikkapa valopetrolia. No siinä tankillisessa se moottori tuosta tuskin mitään sanoisi, vaan kun valopetrolisssa on tuo veroväriaine mukana, niin sehän sitten "saastuttaa" koko järjestelmän. Ja jos joskus sitten siniset ratsaavatkin tuon tankin, niin se viisarihan värähtää jo hyvinkin pienestä pitoisuudesta ja tasan tarkkaan kuski ei ole mitenkään voinut olla tietoinen tuosta källistä, vaan aika kallis paukku siitä voi silti tulla ???

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 12:15
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #24 : 27.04.2018 kello on 13:32 »
Mitenköhän noin käytännössä muuten kävisi jos johonkin kuorma-autonkin tankkiin kävisi lirauttamassa pullollisen vaikkapa valopetrolia. No siinä tankillisessa se moottori tuosta tuskin mitään sanoisi, vaan kun valopetrolisssa on tuo veroväriaine mukana, niin sehän sitten "saastuttaa" koko järjestelmän. Ja jos joskus sitten siniset ratsaavatkin tuon tankin, niin se viisarihan värähtää jo hyvinkin pienestä pitoisuudesta ja tasan tarkkaan kuski ei ole mitenkään voinut olla tietoinen tuosta källistä, vaan aika kallis paukku siitä voi silti tulla ???

Helpompi tehdä polttoöljyllä, niin ei vaikuta käyntiin. 
Se pitoisuus saadaan kyllä tutkittua siitä näytteestä. Esim traktoriin voidaan vaihtaa verolliset polttoaineet ilman polttoainejärjestel män uusimista. polttoöljyn väriä jää varmasti näkyviin.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:17
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #25 : 27.04.2018 kello on 13:46 »
En ymmärrä tuota vertausta kameratolppaan, jos "vahingossa" ajaa tutkaan, yhtä lailla siinä saa itseään syyttää.

Jos kerran kärjistetään...
Nopeusrajoitusmerki n kohdalla seisoo rikkoontunut rekka, eikä merkkiä voi nähdä.
Kun välähtää, maksu tulee.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:17
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #26 : 27.04.2018 kello on 13:51 »
Siitä samaa mieltä, jos on poistanut auton liikenteesta, on todella vaikea vahingossa unohtaa, ettei sillä ole sallittua ajaa liikenteessä.

Ei, ei voikaan.
Vaan kun olet juuri menossa ottamaan liikenteeseen, emäntä tarvii jotain apua ja silloin se 'unohdus' voi iskeä.
Taka-aivoihin jäi, jotta hoidettu.
Muoniossa muistin, eikä teko ollut tahallinen ja maksu olisi ollut sama kun niillä, jotka eivät lappujaan edes maksa.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:10.03.2022 kello on 18:27
  • Jo vain !
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #27 : 27.04.2018 kello on 13:53 »
Mitenköhän noin käytännössä muuten kävisi jos johonkin kuorma-autonkin tankkiin kävisi lirauttamassa pullollisen vaikkapa valopetrolia. No siinä tankillisessa se moottori tuosta tuskin mitään sanoisi, vaan kun valopetrolisssa on tuo veroväriaine mukana, niin sehän sitten "saastuttaa" koko järjestelmän. Ja jos joskus sitten siniset ratsaavatkin tuon tankin, niin se viisarihan värähtää jo hyvinkin pienestä pitoisuudesta ja tasan tarkkaan kuski ei ole mitenkään voinut olla tietoinen tuosta källistä, vaan aika kallis paukku siitä voi silti tulla ???
Niin miksi pitäs lirauttaa valopetroolia tankkiin?

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 5.01.2019 kello on 10:53
  • No voi hitsin hitsi.
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #28 : 27.04.2018 kello on 13:54 »
Ei, ei voikaan.
Vaan kun olet juuri menossa ottamaan liikenteeseen, emäntä tarvii jotain apua ja silloin se 'unohdus' voi iskeä.
Taka-aivoihin jäi, jotta hoidettu.
Muoniossa muistin, eikä teko ollut tahallinen ja maksu olisi ollut sama kun niillä, jotka eivät lappujaan edes maksa.
Niin, sellaista on elämä.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:17
Vs: Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
« Vastaus #29 : 27.04.2018 kello on 15:20 »
Niin miksi pitäs lirauttaa valopetroolia tankkiin?

Sehän on ikivanha tapa parantaa suodatettavuutta pakkasella...