Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot
Liikennekäytöstä poistetulla ajelu kallista lystiä
HiTec:
--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 27.04.2018 kello on 11:59 ---Tämä uusi rangaistuskäytäntö on verrattavissa kameratolppiin: Vahingossa lakia rikkovat kärsivät.
--- Lainaus päättyy ---
Tai vaikka tyhjän trailerin vetäminen ilman pikku-e:tä ajokortissaan kun yhdistelmän kok.massa saattaa mennnä yli 3.5tn jos molemmat ajoneuvot lastattaisiin tappiinsa - ja erittäin harvoin mitään peräkärryä koskaan vetelevän kansalaisen tulisi tuokin siis tietää, eikä sekään voi näin olla koskaan mikään vahinko, joten onkin ihan oikein ettei siitä halvalla ainakaan selviä, nuinkaan "törkeästä" huolimattomuudesta. Jep jep ::)
http://www.iltalehti.fi/autot/2015022719272753_au.shtml
--- Lainaus ---Laskennallisesti liian isoa, mutta tyhjää, peräkärryä vetänyt autoilija menetti korttinsa kuukaudeksi.
--- Lainaus päättyy ---
kimi:
--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 27.04.2018 kello on 11:59 ---Tämä uusi rangaistuskäytäntö on verrattavissa kameratolppiin: Vahingossa lakia rikkovat kärsivät.
Viranomaisen kommentti:' Harva vahingossa...' on suorastaan ylimielinen! >:D
--- Lainaus päättyy ---
Eikö se mene noin kaikessa. Vahingossa tai huolimattomuuttaan voi tehdä paljonkin laitonta, itseä siinä on syyttäminen.
Vuonna 2017 ajettiin 740 kolaria vakuuttamattomilla autoilla. Tuskin monikaan näistä oli vahingossa jäänyt vakuuttamatta tai ottamatta liikenteesseen, silloinhan vakuutus ei ole voimassa. Kyllä tuo määrä perusteena on ihan hyvä rangaistuksien kovaan tasoon.
En ymmärrä tuota vertausta kameratolppaan, jos "vahingossa" ajaa tutkaan, yhtä lailla siinä saa itseään syyttää.
Pitäisikö viranomaisen silittää päätä ja voivotella kun nyt vahingossa on taas jäänyt se vakuutus ottamatta tai likenteeseenotto unohtunut. Jos ihminen on sen kuntoinen, ettei korttia ole otettu pois niin kyllä tuo liikenteeseenotto pitää muistaa.
Ossi66:
--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 27.04.2018 kello on 12:19 ---Eikö se mene noin kaikessa. Vahingossa tai huolimattomuuttaan voi tehdä paljonkin laitonta, itseä siinä on syyttäminen.
Vuonna 2017 ajettiin 740 kolaria vakuuttamattomilla autoilla. Tuskin monikaan näistä oli vahingossa jäänyt vakuuttamatta tai ottamatta liikenteesseen, silloinhan vakuutus ei ole voimassa. Kyllä tuo määrä perusteena on ihan hyvä rangaistuksien kovaan tasoon.
En ymmärrä tuota vertausta kameratolppaan, jos "vahingossa" ajaa tutkaan, yhtä lailla siinä saa itseään syyttää.
Pitäisikö viranomaisen silittää päätä ja voivotella kun nyt vahingossa on taas jäänyt se vakuutus ottamatta tai likenteeseenotto unohtunut. Jos ihminen on sen kuntoinen, ettei korttia ole otettu pois niin kyllä tuo liikenteeseenotto pitää muistaa.
--- Lainaus päättyy ---
Mutta tuolla rangaistuksen kovalla tasolla ei ole mitään merkitystä, kun noista tahallaan liikenteestä poistetulla autolla ajelevista vain promille maksaa hänelle määrätyt sanktiot.
Siitä samaa mieltä, jos on poistanut auton liikenteesta, on todella vaikea vahingossa unohtaa, ettei sillä ole sallittua ajaa liikenteessä.
HiTec:
--- Lainaus käyttäjältä: Ossi66 - 27.04.2018 kello on 13:22 ---Siitä samaa mieltä, jos on poistanut auton liikenteesta, on todella vaikea vahingossa unohtaa, ettei sillä ole sallittua ajaa liikenteessä.
--- Lainaus päättyy ---
Mitenköhän noin käytännössä muuten kävisi jos johonkin kuorma-autonkin tankkiin kävisi lirauttamassa pullollisen vaikkapa valopetrolia. No siinä tankillisessa se moottori tuosta tuskin mitään sanoisi, vaan kun valopetrolisssa on tuo veroväriaine mukana, niin sehän sitten "saastuttaa" koko järjestelmän. Ja jos joskus sitten siniset ratsaavatkin tuon tankin, niin se viisarihan värähtää jo hyvinkin pienestä pitoisuudesta ja tasan tarkkaan kuski ei ole mitenkään voinut olla tietoinen tuosta källistä, vaan aika kallis paukku siitä voi silti tulla ???
Ossi66:
--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 27.04.2018 kello on 13:28 ---Mitenköhän noin käytännössä muuten kävisi jos johonkin kuorma-autonkin tankkiin kävisi lirauttamassa pullollisen vaikkapa valopetrolia. No siinä tankillisessa se moottori tuosta tuskin mitään sanoisi, vaan kun valopetrolisssa on tuo veroväriaine mukana, niin sehän sitten "saastuttaa" koko järjestelmän. Ja jos joskus sitten siniset ratsaavatkin tuon tankin, niin se viisarihan värähtää jo hyvinkin pienestä pitoisuudesta ja tasan tarkkaan kuski ei ole mitenkään voinut olla tietoinen tuosta källistä, vaan aika kallis paukku siitä voi silti tulla ???
--- Lainaus päättyy ---
Helpompi tehdä polttoöljyllä, niin ei vaikuta käyntiin.
Se pitoisuus saadaan kyllä tutkittua siitä näytteestä. Esim traktoriin voidaan vaihtaa verolliset polttoaineet ilman polttoainejärjestel män uusimista. polttoöljyn väriä jää varmasti näkyviin.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta