Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut
Valinnan vaikeus
kanpas-9:
Harvassa myynti-ilmoituksessa tuota sisämittaa on mainittu. Eikä sitä kaikkien vaunujen kohdalla ole helppoa etsiäkään. Varsinkaan kun on kyse 10-15v vanhoista vaunuista. Kokonaismitta sen sijaan löytyy yleensä myynti-ilmoituksesta. Onko tuo uusi 2006 alkaen valmistettu korimalli selkeästi parempi, kuin esim vuoden 2005. Näyttää tuossa kohtaa olevan pyyntihinnoissa selvä hyppäys. Ennen kesää pitäisi tuon ikäluokan vaunu hommata. ja cabby nyt kiinnostaisi eniten. Tuolla näyttäisi olevan suht inhimillinen pyyntihinta. Mutta tarvitsisin tuonne kolmannen sängyn lapselle. Pystyisiköhän tuonne virittämään esim yläsängyn, toisen sängyn päälle? Ilman kalusteiden rikkomista. https://www.tori.fi/pohjois-savo/CABBY_680_Champ_edition_44546857.htm?ca=18&w=3
pamaus:
--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 28.02.2018 kello on 18:33 ---Kyllä sen aidan pituus on aika vakio. Eli kokonaispituus noissa korreloi myös koria. 55 on isompi kuin 570 😂 Ei noi vaihda alustaa kuin m...lainen hevosta.
--- Lainaus päättyy ---
Näissä voi olla eri alusta, koska kori on eri 55 kuin 570.
Ja vaikka alusta olisikin sama, niin tuo etukotelon rakenne on tuossa vanhassa vielä oma laatikko, kun uudessa taas korissa.
Ja sillä voi olla vaikutusta aisan pituuteen. Joka tapauksessa puhutaan ihan eri vaunuista.
Tuossa Cabby 55 korin sisämitta on sen 550 cm, ja korin ulkomitta 592 cm kokonaispituus 730 cm ja tuossa Cabby 570 vm 2009 korin sisämitta on 510 ja kokonaispituus 704 cm
Tässä linkissä Cabby 2000-luvun esitteet ja kaikki Cabbyn mitat
http://www.cabbycenterkristinehamn.se/support_cabby.php
-------:
Soliferi ilmoittaa sisämitan korille, eli jos on 550 niin niitä pitkä lankku pitäisi mahtua seinästä seinään.. Jotkut ilmoittaa korin ulkomitan..
kanpas-9:
Juu solifer on tehnyt tuon aika yksinkertaiseksi. Soliferikin voisi olla vaihtoehto, kun niitä löytyy käytettynä cabbya edullisemmin. Mutta ei taida laatu olla samaa tasoa cabbyn kanssa? Tilaratkaisultaan löytyy kyllä oikeinkin hyviä solikoita. mutta hieman kummittelee mielessä, kun kaikki niitä helposti vuotaviksi ja mätäneviksi haukkuvat. ja lisäksi itselläni vanha solikka, jossa kosteutta ainakin toisessa etunurkassa. oliko nämä vanhemmat, suomessa valmistetut soliferit kestävämpiä? Tai muuten parempia? Niistä kun pyydetään jopa enemmän, kuin saman kokoluokan ruotsalaisista. jotka ovat monta vuotta uudempia. Tässä esimerkki.
https://www.tori.fi/satakunta/Solifer_finlandia_560_vm_2007_44456397.htm?ca=18&w=3
https://www.nettikaravaani.com/solifer/s6/1471044
https://www.nettikaravaani.com/solifer/s7/1490883
pamaus:
Laatu on suhteellinen käsite 10-15 vuotta vanhoissa vaunuissa.
Saman merkin sisällä voi olla saman ikäisessä vaunussa suuriakin eroja, johtuen vaunun käytön luonteesta.
Suosittelen, että ensin mietit ne tarpeet.
Ensin se, koska vaunua käytät ? Onko vaunu talvet tallissa vai onko vaunu talvet rinteen juuressa vai jotain siltä väliltä.
Onko vaunu tarkoitettu pääsääntöisesti vetoon vai kausipaikalle.
Sitten mietit, kuka sitä vaunua käyttää ja kuinka monta sänkyä tarvitset.
Ja sitten katsot kuinka painavaa vaunua saat vetoautollasi vetää
Ja lopuksi vaunun hintaluokka.
Kun näihin annat meille vastaukset,(varmaan olet jo kertonutkin) niin sitten katsotaan se vaunu.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta