Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut
Valinnan vaikeus
Laaga:
Hobbyissä vm. 2004-2005 on ongelmia ollut etuluukussa, sarana heikko. Tuon ikäisessä myös kattoluukut ja antenni ym. katolla olevat läpiviennit kaipaa uutta massaa. Isompia kosteus ongelmia ei tiedossani olevissa tuon ikäluokan Hobbyissä ole ainakaan tietooni tullut.
pamaus:
--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 6.01.2018 kello on 18:21 ---Heh :) Minkähän ikäinen, saman tehtaan tuote kuin Sålifer, en kummassakaan ole havainnut. Käytän talvisinkin.
Mielestäni kaikissa on "seinään upotetut" en ole pinta-asennus fonstereitä havainnut edes omatekoisissa.
--- Lainaus päättyy ---
Ikkunoitahan on vaunussa kahden tyyppisiä, on ne joissa on kehys ja on niitä, joissa ei ole.
Esim Polarin ikkunoissa on kehys, joka upotetaan seinään. Ja seinän ja kehyksen väliin jää noin 1 cm rako, koska ikkunan reikä on aina isompi kuin ikkuna kehyksineen. Jos tätä ei tilkitä, niin tuuleehan sieltä. Tuo emännän veljen Polar, joka on 2006 oli viime kesänä Jyväscaravanilla, kun etuikkuna vuoti, ja se otettiin pois, niin samalla tilkittiin niitä sivuikkunoita, joissa oli sen sentin rako, ilman tiivistettä. Liekö tehtaalla sitten asennusvirhe.
Sitten esim LMC käyttää kehyksettömiä ikkunoita. Tiiviste on suoraa seinässä kiinni ja ikkuna siinä päällä.
pamaus:
--- Lainaus käyttäjältä: kanpas-9 - 6.01.2018 kello on 19:32 ---Kuvien perusteella nämä kolme näyttävät erittäin siisteiltä (sisätiloiltaan) tässä hintaluokassa. Ovat myös selvästi uudempia, kuin vastaavan hintaiset ruotsalaiset. Tilaratkaisultaanki n näyttäisivät aika hyviltä. Ovatko herkempiä kosteudelle kuin ruotsalaiset? Ja muutenkin yleinen laatu, viat ja kestävyys kiinnostaa.
https://www.nettikaravaani.com/knaus/royale/1485869
https://www.nettikaravaani.com/lmc/luxus/1489066
https://www.nettikaravaani.com/dethleffs/beduin/1487520
--- Lainaus päättyy ---
Minulla on nyt varmaan 7 vuotta ollut tuo LMC 720 vm 2007. Minulla ei ole siitä minkäänlaista talvikokemusta, kun tuo LMC on aina talvet tallissa.
Mitään siitä ei ole tarvinnut 7 vuoden aikana korjata, joten kyllä voi sanoa, että hyvin on palvellut.
Tuossa minun LMC:ssä on Alde ja vesikiertoinen lattialämmitys omalla kiertovesipumpulla ja kaikki säiliöt ovat sisällä. Ei siinä mitään sellaista ongelmaa olisi, että eikö sitä voisi myös talvella käyttää.
Joko:
--- Lainaus käyttäjältä: kanpas-9 - 6.01.2018 kello on 19:32 ---Kuvien perusteella nämä kolme näyttävät erittäin siisteiltä (sisätiloiltaan) tässä hintaluokassa. Ovat myös selvästi uudempia, kuin vastaavan hintaiset ruotsalaiset. Tilaratkaisultaanki n näyttäisivät aika hyviltä. Ovatko herkempiä kosteudelle kuin ruotsalaiset? Ja muutenkin yleinen laatu, viat ja kestävyys kiinnostaa.
https://www.nettikaravaani.com/knaus/royale/1485869
https://www.nettikaravaani.com/lmc/luxus/1489066
https://www.nettikaravaani.com/dethleffs/beduin/1487520
--- Lainaus päättyy ---
Jotenkin tuo Knaus on tosi siistin ja vähäkäytetyn näköinen ja jo talvet ollut katonalla niin sen on iso +
Lmc kans ihan ok ja siinä tulis etutelttakin mukana. Mut keski u-ryhmä voi tuntua ahtaalla makuasia toki. Detsku trumalla jos talvikäyttöä paljon en valitsisi ehdointahdoin truma kerta aldella saat samaan rahaan. Tosin se on noista isoin mikä ei ole huono juttu kausipaikalla.
kanpas-9:
Myös tällainen voisi kelvata. Vaikka parisänkyä ei olekaan. Kolmelle nukkumatilat, ilman pöydän purkamista. Ja jos tosiaan on säilytetty lämpimässä hallissa (kaikkihan ne ovat myyjien mukaan. Jopa täysin mädät), niin saattaisi olla hyvässä kunnossakin. Vanhahan tuo on. Mutta muuten voisi olla sopiva. Koko on kyllä siinä ala-rajoilla. Mutta onhan tuo leveä. Onko suurta merkitystä, onko vaunu vuosimallia 99 vai esim 05? Onko tapahtunut merkittävää kehitystä? Kumman itse valitsisitte nyt. Vanhemman erittäin hyvin pidetyn? Vai 05 vm ihan ok hyvin pidetyn? Pystyykö kosteutta näkemään ilman mittaria, ennen kuin alkaa seinät kupruilemaan tai pehmenemään?
https://www.nettikaravaani.com/solifer/s7/1487841
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta