rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Matkailuauton renkaat  (Luettu 19799 kertaa)

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 8.02.2024 kello on 07:41
  • 400 cid, kauppakassi
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #15 : 25.12.2017 kello on 20:38 »
Mie hommasin tohon alkovi ducatoon kitkat syksyllä ja aattelin et niillä pärjää. No tuli ensimmäiset sohjo/jääkelit,niin eipä pärjännytkään. Pieneen ylämäkeen jouduin pysähtymään,niin siihen jäi. Pakilla reilusti takasi ja vauhdilla uudestaan. Henkilöautoissa olen käyttänyt kitkoja ongelmitta vuosia. Mutta raskas etuveto onkin sit ihan eri asia. No hommasin sit uudet Nokian c3 kumit,niin nyt pääsee ihan kohtuullisesti. Pojat kävi viikko sit Skibotnissa ja liukasta oli ollut. Onneksi oli uudet nastat alla. Mutta jos ajelee kelin mukaan ja ENNAKOIDEN, niin kitkoillakin varmasti pärjää. Tosin pohjoisnorjaan en lähtis...

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:12.02.2024 kello on 20:53
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #16 : 25.12.2017 kello on 21:19 »
Mulla on ollut kitkoja jo useampana vuotena. Pihasta lähdetään sellasta aika jyrkähköä nousua. Contin nastarenkailla ja ässän nastoilla oli usein sahaamista, mutta sen jälkeen kun ostin 225 firestone vanhawk winter kitkat  sahaamiset loppui. Nexeneistä on myös kokemusta. Yksi sarja oli oli hyvä mutta toisen kanssa menikin sitten arpomiseksi, vaihtelevan laadun vuoksi. Yleensä kun vaihdan talveksi uuden parin eteen riippuen kuluneisuudesta. Se on tuollanen himpun päälle parin sadan kustannus, mutta pito on sitten ollut kyllä hyvä. Vaikka paljon jotkut puhuu että kitkat olisi liukkaat kesäsateilla, en ole tällasta ominaisuutta havainnut.Kesällä kitkat on mielestäni tosi hyvät märillä liettyneillä maalaisteillä ja pehmeältä nurmikolta lähdettäessä. Paljon on myös merkitystä sillä, mitä ratin ja penkin välissä tapahtuu. Nastojen parempaa sivupitoa kyllä kaipaa, sillon kun on oikein liukasta. Eli vesi jään päällä.

Itseäni nastoissa jurppii se, että ne nastat ei pysy, vaikka ajaa renkaat ns."sisään". Koskaan ei tiedä millaiset saa alle, ja kokemusta mulla on parista rengassarjasta joiden nastat suorastaan varisi pois ihan normi rauhallisessa henkilöautoajossa. Jos vaan kokee että pärjää kitkoilla niin ok. Pitää vain muistaa että kesällä ne etuvetosessa eturenkaat kuluu jos paljon reissaa.Merkissä on eroa myös. Firestonet oli kestävämmät kuin nexenit mitä tulee kulumiseen.Myös ryhdikkaammät ajaa rungoltaan.Hyvää olen kuullut myös Hankookeista.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 20:43
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #17 : 26.12.2017 kello on 15:15 »
Hyvää olen kuullut myös Hankookeista.

Ei pysynyt nastat Voortin etupäässä, eikä kulutusta kestäneet senkään vertaa...   >:(

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:14
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #18 : 26.12.2017 kello on 21:06 »
Ei pysynyt nastat Voortin etupäässä, eikä kulutusta kestäneet senkään vertaa...   >:(

Ei Hankookit mutta Voorti. Nastat näkyy pysyvän varsinkin etupäässä Nokialaisissa, takana paripyörät eikä liikaa tehoa jotta sutisi nastat pois.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:12.02.2024 kello on 20:53
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #19 : 26.12.2017 kello on 23:19 »
Jaa, että hankookit huonoja... no tarvii pitääkin mielessä.  ???

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 1.01.2023 kello on 16:46
  • Siikajoki-Ruukki
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #20 : 27.12.2017 kello on 10:09 »
Asuntoautossa ei kokemusta kitkoista, mutta paketti- ja henkilöautossa jos vuosia. Kunnon kitkarenkailla pärjää hyvin. Niitä vetisiä jääkelejä tosi harvoin ja silloin ei pidä kunnolla mikään muu kuin ketjut.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 8.02.2024 kello on 07:41
  • 400 cid, kauppakassi
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #21 : 27.12.2017 kello on 10:52 »
Mie kun kyselin noita tarjouksia eri liikkeistä, niin tämä liike mistä otin Nokialaiset,niin myy myös Hankookkeja.
Kysyin niitä sit,ko hyviksi on kehuttu. Sanoivat että h-autoon kyllä,mutta pakukäytöön ei. Ja kyseessä ei ole mikään pieni rengaspaja... Nokian rengaissakin muuten lukee made in Russia.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:27
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #22 : 27.12.2017 kello on 10:58 »
Mie kun kyselin noita tarjouksia eri liikkeistä, niin tämä liike mistä otin Nokialaiset,niin myy myös Hankookkeja.
Kysyin niitä sit,ko hyviksi on kehuttu. Sanoivat että h-autoon kyllä,mutta pakukäytöön ei. Ja kyseessä ei ole mikään pieni rengaspaja... Nokian rengaissakin muuten lukee made in Russia.
Oliko Vianor....?

Sanotaan, etä "Made in Russia" Nokialiaset ovat laadukkaammin tehty, kuin suomalaiset. Johtuu kuulemma uudemmista koneista tehtaalla.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:22
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #23 : 27.12.2017 kello on 11:25 »
Oliko Vianor....?

Sanotaan, etä "Made in Russia" Nokialiaset ovat laadukkaammin tehty, kuin suomalaiset. Johtuu kuulemma uudemmista koneista tehtaalla.

Jep, en menis moittimaan "Made in Russia" nokialaisia. Tämä näin omakohtaisena kokemuksena.
Nämä rengasasiat tahtovat olla näissä foorumikeskusteluis sa pitkälti "mutua" ja tunneperäistä juttua. Sitten vielä kerrotaan noita esson baarin juttuja.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:13.03.2024 kello on 11:52
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #24 : 27.12.2017 kello on 11:28 »
Oliko Vianor....?

Sanotaan, etä "Made in Russia" Nokialiaset ovat laadukkaammin tehty, kuin suomalaiset. Johtuu kuulemma uudemmista koneista tehtaalla.

Sanovat ne jotka myyvät Venäjällä valmistettua Nokialaista  ^-^

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:22
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #25 : 27.12.2017 kello on 11:30 »
Sanovat ne jotka myyvät Venäjällä valmistettua Nokialaista  ^-^

Eikö lie lähes kaikki (Suomessa myytävät) mopokaluston nokialaiset tule Venäjän koneista? Siis mopokalusto on < 5 tn kokonaismassaltaan.
« Viimeksi muokattu: 27.12.2017 kello on 11:41 »

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:27
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #26 : 27.12.2017 kello on 11:47 »
Eikö lie lähes kaikki (Suomessa myytävät) mopokaluston nokialaiset tule Venäjän koneista? Siis mopokalusto on < 5 tn kokonaismassaltaan.
Näin saattaa olla...

Kahdet viimeiset Nokialaiset mulla on Suomessa valmistettu, mutta ostinkin ne Ruotsista.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:54
  • seniori
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #27 : 27.12.2017 kello on 14:32 »
Alle 3 tn kesäretkeily matkailuautossa on vain kitkarenkaat. Ei renkaanvaihtoa ja pitoa nurmikoilla yms. Toimivat ihan hyvin rekkanopeuksiassa.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 8.02.2024 kello on 07:41
  • 400 cid, kauppakassi
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #28 : 27.12.2017 kello on 15:11 »
Ei ollut vianor, vaan paikallinen liike. Hyvä on pito renkaissa,ko vertaa noihin nokian kitkoihin. Eikä ole väliä missä ne on valmistettu,kunhan toimivat. Sillä mainitsin valmistajan,ko viimex ostin Nokialaiset,niin oli mateinvinland  Thumb

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:27
Vs: Matkailuauton renkaat
« Vastaus #29 : 27.12.2017 kello on 15:17 »
Ei ollut vianor, vaan paikallinen liike. Hyvä on pito renkaissa,ko vertaa noihin nokian kitkoihin. Eikä ole väliä missä ne on valmistettu,kunhan toimivat. Sillä mainitsin valmistajan,ko viimex ostin Nokialaiset,niin oli mateinvinland  Thumb
Tuumasin vain, kun Vianor on Nokian oma myymälä....

Mulla on pakussa Hakkapeliitta C3 nastat ja henkilöautossa Hakkapeliitta 9 nastat.
Ei niissä varsinaista moittimista ole. Nokialaisille tyypillinen ulina kyllä kuuluu.