Käytän ensisijaisena sähköä

41 (39%)

Käytän ensisijaisena kaasua

34 (32.4%)

Käytän vain kaasua

5 (4.8%)

Käytän vain sähköä

2 (1.9%)

En yövy alueilla koskaan , käytän vain kaasua

7 (6.7%)

Yövyn puskissa ja käytän generaattoria sähkölämmitykseen

0 (0%)

Kulkimessani ei ole sähkölämmitysmahdol lisuutta

9 (8.6%)

Käytän, dieselilämppäriä tai vastaavaa

7 (6.7%)

Äänestäjiä yhteensä: 104

Äänestys päättynyt: 17.12.2017 kello on 19:05

No niin, käytännöt esiin kun on niin monenlaista kuulunut olevan.

Miksi ei dieseliä kysytä...?

Kiinnostaisi, onko Webasto ja vastaavat lämmitysmuodot yleistymässä.

Lisätään

Mistähän alueista on kysymys, kenties kalastus ?

Toisen sivun puolenvälin jälkeen alkaa Truma/Alde-vääntö.

Laitoin sähköä ensisijaisena: Yksi 700W öljypatteri (joka ottaa mittarin mukaan n. 650W). Riittää noin 10 asteen ulkolämpöön asti pitämään sisälämmön ok.
Kylmemmällä laitetaan kaksi näitä pattereita päälle. Tai sitten truma säädetynä 20 asteeseen noin.
Patteri on ehkä täydellä termostaattiasetuks ella puolet ajasta päällä (jos tuota termostaatiksi edes kehtaa kutsua).

Eipä ole ajoneuvokäyttöön suunniteltu mutta näillä menty jo ainakin 5vuotta:
https://www.tokmanni.fi/lammittimet/sahkolammitin-700-w-oljytaytteinen/6438114198063/dp?openGroup=3264

Eikä oikein parempia vaihtoehtojakaan ole tullut kohtuu hintaluokassa eteen (että ei olisi puhaltimia).

Biltemasta hiljainen hurisia 400-2000W.
Ei ole kakkostehoa suuremmalle vielä tarvinnut laittaa .
Termostaatti ei pysäytä rupellia valitettavasti .

kaasulla on pakko lämmittää jos lämmittää meinaa kun ei ole vaihtoehtoa.

Yövyn ensisijaisesti puskissa ja käytän kaasua ja generaattoria. 

kaasulla on pakko lämmittää jos lämmittää meinaa kun ei ole vaihtoehtoa.

Sama täällä, mutta eipä tuo kesävaunu nyt niin hirveästi sitä lämpöä kaipaakaan kuin korkeintaan alku- ja loppukaudesta. Ja onhan tuota kokemusta tänä keväänä joku satunnainen yökin, kuinka pakkasen puolelle nippa-nappa mentiin ulkolämpötilassa (aamulla oli nurmikot jäässä), mutta sisälämpötilassa sitä ei huomannut = lämpö siis riittää sen mitä me tarvitaan

Eikös vaihtoehto: "Kulkimessani ei ole sähkölämmitysmahdol lisuutta" ole vähän turha (1 ääni/äänestäjä), koska tällöin käyttää jotain muuta (kaasu, sähkö, daissel - no tietty halot, muut vaihtoehtoiset, miksei myös lämppärin puutekin sopisi)?

Talvella suurinosa kilowateista (ta- jouleista) teen kaasulla, kun taas kevät-kesä-syksy (~10c öinä) -aikaan 1 kW sähkökin riittää ilman kaasua..

Jos monta olisi voinut valita olisin ottanut nämä:
Käytän ensisijaisena sähköä,Kulkimessani ei ole sähkölämmitysmahdol lisuutta

Vähän vaikea on asettua noihin laatikoihin. Yövyn usein maastossa, jossa ei ole sähköä tarjolla. Silloin mennään aina kaasulla. Jos olen jossakin, missä on kohtuuhintainen sähkö, niin saatan ottaa sen. Jos sähköä on tarjolla edullisesti tai kuuluu hintaan ja voi lämmittää sillä, niin käytän 2kw.

Ultraheatin asensin/asennutin syksyllä. Siihen asti mentiin lähes pelkällä kaasulla, lisänä oli Ivalo lämmitin. Puskissa ei rymytä vaan alueilla ja pihoissa, silloin käytetään etupäässä sähköä. Jos ei lämpö riitä niin sitten kaasu lisäksi. On tuo Ivalo lämmitin vieläkin mukana kun ei tilaa paljoa vie mutta eipä ole tullut käytettyä vaikka hyvä lämmitin onkin.

autossa alkujaan 6kw truma . lisäsin 4kw ilma webaston jolla auton pirän läpimänä .polttoaineena pö .jolle on oma 30 lit säiliö